kayetten hükme dava sürec

ŞİKAYETTEN HÜKME
DAVA SÜRECİ
(Ceza & Tazminat
Davaları)
YRD. DOÇ. DR. ÇAĞLAR ÇOPUROĞLU
Ç.Ü.H.F. İŞ HUKUKU
Ceza Davası Süreci


Suç
Savcılık (Kamu görevlileri için
soruşturma izni)
İzin verilmesi
İzin verilmemesi + Danıştay/BİM’e
itiraz
SAVCI
KYOK
DAVA
S.C. HAK.
. İTİRAZ
KYOK
KYOK İPTAL
Taksir (TCK m 85,89)
(Basit yaralamada, bilinçli taksir hariç şikayete bağlı)
Dikkat & özen yükümlülüğüne aykırılık
Öngörülebilir & Önlenebilir
Taksirle öldürme
Madde 85- Taksirle bir insanın ölümüne
neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar
hapis cezası ile cezalandırılır.
Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da
bir veya birden fazla kişinin ölümü ile
birlikte bir veya birden fazla kişinin
yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki
yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile
cezalandırılır.
Taksirle yaralama
Madde 89- Taksirle başkasının vücuduna
acı veren veya sağlığının ya da algılama
yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi,
üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî
para cezası ile cezalandırılır.
Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
- Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden
önce doğmasına,
Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre
belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.
- Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre
belirlenen ceza, bir kat artırılır.
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar:

TCK. m. 73- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan
suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı
takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı
olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği
günden başlar.

Şikayet hakkı olan birkaç kişiden birisi altı aylık süreyi geçirirse
bundan dolayı diğerlerinin hakları düşmez.

Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi
yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı
düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın
infazına engel olmaz.

İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten
vazgeçme, diğerlerini de kapsar.

Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen
sanığı etkilemez.

Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin şikayetten
vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi
haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk
mahkemesinde de dava açamaz.
Dava Sebepleri;
1)
Yanlış teşhis (buna bağlı yanlış tedavi)
2)
Doğru teşhis, yanlış tedavi
3)
Tedavide gecikme
4)
Elverişsiz / Yanlış anestezi
5)
Gerektiğinde acil tedbirlere başvurmamak
6)
Gereksiz cerrahi müdahale
Hukuka uygunluk;

Müdahaleyi yapan (yetkili) hekim
olmalı,

Aydınlatılmış onam olmalı,

Tıp biliminin gereklerine uygun, özenli
yapılmalı

Mutad komplikasyon (anestezi şoku)
SONUÇ / HÜKÜM:
 Hapis
ya da para cezası
(HAGB)
 Temyiz:
Yargıtay
Hukuk Davası Süreci

Talep

Dava
Doktor kamu görevlisi ise
husumet idareye yöneltilir
İstisna: Zarara sebep olan
olayın ‘hizmet kusuru’
olarak nitelendirilememesi
Doktor kamu görevlisi değil
ise husumet doktora ve/
veya çalıştığı kuruma
yöneltilir
Zarar & İlliyet Bağı
 Hekim kusurlu mu? (Bilirkişi incelemesi)
 Zarar doğmuş mu?
 Zararlı sonuç hekimin kusurlu hareketinin sonucu
mu? (İcra & İhmal)
İlliyet bağını kesen haller
Üçüncü
kişinin kusuru
Mağdurun
(hastanın)
kusuru
Mücbir sebep
SONUÇ / HÜKÜM: Tazminat

Maddi Tazminat
(fiili zarar + yoksun kalınan kar)
Destekten yoksun kalma tazminatı
(ölüm)

Manevi Tazminat

Rücu
Hekim Sorumluluğu
Sigortası

Aralıksız devam etmeli (en fazla 1 ay boşluk
olabilir)

Hekimi çalıştıran resmi veya özel kurumun rücu
taleplerini de karşılar. Ayrıca faiz ve makul giderler
de poliçe limitini aşmamak kaydıyla sigorta
kapsamındadır.

Talebi müteakip sigortacıya bildirilmesi gerekir.

Vaka başına 400,000 TL
Aydınlatılmış Onam

Hastanın yeterince bilgilendirilmesi, aldığı bilgi üzerine düşünmesi,
özgür seçimine dayalı kararını vermesi sürecidir.

Aydınlatılmış onamın temel bileşenleri;
1. Bilginin hastaya açıklanması
2. Bilginin hasta tarafından anlaşılması
3. Onamın gönüllü olması
4. Hastanın onam vermeye yeterli olması
5. Anladığının, bilgilendirmeyi yapan tarafından denetlenmesi
Genel formlar geçersizdir, somut duruma ilişkin ve her bir tıbbi
uygulama için gerçek bir aydınlatma süreci (tedavinin tüm riskleri)
gerekir.
Komplikasyon
(Öngörülebilir & Önlenemez)

Kural olarak kusuru ortadan kaldırır.

Nadir görülecek bir risk olsa bile
hasta tam bilgilendirilmeli.

Komplikasyon sonrası ihmal,
sorumluluk doğurur.
TEŞEKKÜRLER
(copuroglu@cankaya.edu.tr)
