Solunum 3: 27-30, 200 PPD, BCG VE KEMOPROF‹LAKS‹ KONUSUNDA HEK‹MLER‹M‹Z‹N GÖRÜfiLER‹ personelinde kemoprofilaksi kullanımını öneren hekimlerin sayısı 44 (%33,8) iken, önermeyenler 63 (%48,5) idi. Sonuç olarak hekimlerimizin BCG’nin yararına inandıkları, ancak kemoprofilaksi konusunda görüülerinin ortak olmadıùı belirlendi. Anahtar kelimeler:PPD, BCG, kemoprofilaksi Füsun SOYSAL* Gülfidan ARAS** Figen KADAKAL* Nazan BAYRAM*** Erdo¤an ÇET‹NKAYA* U¤ur ÇIKRIKCIO⁄LU* SUMMARY PHSYICIAN'S OPINIONS ON TUBERCULIN SKIN TEST (PPD), BCG VACCINE AND CHEMOPROPHYLAXY ÖZET Tuberculosis is a major health problem that has a raising insidence in Turkey like troughout the world. In the prevention of tuberculosis , the detection of the household associates and the prophylactic treatment of the highrisk groups has an importance besides early diagnosis and treatment. The role of the preventive BCG vaccine and chemoprophylaxy is controversial.In order to define the opinions of the physicians on BCG vaccine , tuberculin skin test and chemoprophylaxy; a questionnare consists 37 questions was applied to 30 physicians from different specifications. infectious diseases specialists, 36 family physicians, 26 pnemologists,26 paediatricians , 3 internist from several training hospitals were recruited.27 (%97.7)of the physicians have considered BCG vaccine application as a must. 00 (76.9%)of the physicians have been believing the diagnostic value of the tuberculin skin test. The number of physicians defined chemoprophylaxy as necessary was 77(59.2%). 4 physician did not express their opinions about chemoprophylaxy, but 25 (9.2%) of them preferred Isoniacid (H) + Riphampicin (R).There are 03 physicians who believed the use of chemoprophylaxy for the hosehold associates. The number of the physicians recommended chemoprophylaxy in steroid management patients was 76 (58.5%). 44 of the physicians advised chemoprophylaxy in health care workers while 63 of them did not. ún the conclusion ,it is defined that physicians believed the use of BCG vaccine but had different opinions on chemoprophylaxy Key words: Tuberculin skin test (PPD), BCG Vaccine, Chemoprophylaxy Tüberkülozun önlenmesinde, erken tanı ve tedavinin yanı sıra, temaslıları belirlemek ve yüksek risk grubu olarak tanımlanan bireylerde profilaksi uygulamak da büyük önem taüır. Koruyucu olarak BCG ve kemoprofilaksinin yararı halen tartıümalıdır. Bu nedenle hekimlerimizin BCG, PPD, kemoprofilaksi konusundaki görüülerini belirlemek amacıyla deùiüik uzmanlık dallarından 30 hekime 37 sorudan oluüan bir anket uygulandı. Hekimlerin tümü eùitim hastanelerinde olmak üzere, ’i enfeksiyon hastalıkları, 36’sı aile hekimliùi, 26’sı göùüs hastalıkları, 26’sı çocuk hastalıkları, 3’i iç hastalıkları kliniklerinde çalıümakta idi. 27 hekim (%97,7) BCG uygulamasının gerekli olduùunu düüünüyordu. PPD’nin tanıdaki yararına inanan hekim sayısı 00 (%76,9) idi. Kemoprofilaksinin gerekli olduùunu belirten hekim sayısı 77 (%59,2) idi. 4 hekim (%3,6) bu konuda görüü belirtmemiüti. Kemoprofilaksi için hekimlerin 84’ü (%64,6) isoniazid (H) kullanımını önerirken, 25’i (%9,2) isoniazid+rifampisin (R) öneriyordu. Ev içi temaslılarda kemoprofilaksi kullanılması gerektiùini düüünen 03 hekim (%79,2) vardı. Steroid tedavisi alan olgularda kemoprofilaksi öneren hekim sayısı ise 76 (%58,5) idi. Saùlık * Yedikule Göùüs Hastalıkları ve Göùüs Cerrahisi Eùitim ve Araütırma Hastanesi ** Iùdır Devlet Hastanesi *** Gaziantep Tıp Fakültesi Yaz›flma Adresi: Dr. Figen Kadakal Yedikule Göùüs Hastalıkları ve Göùüs Cerrahisi Eùitim ve Araütırma Hastanesi Zeytinburnu úSTANBUL Bu çalıüma 997 ERS Berlin Kongresi’nde sunulmuütur. G‹R‹fi Dünya Saùlık Örgütü’nün tahminlerine göre, her yıl 3 milyon kiüi tüberkülozdan ölmekte, yılda 0-2 milyon 27 F SOYSAL ve ark. kiüide ise yeni enfeksiyon meydana gelmektedir. Ülkemizde 982 yılında enfeksiyon oranının %25 civarında olduùu, yani 5 milyon kiüinin doùal yolla enfekte olduùu bildirilmektedir. Bunların her yıl %0,2’sinde klinik hastalık tablosu geliümektedir. Bu, her yıl yaklaüık 30.000 yeni tüberküloz olgusu demektir (). Epidemiyolojik çalıümalar için en önemli araç olan tüberkülin deri testi klinisyenler tarafından geniü ölçüde kullanılmaktadır. Bu test tüberküloz enfeksiyon insidansının belirlenmesinde çok önemli bir testtir. Ancak BCG aüısının kullanıldıùı yerlerde bu önemi kaybolmaktadır (2). Tüberküloz profilaksisi için dünya çapında iki yöntem kullanılmaktadır: BCG ile aüılama ve isoniazid ile kemoprofilaksi. BCG ile aüılama, Dünya Saùlık Örgütü’nün bebeklere yönelik aüılama programının bir parçasıdır ve tüberküloz enfeksiyon riskinin %0,’den fazla olduùu ülkelerde, uygulanması rutin olarak önerilmektedir. Dünyada 8 ülkede resmi olarak uygulanmaktadır (3,4). Türkiye’de BCG aüısı , ilk olarak 948’de uygulanmaya baülanmıütır. 953 yılında baülatılan rutin aüılama programı ile 970’li yıllara kadar toplumun %63’ü aüılı hale getirilmiütir (5,6,7). Kemoprofilaksinin yararları ve hastalıùın insidansını azaltmaktaki etkinliùini bildiren çok sayıda yayın olmasına karüın, günümüzde halen yaygın olarak kullanılmamaktadır. Tüberkülin (+) hastalara uygulanan kemoprofilaksi ile aktif hastalık riskinde %90’lara varan azalma bildiren çalıümalar mevcuttur (8). Ülkemizde tüberküloz hastalarının tedaviye uyumsuzluùu, tedavinin uzun süreli olması ve çok ilaca dirençli basil ile enfekte tüberküloz olgularının giderek artması nedeniyle, koruyucu hekimlik hizmetlerinin ön planda olması ve bu konuda özellikle hekimlerimizin bilinçlendirilmesi gerektiùini düüünüyoruz. Bu düüünceden hareketle tüberkülin testi, tüberkülozda profilaksi için uygulanan BCG ve kemoprofilaksi konusunda hekimlerimizin görüülerini belirlemek amacıyla bir anket çalıüması yapmayı ve sonuçlarını bildirmeyi uygun gördük. hastalıkları, 36’sı aile hekimliùi ve 26’sı göùüs hastalıkları kliniklerinde çalıümakta idi. BULGULAR BCG uygulanmasının yararı konusunda, 27 hekim (%97,7) olumlu görüü bildirirken, 3 hekim (%2,3) olumsuz görüü bildirdi. Bu konudaki görüülerin, uzmanlık dallarına göre daùılımı tablo ’de özetlenmiütir. Tablo I: BCG uygulanmasının yararlıùı konusunda hekimlerimizin görüüleri BCG Yararl› Yarars›z Uygulamas› Say› % Say› % Göùüs Hastalıkları 25 96.2 3.8 3 00 - - 25 96.2 3.8 00 - - 35 97.2 2.8 27 97.7 3 2.3 (n=26) úç Hastalıkları (n=3) Çocuk Hastalıkları (n=26) Enfeksiyon Hastalıkları (n=) Aile Hekimliùi (n=36) Toplam (n=30) PPD’nin tanıdaki deùerine inanan hekim sayısı 00 (%76,9) iken, deùerine inanmayanların sayısı 24 (%8,5) idi. 6 hekim (%4,6) bu soruyu yanıtsız bırakmıütı. Bu konudaki düüüncelerin uzmanlık dallarına göre daùılımı tablo 2’de özetlenmiütir. Tablo II: PPD’nin tanıdaki deùeri konusunda hekimlerimizin görüüleri PPD’nin Önemli Önemsiz Yan›ts›z Tan›daki de¤eri Say› % Göùüs Hastalıkları 6 6.5 7 .5 3 .5 23 74.2 8 25.8 - - 25 96.2 3.8 - - 0 90.9 9. - - 26 72.2 7 9.5 3 8.3 00 76.9 24 8.5 6 4.6 Say› % Say› % (n=26) úç Hastalıkları GEREÇLER VE YÖNTEM (n=3) BCG ve PPD ile ilgili 2 soru ve kemoprofilaksi ile ilgili 25 soru olmak üzere toplam 37 soru içeren bir anket formu hazırlandı. Soruların ’i hekimlerin konu hakkındaki görüülerini yazabileceùi nitelikte idi, kalanlar ise açık uçlu sorulardı. Deùiüik eùitim hastanelerinde çalıüan 30 hekime bu anket uygulandı. Hekimlerin ’i enfeksiyon hastalıkları, 26’sı çocuk hastalıkları, 3’i iç (n=26) Çocuk Hastalıkları Enfeksiyon Hastalıkları (n=) Aile Hekimliùi (n=36) Toplam (n=30) 28 PPD- BCG konusunda hekimlerimizin görüüleri koruyuculuùun %50 olduùunu, 59’u (%45) %75 olduùunu, 5’i (%3.9) %00 olduùunu düüünüyordu. 9’u (%4.6) ise bu konuda görüü belirtmemiüti. PPD okunmasında en önemli kriter konusundaki soruyu 30 hekimin 9’u (%9.5) endurasyon boyutu olarak yanıtladı. PPD’nin okunma zamanı konusundaki soruyu ise 20 hekim (%92.3) 48-72 saat olarak yanıtladı. PPD’nin uygulanma üekli konusundaki soruya ise 5 hekim (%88,5) intradermal, 5 hekim (%,5) subkutan olarak yanıt verdi. Kemoprofilaksi konusunda, hekimlerin 77’si (%59.2) yararlı olduùuna inanırken, 2’si (%9.2) yararlı olmadıùını düüünüyordu ve 4 hekim (%3,6) bu soruyu yanıtsız bırakmıütı. Hekimlerimizin 03’ü (%79,2) tüberkülozlu hasta ile ev içi temasta bulunanlara kemoprofilaksi verilmesi gerektiùini düüünürken, 27’si (%20,8) gerek olmadıùını düüünüyordu. úmmün sistemi baskılanmıü hastalarda kemoprofilaksi gerekliliùine 59 hekim (%45,4) inanırken, 70 hekim (%53,8) inanmıyordu ve hekim (%0,8) soruyu yanıtsız bırakmıütı. Steroid tedavisi esnasında kemoprofilaksi gerektiùine inanan hekimlerin sayısı 76 (%58,5), inanmayanların ise 54 (%4,5) idi. Saùlık personelinde kemoprofilaksi kullanımını öneren hekimlerin sayısı 44 (%33,8) iken, önermeyenlerin sayısı 63 (%48,5) idi. 23 hekim (%7,7) bu konuda görüü belirtmedi. Hekimlerimizin kemoprofilakside önerdiùi ilaçlar ve kombinasyonlar tablo 5’te gösterilmiütir. BCG rapeli yapılmasının gerekliliùi konusundaki görüüler deùerlendirildiùinde hekimlerimizin 7’si (%90) rapelin gerekli olduùunu, 3’ü (%0) gerekli olmadıùını düüünüyordu. Bu düüüncelerin uzmanlık dallarına daùılımı tablo 3’te özetlenmiütir. Tablo III: BCG rapelinin gerekliliùi konusunda hekimlerimizin görüüleri Rapel Gerekli Gereksiz Gereklili¤i Say› % Say› % Göùüs Hastalıkları 24 92.3 2 7.7 29 93.5 2 6.5 25 96.2 3.8 9 8.8 2 8.2 30 83.5 6 6.5 7 90 3 0 (n=26) úç Hastalıkları (n=3) Çocuk Hastalıkları (n=26) Enfeksiyon Hastalıkları (n=) Aile Hekimliùi (n=36) Toplam (n=30) BCG rapeli yapılırken PPD kontrolünün gerekli olduùunu belirten hekimlerimizin sayısı 0 (%84,6) iken, gerekli olmadıùını belirtenlerin sayısı 20 (%5,4) idi (Tablo 4). Tablo IV: BCG rapeli yapılırken PPD kontrolünün gerekliliùi konusunda hekimlerimizin görüüleri Gerekli Rapel öncesi Tablo V: Hekimlerimizin kemoprofilakside önerdiùi ilaçlar Gereksiz PPD kontrolü Say› % Say› % Göùüs Hastalıkları 22 84.6 4 5.4 (n=26) úç Hastalıkları 23 74.2 8 25.8 22 84.6 4 5.4 00 - - 32 88.9 4 . (n=3) Çocuk Hastalıkları (n=26) Enfeksiyon Hastalıkları ‹laç Say› % INH 84 64.6 INH +RúF 25 9.2 RúF 3 2.3 EMB 0.8 INH +EMB 0.8 Yanıtsız 6 2.3 (n=) Aile Hekimliùi TARTIfiMA (n=36) Toplam 0 84.6 20 5.4 Tüberkülozun büyük bir sorun olmaya devam ettiùi, geliümekte olan ülkelerde BCG’nin özellikle yeni doùan ve çocukluk döneminde yapılması önerilmektedir (9). Anket çalıümamızın sonucunda hekimlerimizde BCG’nin gerekli ve yararlı olduùu konusunda görüü birlikteliùi (n=30) BCG’nin koruyuculuùu hakkındaki görüüleri deùerlendirildiùinde 30 hekimin 47’si (%36,2) 29 F SOYSAL ve ark. KAYNAKLAR saptandı. Ayrıca hekimlerimizin çoùu (%90) BCG rapelinin de gerekli olduùunu düüünüyordu. Gülmez ve arkadaülarının çalıümasında da BCG’nin yararı konusunda benzer sonuçlar elde edilmiütir. BCG rapeli konusunda ise görüü birliùi saptanmamıütır (0). BCG’nin koruyuculuùu konusunda %0-80 arasında deùiüen oranlar bildirilmektedir (). Ülkemizde Levent ve arkadaülarının yaptıùı bir çalıümada aüının koruyucu etkinliùi en az bir skarı olanlarda %6,06, en az iki skarı olanlarda %6,25, en az üç skarı olanlarda ise %5, oranında bulunmuü olup, yinelenen aüılamanın da yeterince koruyucu olmadıùı sonucuna varılmıütır (2). Anket uyguladıùımız hekimler arasında BCG koruyuculuùunun yüzdesi hakkında ortak bir görüü olmadıùı saptanmıütır. Hekimlerimizin 9’u (%4,6) bu konuda görüü belirtmezken, görüü belirtenler %39 ile %00 arasında deùiüen koruyuculuk oranları belirtmiülerdir. PPD’nin tanıdaki yararı konusunda hekimlerimizin çoùu olumlu görüü bildirmiütir. Ayrıca PPD deùerlendirmesinde esas alınması gereken kriter ve uygulanma üekli konusundaki soruların yanıtları büyük oranda doùru idi. Gülmez ve arkadaülarının çalıümasında da benzer sonuçlar elde edilmiütir (0). ARB(+) akciùer tüberkülozlu olguların, ev içi temaslılarında enfeksiyon geliüme oranı %65’tir. Ev içi temasta tüberküloz hastalıùı geliüme oranı ise her yıl %2-4’tür (3). Ev içi temasta izlenecek yol, aktif hastalık dıülandıktan sonra, PPD(+)liùi durumunda yaüa bakılmaksızın kemoprofilaksidir. Kemoprofilaksi ile %35’e varan risk azalmasını gösteren yayınlar mevcuttur (4). Ülkemiz koüullarında ise basil çıkaran hasta ile yakın iliükisi olanlara tüberkülin testine bakılmaksızın isoniazid tedavisi uygulanmasının daha uygun olacaùı belirtilmektedir (5). Kemoprofilaksinin yaygın olarak kullanılmamasının nedeni, hasta olmayan bireylerin alacakları tedaviye uyum zorluùu ve ilaçların toksik etkileridir. Bu toksik etkiler 35 yaüın üzerinde giderek artmaktadır. Çalıümamızda kemoprofilaksinin yararlı olduùu görüüünü bildiren hekimlerimizin sayısı 77 (%59,2) idi. Ev içi temaslılara kemoprofilaksi verilmesi gerektiùini düüünen hekim sayısı ise 03 (%79,2) idi. Steroid ve immunsupresif tedavi alan olgularda ise kemoprofilaksi konusunda hekimlerimiz arasında bir görüü birlikteliùi yoktu. Uçan ve arkadaülarının çalıümasında, ev içi temaslılara kemoprofilaksi uygulamayı uygun bulan hekim oranı düüük bulunmuütur (3). Anket sonuçlarımıza göre hekimlerimizin PPD, BCG ve kemoprofilaksi konusundaki düüünce ve yaklaüımları umut vericidir. Bu konuda Verem Savaü Dispanseri hekimlerinin çoùunlukta olduùu, çok merkezli ve daha geniü grupları içeren çalıümalara ve tüberküloz ile ilgili uygulamalar içeren ortak görüüler belirlemeye ihtiyaç olduùunu düüünmekteyiz. . 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0. . 2. 3. 4. 5. 30 Çaùlar T, Eski Ocak M. Tüberküloz epidemiyolojisi. Klinik Geliüim 998; : 589-592. Alataü F. Tüberkülin deri testi. In: Özdemir N(ed). Tüberküloz Kitabı. Eskiüehir :Anadolu Solunum Derneùi,997:57-70. Milstien J. Tuberculosis WHO /EPI/GEN 993;5: -2. Tala EO, Tala Heikkila MM. Pros and cons of BCG vaccination in countries with low incidence of tuberculosis. Infect Control Hosp Epidemiol 994; 5:497-499. Bilgiç H. Tüberküloz epidemiyolojisi. In: Kocabaü A(ed). Tüberküloz Kliniùi ve Kontrolü. Ankara: Emel Matbaası, 99:40-437. Öger O, Karagöz T. Tüberküloz Epidemiyolojisi ve Ülkemizdeki Durum. ústanbul: Erol Ofset, 992: 67-80. Yücel M. Tüberkülozda koruma. Tüberküloz ve Toraks 986;34:224-236. Terebee SH. Controlled chemoprophlaxis trials in tuberculosis . A general review . Adv Tuberc Res 970;7:28-06. Filho VW, De Castilho EA, Rodrigues LC, et al. Effectiveness of BCG vaccination against tuberculous meningitis: A case control study in Sao Paulo, Brazil. WHO Bulletin OMS 990; 68: 69-74 Gülmez ú, Demir R, Özesmi M. Hekimlerimizin PPD ve BCG konusundaki görüüleri. Solunum 990;5:79-86. Bordow RA, Moser KM. Manual of clinical problems in pulmonary medicine. In: Kalafer ME(ed). Tuberculosis: Epidemiology and prophylaxis. New York:992: 45-5. Levent E, Ekim N, Nadirler F. Genç eriükinlerde akciùer tüberkülozuna karüı BCG aüısının koruyucu etkinliùi . Tüberküloz ve Toraks 999; 47: 8999. Uçan ES, Altınıüık G, Akpınar O, Altınıüık M, Kılınç O. Tüberkülozun endemik olduùu Türkiye’de Ege Bölgesi Hekimlerinin tüberküloz savaüına bakıüları. Solunum 996; 20: 77-90. Horwitz O, Magnus K. Epidemiologic evaluation of chemoprophylaxis against tuberculosis. Twelve years follow up of a community-wide controlled trial with special reference to sampling method. Am J Epidemiol 974; 99: 333-342. Öcal A, Mutlu Z, Çakan A ve ark. Aile içi yakın temas ve tüberküloz. XXI. Ulusal Türk Tüberküloz ve Göùüs Hastalıkları Kongre Kitabı 996:24-244.