ANKARA MEME HASTALIKLARI DERNEĞİ 2014‐2015 EĞİTİM DÖNEMİ DÖRDÜNCÜ TOPLANTI Dr. Lütfi DOĞAN 26 ŞUBAT 2015 NK, D.T.54 yaş, Van, Postmenapozal Şikayeti: Sol memede ele gelen kitle Özgeçmiş: ‐ DM ‐ HT ‐ KAH koroner stent (2006) KAG’da LAD de %50 darlık (2012) ‐ Sigara (30 paket/yıl, 15 yıldır yok) Soygeçmiş: Anne karaciğer Ca Fizik Muayene: Sol meme(ÜDK) sert,fikse,düzensiz kitle (5 cm) Sol aksillada LAP yok Sağ meme ve aksilla muayenesinde pat yok Bilateral SKF pat yok Obezite nedeniyle batın değerlendirmesi suboptimal, değerlendirilebildiği kadarıyla HM yok Bilateral Mamografi ve Meme USG ‐ Sol meme üst orta kesimde düzensiz konturlu, spiküler uzanımlı kitle (49 mm), bunun komşu‐luğunda düzgün konturlu opasite (9 mm; kist?) ‐ Sol aksillada belirgin malign görünümlü LAP yok ‐ Sağ meme doğal Kitle ‘tru‐cut’ biyopsi sonucu ‐ İnvaziv Duktal Karsinom ‐ Grade 3, Ki‐67 %30 ‐ ER %100, PR %50 (+) CerbB2 (‐) E‐Kaderin (+) PA akciğer grafisi: Doğal Abdomen USG: Hepatosteatoz (grade 2), safra kesesi opere TVKS: Sol humerus tuberkulum majorda minimal aktivite artışı, vertebralarda heterojen aktivite dağılımı T2,L2 ve L4 sol kesimde artmış aktivite tutulumları (dejeneratif? Met?) Hasta cT3cN0MX meme ca ön tanısı ile Genel Cerrahi Kliniği’ne yatırıldı Torakolomber MRI: L5‐S1 de grade 1‐2 spondilolistezis, intervertabral disklerde dejenerasyona sekonder intensite kaybı, L2 vertebrada şüpheli görünüm,T2 ve L4 vertebra korpusunda hemanjiom, T1‐6 arasında diffuz bulging, T9‐11 arasında parasantral protrüzyon Torakoabdominal BT: Karaciğer karanio‐kaudal boyutu 17 cm, safra kesesi opere. cT3cN0Mx olan hastanın TVKS’de metastaz şüphesi, torakolomber MRI’da L2 vertebrada metastaz şüphesi devam ettiği için PET‐BT istendi Kemik metastazını tam olarak ekarte etmek için istenen PET‐BT’de aksillada LAP izlendi İlk yapılan meme/aksilla US ‘de aksillada patolojik lenf nodu izlenmediği halde PET‐BT’den sonra aksilla US tekrarlandı ve bu sefer PET‐BT’de aktivite tutulumu olan yerden US‐İİAB yapıldı Aksilla LAP‐İİAB: karsinom metastazı Hem T3N1 tümör olması hem de hastanın MKC istemesi üzerine hastaya neoadjuvan tedavi açısından değerlendirilmek üzere Medikal Onkoloji konsültasyonu istendi Medikal Onkoloji Konsültasyonu ECOG‐PS: 1, ciddi komorbiditeleri var Neoadjuvan kemoterapi uygundur Antrasiklin kontrendikasyonu açısından değerlendirilmek üzere Kardiyoloji konsültasyonu önerilir Kardiyoloji Konsültasyonu Ekokardiyografide EF: %60 olan hasta antrasiklin alabilir, mevcut komorbid koroner arter hastalığı nedeniyle 3 kür sonra Ekokardiyografi tekrarı, gereğinde Kardiyoloji rekonsültasyonu önerilir IDC, grade 3, ER(%100), PR(%50), cerbB2(‐) T3N1M0 neoadjuvan kemoterapi 4CA + 4Docetaxel Meme Ca (n=33) → kemik metastazı (n=18) Metastaz olmayan (n=15) → MRI (‐), TVKS (‐) sadece MRI ile metastaz saptanması (n=5) MRI extraosseoz / yumuşak doku metastazlarının saptanmasında daha üstün !!! Meme MRI’da ‐ multisentrik tümör (n=12) ‐ multifokal tümör (n=7) PET‐BT’de multisentrik/multifokal tümör (n=14) IKF/SKF/kontrlateral aksiller metastazları MR’da saptanmazken sadece PET‐BT’de saptanmıştır Kemik Scan 2 tane kemik met saptamış (n:6) Saptanamayan 4 kemik metastazı da litik lezyonlar 7 tane dejeneratif kemik lezyonu kemik scan de yanlış (+) Aksilla pozitif (n=20) ‐ klinik olarak patolojik (n=2) ‐ radyolojik olarak patolojik (n=4) ‐ PET‐BT ile patolojik (n=14) PET‐BT … sensitivite (%70), spesifite (%100) Memede primer tm saptanması PET‐BT MG/meme US % 94 % 100 Ekstraaksiller % 100 % 0 US Memede LN PET‐BT MG/Meme (IKF/SKF/parasternal) primer %94 %100 saptanması tümör saptanması % 0 Senkron çoklu primer % 3 tümör saptanması (kolorektal ca, mide ca) Sensitivite (%) Spesifite (%) PET‐BT Konvansiyon el yöntemler Uzak metastaz saptanması 75 97 Aksilla evrelemesi 58 86 Uzak metastaz saptanması 50 98 Aksilla evrelemesi 36 84