Koza Altýn Ýþletmeleri'nin Ayrýcalýðýna Son Verilmelidir Türk Mühendis ve Mimar Odalarý Birliði'ne baðlý aþaðýda imzasý olan meslek odalarý olarak Çevre ve Orman Bakanlýðý'ný kuruluþ amacýna uygun davranmaya çaðýrýyoruz. Kozak Yaylasý ve yörede geri dönüþü olmayacak yýkýma yol açacak maden ocaklarýna izin vermeyiniz. Bergama-Ovacýk Altýn Madeni'nin faaliyetlerini hukuka aykýrý bulan onlarca mahkeme kararýna, Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi kararlarýna, Anayasa Mahkemesi'nin Maden Kanunu ile ilgili iptal kararýna ve en son Danýþtay'ýn Madencilik Faaliyetleri Ýzin Yönetmeliði hakkýnda verdiði Yürütmeyi Durdurma kararlarýna raðmen, Çevre ve Orman Bakanlýðý mevcut yasalarý ve her HABER BÜLTENÝ 54 düzeydeki yargý kararýný yok sayarak baþta Koza Altýn Ýþletmeleri A.Þ. olmak üzere madencilik faaliyeti yürüten þirketlerin isteklerini yasalardan ve yargý kararlarýndan üstün tutmaya devam etmektedir. Bergama ve Dikili yöresi, bölgesel ölçekte maden sahasýna dönüþtürülmeye baþlanmýþtýr. "Bergama-Kozak Köyü - Gelintepe mevkiinde", Bergama-Yerlitahtacý Köyü'nde" ve "Dikili-Ýlçesi, Çaðlan Köyü- Uyuzyaka mevkiinde" "Altýn Madeni Açýk Ocak" iþletmeciliði için Koza Altýn Ýþletmeciliði A.Þ. tarafýndan 2006 yýlýnda ÇED baþvurularý yapýlmýþtýr. Söz konusu maden ocaklarýnýn ÇED süreçleri kapsamýnda yapýlan BASIN AÇIKLAMALARI Yeniden düzenlenen yasasýndan, yönetmeliðine, teknoloji seçiminden, Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK) ölçütlerine kadar; nükleer santral kurulmasýna yönelik her aþama, "ciddiyetsizlik, duyarsýzlýk, geniþ toplum kesimlerini yok sayma" anlayýþýyla sürdürülmüþtür.Sonuç olarak TETAÞ tarafýndan yapýlan ihaleye yalnýzca 1 firma katýlmýþtýr. Yasa ve yönetmelikteki yarýþma koþullarý ortadan kalkmýþ olmasýna raðmen hukuksuz ihaleye devam edilmiþ, tek firmanýn fiyat teklifinde ise kilovat saat baþýna 21.16 sent fiyat verdiði görülmüþtür. Verilen bu fiyatýn gerek Türkiye'deki elektrik fiyatlarý, gerekse dünyadaki elektrik fiyatlarýna göre, hatta nükleer santrallerde üretilen elektrik fiyatlarýna göre oldukça fahiþ bir rakam olduðunun ortaya çýkmasý üzerine yönetmeliðe aykýrý olarak katýlýmcý firma teklifini revize etmiþtir. Yarýþma Komisyonu'nun olumsuz görüþüne raðmen, revize teklifin deðerlendirmeye alýnmasý için çeþitli baský ve hukuka aykýrý uygulamalara baþvurulmuþ, garip bir þekilde TETAÞ süreci tamamlanmýþ, ihale dosyasý Enerji Bakanlýðý'na gönderilmiþtir. Yeni Enerji Bakaný kendisine gelen dosyalarda "mütereddit" durumlar bulunduðunu, bu nedenle detaylý inceleme istediðini söylemiþtir. Ýptal edilmesi gerektiði açýk olan bir ihale zorla sürdürülmekte, iktidar eliyle "mütereddit" haller yaratýlmakta, bu durumdan da faydalanýlarak ihale sonuçlandýrýlmaya çalýþýlmaktadýr. Nükleer ihale süreci skandal geliþmelerin ötesinde açýkça hukuka aykýrý uygulamalar içerirken, tek katýlýmcýlý ihalenin birkaç ay içinde sonuçlandýrýlacaðý yeni Enerji Bakaný tarafýndan açýklanmýþtýr. Bakanlar Kurulu'nun Yarýþma Komisyonu'nun olumsuz görüþünü yok sayarak ihaleyi sonuçlandýrmasýný kamu yararý ve hukukun gerekleri açýsýndan kabul etmek mümkün deðildir. Daha fazla hukuksuzluða ve þaibeye yol açýlmadan 86 milyar dolarlýk kamu zararýna yol açacak bu ihale iptal edilerek, nükleer santral kurma macerasýndan hemen vazgeçilmelidir. Nükleersiz bir hayat yolunda yitirdiðimiz gençlerimizi anarken Nükleer Karþýtý Platform olarak bir kez daha ifade ediyoruz ki; Nükleer santral kurulmasý ülkenin enerji ihtiyacýndan deðil, siyasal bir tercihten kaynaklanmaktadýr. HABER BÜLTENÝ 55 Ülkemizde yaþanacak bir elektrik açýðýnýn nedeni, enerji alanýndan kamunun çekilerek bu hizmetin sermayenin rant alaný haline getirilmesi olacaktýr. Enerji sorununun nedeni de çözümü de nükleer santraller deðildir. Bu ülkenin deðerlendirilmeyi bekleyen hidrolik, rüzgar, jeotermal, güneþ, linyit ve biyoenerji gibi yerli ve yenilenebilir kaynaklarý dururken nükleer enerjiye ihtiyacý yoktur. Türkiye'nin kendi potansiyelini deðerlendirmesi durumunda bile önümüzdeki 30 yýllýk talebi karþýlayabilecek kaynaðý mevcuttur. Enerji tasarrufu ve verimliliði ile ülkedeki yüzde 30'lara varan enerji tasarrufu potansiyelinin yüzde 15'lik bölümü hiçbir harcama gerektirmeyen, sadece bilinçlenme ve planlama ile kazanýlabilecek bir haldedir. Bu gerçekler ortadayken; Çok büyük ve geri dönülemez bir çevre kirliliði, risk ve toplumsal maliyet yaratan, Finansman -yatýrým-iþletim-söküm maliyetleri açýsýndan en pahalý, Yakýt ve teknoloji olarak dýþa baðýmlý, Hala çözülemeyen radyoaktif atýk sorunu bulunan, Ekolojik dengeyi bozan, Kaza-risk açýsýndan üretim güvenilirliði en tehlikeli enerji üretim teknolojisi olduðu yaþanarak görülmüþ olan ve dünyada miadýný dolduran NÜKLEER SANTRALLARDAN VAZGEÇÝLMELÝDÝR: Bütün bu bilimsel, teknik ve toplumsal gerçeklerin yaný sýra yasasýndan yönetmeliðine kadar; ciddi eksikli bir düzenlemeyle, hukuka aykýrý süreçlerin iþletildiði; teknoloji seçiminden, TAEK ölçütlerine kadar; her aþamasý ülke geleceðini ve canlý yaþamýný tehlikeye atan NÜKLEER SANTRAL ÝHALESÝ DERHAL ÝPTAL EDÝLMELÝDÝR. AKP Hükümeti'ni, nükleer maceradan biran önce vazgeçerek, insana ve doðaya duyarlý temiz enerji kaynaklarýna yönelmeye, ülkenin öz kaynaklarýný kamusal bir hizmet anlayýþý ve planlama ile deðerlendirmeye çaðýrýyoruz. Nükleersiz bir yaþam mücadelesinde Karadeniz'e verdiðimiz üç gencimizi anarken bir kez daha ifade ediyoruz. Ne Türkiye'de ne dünyanýn herhangi bir yerinde nükleer santral istemiyoruz. Nükleere inat, yaþasýn hayat... BASIN AÇIKLAMALARI halkýn katýlýmý toplantýsýnda, yöre halkýndan hiç kimse madenin açýlmasý doðrultusunda görüþ bildirmemiþtir. Ocaklarda çýkartýlacak cevherin iþletileceði Bergama-Ovacýk Altýn Madeni iþletmesinin kapasitesinin dolmuþ olmasý ve kapasitesinin artýrýlmamýþ olmasý nedeniyle ÇED süreci durdurulmuþtur. Fakat üç yýl sonra, her üç ocak için de yeniden baþvuru yapýlmýþ ve 29 Temmuz 2009 Çarþamba günü Çevre ve Orman Bakanlýðýnda 1. Ýnceleme ve Deðerlendirme Komisyonu Toplantýsý yapýlacaktýr. Yine Kozak Yaylasýnda bulunan Bergama Kaplan Köyü ve Dikili- Çukuralan Köyü sýnýrlarý içinde bulunan yine Koza A.Þ.ye ruhsatlý Altýn Madeni Ocaðý için 6 Aðustos 2009 tarihinde 1.Ýnceleme ve Deðerlendirme Komisyonu toplantýsý yapýlacaktýr. Yani Kozak Yaylasýnýn delik deþik edilmesi için izin sürecinin son aþamasýna gelinmiþtir. Çaðlan, Yukarýbey, Yerlitahtacý ve Çukuralan Köyü sýnýrlarý içinde bulunan 4 ayrý maden ocaðýnýn içinde bulunduðu, KOZA A.Þ.ye verilen ruhsat sahalarýn büyüklüðü yüz km2'yi aþmaktadýr. ÇED sürecinin baþlatýldýðý tarihte yürürlükte olan Çevresel Etki Deðerlendirme Yönetmeliðinin(RG tarih ve sayýsý:16.12.2003-25318) 10. Maddesine göre; " Proje sahibi özel formatýn veriliþ tarihinden itibaren bir yýl içinde Çevresel Etki Deðerlendirmesi Raporunu Bakanlýða sunmakla yükümlüdür. Bu süre içinde Çevresel Etki Deðerlendirmesi Raporu sunulmaz veya gerekçesi belir tilerek ek süre isteminde bulunulmaz ise baþvuru geçersiz sayýlýr. Proje sahibinin süre uzatým talebi Bakanlýkça uygun bulunmasý halinde altý ayý geçmemek üzere bir defaya mahsus ek süre verilir." ÇED Yönetmeliði'nin bu açýk hükmüne, 2008 yýlýnda ÇED Yönetmeliði'nde deðiþiklik yapýlmasýna raðmen Çevre ve Orman Bakanlýðý, eski baþvurularý kabul ederek ve yeniden halkýn görüþüne baþvurmayarak yangýndan mal kaçýrýrcasýna ÇED sürecini iþletmektedir. HABER BÜLTENÝ 56 Altýn þirketlerine hukuki açýdan yol göstericilik yapmak Çevre ve Orman Bakanlýðý'nýn görevi deðildir. Koza Altýn Ýþletmeleri A.Þ. her defasýnda Çevre ve Orman Bakanlýðý'na baþvurarak verilen yargý kararlarý ile yasalar ve yönetmelikler karþýsýnda faaliyetine nasýl devam etmesi gerektiðini sormaktadýr. Asýl ilginç olan ise Çevre ve Orman Bakanlýðý'nýn her defasýnda söz konusu þirkete hukuki yol göstericilik yaparak; izlemesi gereken yol ve yöntemleri bildirmesidir. Bu þekilde Koza Altýn Ýþletmeleri'nin Çevre ve Orman Bakanlýðý'na yaptýðý ÇED baþvurularý, Bakanlýk tarafýndan çevresel etki deðerlendirme sürecinin en baþýndan usulen ve bir takým þekli formalitelerden ibaret olarak ele alýnmaktadýr. Koza Altýn Ýþletmeleri A.Þ.ye yargý kararlarý ve yasalar karþýsýnda tanýnan ayrýcalýklar, kamuoyu tarafýndan çok iyi bilinmekte ve geliþmeler, ülkemizin doðal varlýklarýnýn geleceði açýsýndan kaygýyla izlenmektedir. Gelinen aþamada Koza Altýn Ýþletmeleri A.Þ. kamuoyundan yükselen bu haklý tepkiyi susturmak için açýlan davalarýn davacýlarýna, avukatlarýna ve yaþanan hukuk tanýmazlýðý dile getiren gazetecilere karþý yüklü tazminat davalarý açmaktan ve sahibi olduðu medya organlarý aracýlýðý karalama kampanyalarý yürütmekten baþka çare bulamamaktadýr. Türk Mühendis ve Mimar Odalarý Birliði'ne baðlý aþaðýda imzasý olan meslek odalarý olarak Çevre ve Orman Bakanlýðý'ný kuruluþ amacýna uygun davranmaya çaðýrýyoruz. Kozak Yaylasý ve yörede geri dönüþü olmayacak yýkýma yol açacak maden ocaklarýna izin vermeyiniz. Çevre ve Orman Bakanlýðý asli görevini yerine getirmelidir! TMMOB Çevre Mühendisleri Odasý TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odasý TMMOB Kimya Mühendisleri Odasý TMMOB Metalurji Mühendisleri Odasý BASIN AÇIKLAMALARI