Cumhuriyet Halk Partisi

1
Cumhuriyet Halk Partisi
Tekin: “Şiddeti, banka kartı ile bilet satıp çözmüş başka
bir ülke var mı?”
Tarih : 24.04.2014
Genel Başkan
Yardımcısı
Gürsel Tekin,
Gençlik ve Spor
Bakanı
Akif
Çağatay Kılıç’a,
“Elektronik bilet
uygulaması
neden
bir
yasaya
tabi
tutularak
zorunlu
kılınmıştır?”
diye sordu
Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Gürsel Tekin, Passolig uygulamasının
kime peşkeş çekildiğini sordu, “TFF, E-Bilet gelirleri kulüplere nasıl pay edecek? Şiddeti,
banka kartı ile bilet satıp çözmüş başka bir ülke var mı?” dedi.
Gürsel Tekin, e- bilet uygulamasını TBMM gündemine taşıdı. Tekin, TBMM Başkanlığına
Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç tarafından yazılı yanıtlanması istemiyle
verdiği soru önergesinde, spor alanlarında şiddet ve düzensizliğin önlenmesi amacıyla
yapılan yasal bir düzenlemenin, elektronik kart dayatmasıyla, amacından saparak
kişisel verilerin sınırsız erişime açılması ve ticari bir ürün haline getirilmek
istendiğini öne sürdü.
CHP İstanbul Milletvekili Tekin, “Yasaların ve düzenlemelerin amacı kişileri daha huzurlu
ve mutlu kılmayı amaçlamak olması gerekirken, E-bilet hükümleri gereği sporseverler
ciddi anlamda huzursuz edilmişlerdir.
Uygulama ile birlikte; kişisel bilgilere erişiminin sınırsız ve kesintisiz biçimde
sağlanması ve E-Kent Konsorsiyumu’na gelir getirmesi için kişisel verilerin ticari
olarak pazarlanması gibi yasanın öngörmediği amaçlar içermesi telafi edilemez
sonuçların doğmasına neden olacaktır. Dedi.
Gençlik ve Spor Bakanlığının sorumluluktan kaçmasının mümkün olamayacağını
savunan CHP Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin, Gençlik ve Spor Bakanı Akif
Çağatay Kılıç’tan yazılı yanıt istediği sorular şöyle:
Cumhuriyet Halk Partisi
-1/2-
25.04.2014
2
SPOR BAKANINA E- BİLET SORULARI:
1-Ticari bir sözleşme olan elektronik bilet uygulaması neden bir yasaya tabi tutularak
zorunlu kılınmıştır?
2-Türkiye Futbol Federasyonu ile Aktif Yatırım Bankası arasında yapılan elektronik bilet
sözleşmesi neticesinde sporsever vatandaşların bir tek banka müşterisi yapılması
tekelciliğe yol açmaz mı?
3-Passolig adında, Aktif Yatırım Bankası’nın piyasaya sürdüğü Banka Kartı, kredi kartı,
ya da cüzdan ön ödemeli kartı ile taraftarlardan 15 ila 25 TL kart parası alınması hukuka
uygun mudur? Her sezon bu ücretin alınması hepsi birer tüketici olan taraftarın
soyulması anlamına gelmez mi?
4-Aktif Yatırım Bankası A.Ş. ile vatandaşın zorunlu olarak imzalamak zorunda kaldığı
sözleşmeye ait bilgilerin, Anayasaya aykırı şekilde başka kişi ya da kuruluşlara
pazarlanmasının önü açılmış olmaz mı?
5-Mevduat bankası olmayan Aktif Bank neden tercih edildi? Bu tercih sebebiyle
sporseverin sırtından ne kadar rant sağlanacağı belli midir?
6-18 yaşından küçük çocukların banka müşterisi yapılarak, elektronik ortamda sözleşme
imzalatılması çocuk haklarına aykırı değil midir?
7-Şiddeti, banka kartı ile bilet satıp çözmüş başka bir ülke var mıdır?
8-Tamamiyle kulüpleri ilgilendiren bir konuda, kulüpler sözleşmenin herhangi bir yerine
neden hiç dâhil edilmemiştir?
9-Passolig kartı ile ilgili alınacak maç biletlerinin şimdilik maç başına 2 TL işlem ücreti
alınması neye göre belirlenmiştir?
10-TFF, E-Bilet ’ten gelen gelirleri kulüplere nasıl pay edecek? Federasyonun bu parayı
kulüplere tehdit olarak kullanmasının önüne nasıl geçilecek?”
Cumhuriyet Halk Partisi
-2/2-
25.04.2014