BRUSELLAYA BA⁄LI BEL A⁄RISI OLGUSU Havva fiAH‹N*, Özlem ALICI**, Cemile KOCA*** *Fatih Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi, Acil T›p AD, Ankara **Fatih Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi, ‹nfeksiyon Hastal›klar› AD, Ankara ***Fatih Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi, T›bbi Biyokimya AD, Ankara Dr.Havva fiahin : havvasahin1973@yahoo.com Bu vaka sunumu “Acil T›p Kongresi, ‹stanbul 2006, 6-9 Eylül 2006”’de poster bildirisi olarak kabul edilmifltir. ÖZET : Bel a¤r›s› acil servise yap›lan baflvurular›n en s›k nedenleri aras›ndad›r ve ay›r›c› tan›s›nda pek çok neden yer almaktad›r. Omurga ya da sakroiliak eklemin inflamasyon ve enfeksiyonlar› da bel a¤r›s› nedenleri aras›ndad›r. Bruselloza ba¤l› bel a¤r›s› spesifik olmayan baz› bulgular nedeniyle lomber disk hernisi, siyatik a¤r›s› gibi tan›larla kar›flabilir. Tan› ve tedavide gecikme komplikasyonlara neden olabilir. Biz bruselloza ba¤l› bir bel a¤r›s› olgusunu rapor ederek bu noktaya dikkat çekmek istedik. ANAHTAR SÖZCÜKLER : Bel a¤r›s›, Brusella SUMMARY Low back pain is an increasingly frequent cause of emergency room admissions, and its differential diagnosis may be very difficult. Etiologies of such pain include inflammation and infections of intervertebral or sacroiliac joints. Brucellosisrelated vertebral infection might be misdiagnosed as a lumbar disc herniation and sciatica owing to nonspecific findings. A delay in diagnosis may lead to progression of the disease and its complications. In this report, a patient with brucella who presented to emergency room with low back pain is presented, and typical findings and treatment are discussed KEY WORDS : Back pain, Brucellosis % 28,8, monosit %10 olarak bulundu. C reaktif protein (CRP) 40 mg/L, bir saatlik eritrosit sedimentasyon h›z› (ESR) 38 mm olarak saptand›. Romatoid faktör 20 IU/ml’nin alt›nda idi. Kan biyokimyas›nda bir özellik yoktu.. Hastan›n ateflinin yüksek olmas›, serum CRP ve ESR de¤erlerinin yüksek saptanmas› üzerine, enfeksiyöz bir neden olabilece¤i düflünüldü. Hastan›n anamnezi derinlefltirildi¤inde Erzincanl› oldu¤u ve memleketinden gelen taze peynir tüketti¤i ö¤renildi. Bunun üzerine hastadan Brusella serum aglütinasyon testi istendi ve sonuç 1/320 olarak bulundu. Hastadan kan kültürü al›nd› ve 4. günde kan kültüründe Brucella spp üredi. Bel a¤r›s›n›n çok fliddetli olmas› sonucu vertebra tutulumu ve/veya paravertebral apse oluflumu olma ihtimali üzerine hastaya lomber spinal manyetik rezonans (MR) kontrastl› incelemesi yap›ld›. L2-L4 düzeylerinde paravertebral enfeksiyöz-inflamatuar de¤ifliklik görüldü. Bunun yan› s›ra L2-L3 düzeyinde herni düflündüren MR bulgusu vard›. Hastaya streptomisin (1 gr/gün) ve doksisiklin (200 mg/gün) tedavisi baflland›. Beraberinde analjezik antienflamatuar ajan kullan›ld›. Bir hafta sonra flikayetleri önemli ölçüde azalan hastan›n tedavisi 6 hafta devam edecek flekilde planlanarak hastaneden taburcu edildi. G‹R‹fi Bel a¤r›s› acil servise s›k baflvuru nedenlerinden biridir ve ay›r›c› tan›s› bazen çok zor olabilir. Bu flikayetle gelen hastalarda spinal ya da sakroiliak eklemin inflamasyon ve enfeksiyonlar› da ak›lda tutulmal›d›r. Biz bu nedenle bel a¤r›s› flikayetiyle acilimize baflvuran bir brusella olgusunu rapor etmek istedik. OLGU: 53 yafl›nda kad›n hasta, son 2-3 günde olan iyice fliddetlenen bel a¤r›fl› flikayetiyle acil servise baflvurdu. Yaklafl›k bir aydan beridir tüm vücudunda yayg›n a¤r›s› varm›fl, a¤r› özellikle belinde daha belirginmifl. Bu nedenle çeflitli doktorlara baflvurmufl ve eklem romatizmas› olarak de¤erlendirilmifl. Nonsteroid antiinflamatuar tedavisi alm›fl. Bu tedavi ile k›smen flikayetleri geriliyormufl ancak tamamen düzelememifl. fiikayetlerinin devam etmesi üzerine yine romatizmaya ba¤l› oldu¤unu düflünerek kapl›calaya gitmifl. Kapl›cada bel ve kalça a¤r›s› çok artm›fl ve hastan›n hareketleri önemli ölçüde k›s›tlanm›fl. Bu flikayetlerinin yan› s›ra ara ara atefli de yükselen hasta acilservisimize baflvurdu. Fizik muayenesinde 38°C atefli vard›. Laboratuar tetkiklerinde; tam kan say›m›na bak›ld›: lökosit say›s› 5500/mm3, lökosit formülünde ise nötrofil % 60,6, lenfosit ARALIK 2006 YIL:4 SAYI:8 TARTIfiMA: Bel a¤r›s› yak›nmas› hastalar›n acil servise baflvurma nedenlerinin bafl›nda gelmektedir. Bel a¤r›s›na yol açabilen 25 AKADEM‹K AC‹L TIP DERG‹S‹ BRUSELLAYA BA⁄LI BEL A⁄RISI OLGUSU fiekil1. Olgunun transvers ve sagittal kesitte MR görüntüsü serum tüp aglütinasyonu gibi serolojik testler de istenmelidir(7). Bruselloz semptomatik seyredebilece¤i gibi, asemptomatik veya atipik bulgularlada karfl›m›za gelebilir(2). Tam kan say›m›, serum biyokimyas› gibi acil serviste ilk planda kullan›lan rutin testler ve direkt radyografiler gibi nonspesifik testler tan›da yard›mc› olsalar da as›l tan› spesifik testlerle konuldu¤undan, hastan›n anamnezi al›n›rken detayl› sorgulanmas› oldukça yol gösterici olacakt›r. Bel a¤r›s› olgular›nda yapaca¤›m›z MR tetkiki hem infeksiyondan kaynaklanan bulgular› (ödem,abse gibi) gösterebilir, hem de lumbar disk herniasyonu dahil pek çok ay›r›c› tan› için ipucu verebilir. Bazen bu olguda oldu¤u gibi enfeksiyon, bir disk herniasyonuyla ayn› anda bulunabilir. Serolojik testlerin yan› s›ra, MR tetkiki, uygun vakalarda, tan› koydurucu oldu¤u kadar, mevcut hastal›¤›n komplikasyonlar›n› de¤erlendirmek aç›s›ndan da önemlidir. Ayr›ca tedavide seçilecek ilaçlar›n ve tedavi süresinin planlanmas›nda da yol göstericidir. Sonuç olarak bel a¤r›l› hastalarda anamnez, klinik ve uygun laboratuar ve radyolojik tetkikler önemlidir. Bel a¤r›s›n›n s›k görülen nedenlerinin yan›nda brusella gibi daha nadir görülen nedenlerini de acil serviste ay›r›c› tan›da düflünmek gerekir. nedenler oldukça çeflitlidir. Ancak bu nedenleri saptayabilmek her zaman kolay olmayabilir ve MR gibi ileri düzey ve pahal› tetkikler yapt›rmak gerekebilir. Genellikle ortaya ç›kan ani ve fliddetli bel a¤r›s›n›n nedeni disk hernisi gibi mekanik nedenlere ba¤l› olsa da bruselloz gibi enfeksiyöz nedenlerin de bu tip bel a¤r›lar›na yol açabilece¤i unutulmamal›d›r. Bilindi¤i gibi bruselloz ülkemizde endemik olarak bulunan bir hastal›kt›r (1). Özellikle do¤u ve güneydo¤u illerimizde yayg›n olarak görülmektedir(1). Brusellozda, kas ve eklem a¤r›lar› ateflten sonra rastlanan en önemli bulgulard›r(2). Ancak eklem bulgular› genellikle hastal›¤›n 3. ve 4. haftas›nda ön plana ç›kar(3,4). Bafll›ca eklem bulgular› ise artralji, artrit, spondilit, osteomyelit, tenosinovit, bursit ve sakroileittir(3,4). Spondilit genellikle hastal›¤›n 1.-2. ay›nda ortaya ç›kar, ateflle ilgili de¤ildir ve genellikle lomber vertebra tutulumu olur(2,4,5). Bazen tabloya paravertebral abseler de eklenebilir(2). Bizim hastam›zda da bir ay devam eden bela¤r›s› flikayeti ön plana ç›kmaktayd›. Bu olgudan yola ç›karak hastan›n flikayetleri sorgulan›rken, hayvan temas› ve kaynat›lmam›fl süt ve süt ürünleri tüketimi öyküsü olup olmad›¤› da ö¤renilmelidir(1,2,6). Böyle bir öyküsü varsa ve klini¤i de uygunsa bel a¤r›s›n›n ay›r›c› tan›s›nda bruselloz da düflünülmeli ve bruselloza özgü lam aglütinasyonu ve KAYNAKLAR 1. Pappas G, Papadimitriou P, Akritidis N, Christou L, Tsianos EV. The new global map of human brucellosis. Lancet Infect Dis 2006; 6(2): 91-9. 2. Young EJ. Brucella species. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin J, editors. 4th ed. Mandell, Douglas and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases. New York: Churchill Livingstone; 1995. p.2053-60. 3. Ça¤atay A, Küçüko¤lu S, Berk H, Özsüt H, Eraksoy H, Dilmener M ve ark. Otuz Alt› Bruselloz Olgusunun De¤erlendirilmesi. Klimik Derg 2002; 15(1): 19-21. 4. Memish Z, Mah MW, Al Mahmoud S, Al Shaalan M, Khan MY. Brucella Bacteraemia: Clinical and Laboratory Observations in 160 Patients. J Infect 2000; 40: 59–63 AKADEM‹K AC‹L TIP DERG‹S‹ 5. Nam›duru M, Güngör K, Dikensoy Ö, Baydar I, Ekinci E, Karao¤lan I et al. Epidemiological, clinical and laboratory features of brucellosis: a prospective evaluation of 120 adult patients. Int J Clin Pract 2003; 57(1): 20-4. 6. Sözen HS. Bruselloz. Topçu AW, Söyletir G, Do¤anay M, editörler. ‹nfeksiyon Hastal›klar› ve Mikrobiyolojisi. ‹stanbul: Nobel T›p Kitabevleri; 2002: 636-42. 7. Y›ld›z F, Tanyel E, Hatipo¤lu CA, Ertem GT, Tülek N, Oral B. Evaluation of brucella tube agglutination test in patients with brucellosis, patients with bacterial infections other than brucellosis and healthy subjects. Mikrobiyol Bul 2005; 39(2): 211-7. 26 ARALIK 2006 YIL:4 SAYI:8