T.C MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Personel Genel Müdürlüğü EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ EL KİTABI Ankara, 2005 T.C MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Personel Genel Müdürlüğü EĞİTİMDE KALİTE ÖDÜLÜ EL KİTABI Koordinatör Kadir ÇETİN Hazırlama Komitesi Cevdet VURAL H.Ömer GÜLSEREN Orhan TAN Zehra ADIYAMAN İkram İLBAŞ Mustafa MURAT Ali UÇAR Şükrü UZUNCA İbrahim GÜMÜŞ Ankara, 2005 İÇİNDEKİLER BÖLÜM I MEB’İN KALİTE POLİTİKASI 1. 2. 3. 4. 5. 6. Giriş……………………………………………………………………………………4 MEB’in Kalite Politikası……………………………………………………………..6 MEB’in Vizyonu………………………………………………………………………6 MEB’in Misyonu…………………………………………………………...…………7 MEB’in Değerleri………………………………………………………………..……8 MEB’in İlkeleri……………………………………………………………….………8 BÖLÜM II TOPLAM KALİTE YÖNETİMİNİN FELSEFESİ VE TEMEL İLKELERİ 1. Toplam Kalite Yönetimi……………………………………………………….……10 2. Toplam Kalite Yönetiminin Tarihi Gelişimi………………………………………11 3. Toplam Kalite Yönetiminin Tanımı ve Temel İlkeleri……………………………11 3.1. Müşteri Odaklılık……………………………………………….………………12 3.2. Sürekli Gelişme………………………………………………………….………14 3.3. Tam Katılım ………………………………………………………………….…15 3.4. Kurum Kültürü…………………………………………………………………16 3.5. Önce İnsan Anlayışı ve Birey Kalitesi…………………………………………17 3.6. Süreç Yönetimi ve Süreç Performansını Geliştirme………………………….18 3.7. Liderlik…………………………………………………………….………….…19 BÖLÜM III BİREYSEL VE KURUMSAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME 1. Değerlendirme …………………………………………………..……………………22 1.1. Değerlendirme Nedir……………………………………………………………22 1.2. Birey Değerlendirmesi……………………………….…………………………22 1.3. Birey Değerlendirmesinin Yararları……………………….………………….23 1.4. Birey Değerlendirme Türleri……………………….………………………….23 2. Değerlendirme İlkeleri…………………………………………………………….…26 3. Değerlendimenin Aşamaları …………………………………………………………27 4. İş Planı…………………………………………………………………………………27 5. Kurumsal Performans Değerlendirme………………………………………………28 BÖLÜM IV STRATEJİK PLANLAMA 1. Stratejik Planlamanın Getirdikleri……………………………………………...…33 2. Stratejik Plan……………………………………………………………………..…33 3. Stratejik Plan Hazırlama Süreci……………………………………………………34 3.1. Çevre Analizi……………………………………………………………………34 3.2. Değerler ve İlkeler………………………………………………………………34 3.3. Misyon…………………………………………………………………………...36 3.4. Vizyon……………………………………………………………………………37 3.5. Vizyon Geliştirme Süreci…………………………………………………….…38 3.6. Hedefler…………………………………………………………………….……40 3.7. Politikalar…………………………………………………………………….…40 3.8. Stratejiler…………………………………………………………………..……41 BÖLÜM V TAKIM ÇALIŞMASI VE PROBLEM ÇÖZME TEKNİKLERİ 1. Takım Çalışması (İyileştirme Ekipleri-Kalite Çemberleri-Problem Çözme Ekipleri) Tanımı ve Amaçları………………………………………………………44 2. Takım Çalışmasının Yararları…………………………………………..…………44 3. Takım Çalışmasının Faaliyet Alanları……………………………………………..45 4. Problem Çözme Uygulamaları İçin Gerekli Koşullar…………………………….46 5. Problem Çözme Ekiplerinin Çalışma İlkeleri……………………………………..46 6. Problem Çözme Ekiplerinin Oluşturulması ve Çalıştırılması……………………47 7. Problem Çözme Ekiplerinin Okulda/Kurumda Organizasyon Şeması………….47 8. Problem Çözme Ekibi Üyeleri ve Görevleri……………………………………….48 9. Problem Çözme Ekiplerinin Eğitim Konuları ve Süreleri…………….………….49 10. Problemlerin Analizinde ve Çözümünde Bir Yöntem “PUKÖ Döngüsü”……....49 11. Problem Çözme Ekipleri Toplantı Tutanağı………………………………………51 12. İyileştirme Planı Örneği…………………………………………………………….51 13. Problem Çözme Teknikleri…………………………………………………………52 14.1. PUKÖ Yönetimi ve Araçları…………………………….……………………54 14.2. Beyin Fırtınası…………………………………………………………………54 14.3. Kuvvet Alan Analizi………………………………………………...…………55 14.4. Çoklu Oylama…………………………………………………………….……57 14.5. Nominal Gurup Tekniği………………………………………………………57 14.6. Akış Şeması……………………………………………………………………58 14.7. Sebep Sonuç Diyagramı………………………………………………………59 14.8. Yoklama Kağıtları…………………………………………………………….60 14.9. Histogram………………………………………………...……………………61 14.10.Pareto Şeması…………………………………………………………………62 14.11. Koşu Şeması………………………………………………………………….64 14.12. Serpme Diyagramı…………………………………………………………...66 14.13. Yakınlık Diyagramı………………………………………………………….67 14.14. İlişki Diyagramı………………………………………………………………69 14.15. Ağaç Diyagramı………………………………………………………………72 BÖLÜM VI SÜREÇ YÖNETİMİ 1. 2. 3. 4. 5. Süreç Yönetimi Anlayışı………………………………………...………………75 Süreç Haritası……………………………………………………………………76 Sürecin Unsurları…………………………………….………………………….77 Sürecin İrdelenmesi……………………………………………………………..80 Süreç Tanıtım Kartı……………………………………………………………..81 BÖLÜM VII ÖDÜL SÜRECİ VE DEĞERLENDİRMEYE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR 1. Ödül Sürecinin İlkeleri ve Etik Kuralları…………………………………………82 MEB TKY Uygulamaları Ödül Yönergesi……………………………..…………..83 Değerlendirme ve Ödül Çeşitleri…………………………………………………...84 Ödül İçin Başvuru……………………………………………………………..……85 Görevler……………………………………………………………………………...85 5.1. İl TKY Formatörlerinin Görevleri…………………………………………….85 5.2. Okul/Kurum Müdürlüğünün Görevleri……………………………………….86 5.3. İlçe Millî Eğitim Müdürlüğünün Görevleri…………………………………...86 5.4. İl Millî Eğitim Müdürlüğünün Görevleri……………………………………..87 5.5. Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulunun Görevleri…………………..87 5.6. MEB Personel Genel Müdürlüğünün Görevleri…………………….……..…88 6. Değerlendiriciler…………………………………………………………………….88 6.1. Seçimi……………………………………………………………………………88 6.2. Eğitimi…………………………………………………………………………...89 6.3. Görev ve sorumlulukları……………………………………………………….89 7. Raporlamada Dikkat Edilecek Hususlar…………………………………………..90 7.1. Yılın Kaliteli Ekibi rapor Formatı…………………………………………….90 7.2. Yılın Kaliteli Okulu/Kurumu Rapor Formatı………………………………..92 8. Ödüle Esas Kriterler ve puan değerleri……..………………………..…………..102 8.1. Yılın Kaliteli Ekibi Kategorisi………………………………………………...102 8.2. Yılın Kaliteli Okul/Kurumu Kategorisi……………………………………...103 8.3. Mesleki Eğitim Kurumları Değerlendirme Kriterleri………………………108 8.4. Puanlama Matrisleri…………………………………………………………..114 8.4.1. Girdi ve İşlemler Kriterleri Puanlama Matrisleri…………………..114 8.4.2.Sonuç Kriterleri Puanlama Matrisleri………………………………..120 9. İl/ilçe Düzeyinde Değerlendirme…………………………………………………..127 10. Bakanlık Değerlendirmesi……………………………………………………...….128 11. Saha Ziyareti ve Son Değerlendirme ………………………………….………….128 12. Ödül Töreni……………………………………………...…………………………128 2. 3. 4. 5. KALİTE KAVRAMLAR SÖZLÜĞÜ……………………………………………….129 KAYNAKÇA……………………………………………………………………..……137 ÖNSÖZ Hükümet Programında "Kamuda verimliliğin artırılması ve şeffaflığın sağlanması için hizmet birimlerinin, kamuoyuna performans raporu sunmaları yönünde çalışmalar yapılacağı" ifade edilmiştir. Yine hükümetin hazırlamış olduğu "Acil Eylem Planı"nda "Kamuda performans ölçümüne dayalı bir modelin geliştirileceği, şeffaf ve etkili bir yönetim sisteminin uygulanacağı" gibi hususlara yer verilmiştir. Bu anlayışa dayalı olarak, Türk Kamu Yönetimi için Milli Eğitim Bakanlığı özelinde bir ilk uygulama olacak olan "MEB Toplam Kalite Yönetimi Uygulamaları Ödül Yönergesi" adı altında, kurumsal performansın ve ekip performansının ölçümüne ilişkin bir model geliştirilmiştir. "Ölçülemeyen hizmet geliştirilemez ve yönetilemez" temel felsefesinden hareketle bu düzenleme sayesinde artık bireysel performansın yanında kurum ve ekip performansının da ölçülmesi mümkün olacaktır. Bu modelde gerek ekiplerin gerekse ok u l/k uru m lan n çalışmaları, geliştirilen kriter ve göstergeler bağlamında değerlendirilecek ve Türkiye çapında ödüle layık görülen kurumlar ve ekipler belirlenerek ödüllendirilmiş olacaktır. Değerlendirmelerin sağlıklı yapılabilmesi için "Eğitimde Kalite Ödülü El Kitabı”nın yanında, her ilden Toplam Kalite Yönetimi (TKY) formatörleri bu kapsamda eğitime alınmış ve örnek uygulamalarla ödül için başvuran okul/kurum raporlarının değerlendirmelerinde geçerlilik ve güvenirlik sağlanmaya çalışılmıştır. "Eğitimde Kalite Ödülü El Kitabı"nda; Bakanlığımızın vizyon, misyon, değerleri ve kalite politikası açıklanmış olup hem kurumsal performansın ve ekip performansının değerlendirilmesine ilişkin kriterlere, hem de bu kriterlerin puan değerleri ile ödül süreci ve değerlendirmenin nasıl yapılacağına ilişkin olarak değerlendiricilere yol gösterici hususlara yer verilmiştir. Sözkonusu kitap bu teknik bilgilerin yanında eğitim literatürüne uygun olarak kavramsal boyutta Toplam Kalite Yönetimi, Bireysel ve Kurumsal Performans Değerlendirme, Stratejik Yönetim, Takım Çalışması ve Problem Çözme Teknikleri, Süreç Yönetimi gibi konuları işleyerek el kitabının boyutlarını genişletmiş ve TKY uygulayan kurumlar için önemli bir kaynak kitap haline gelmiştir Diğer taraftan bakanlığımızca OECD uzmanlarına hazırlatılan "Türkiye Eğitim İncelemesi Raporu"nda OECD uzmanlarının önerileri arasında, "Okullara karne verilmesi ve okul performansının ölçülmesi" de yer almaktadır. Bakanlığımızın bu düzenlemesi, uluslar arası bir kuruluşun uzmanlarınca getirilen öneriyi de karşılayan bir çalışma olmuştur. Eğitimde Kalite Ödülü El Kitabı'nın hazırlanmasında emeği geçen arkadaşları yürekten kutluyor, kitabın eğitim camiamız için beklenen faydayı sağlaması temennisi ile ödül sürecini yürütecek ve değerlendirme yapacak ekiplere başarılar diliyorum. BÖLÜM I MEB’İN KALİTE POLİTİKASI 1. Giriş Millî Eğitim Bakanlığı merkez ve taşra teşkilâtında, Kasım 1999 tarih ve 2506 sayılı Tebliğler Dergisinde yayımlanan “MEB Toplam Kalite Yönetimi Uygulama Yönergesi” ile birlikte eğitimde kalite çalışmalarını başlatmıştır. Uygulamalar merkez ve taşra teşkilâtı için ayrı ayarı hazırlanan iki proje kapsamında sürdürülmektedir. TKY uygulamaları, Avrupa Kalite Yönetimi Vakfı (EFQM) tarafından geliştirilen “Mükemmellik Modeli” esas alınarak yapılan özdeğerlendirme çalışmaları ile başlatılmakta, özdeğerlendirme sonuçlarında ortaya çıkan iyileştirme konularının bir plan dahilinde iyileştirilmesi ile sürdürülmektedir. Bugün bir çok okul/kurum ulusal düzeyde diğer kamu kurumlarına örnek gösterilebilecek sonuçlara ulaşmıştır. Ulusal kalite ödülü sürecinde bazı okul ve kurumlarımız ödül almış, bir çok okulumuz da ISO 9000 kalite yönetim sistemi belgesine sahip olmuştur. Gelinen noktada; iyi uygulamaları Bakanlık düzeyinde belirleme, tanıma ve takdir etme ihtiyacı doğmuştur. Bu amaçla hazırlanan “MEB TKY Uygulamaları Ödül Yönergesi” 03 Ocak 2005 tarih ve 2706 sayılı Makam onayı ile yürürlüğe girmiş ve kalite çalışmalarının izlenmesi ve değerlendirilmesinde farklı bir aşamaya gelinmiştir. Bu kitapçık adı geçen “MEB TKY Uygulamaları Ödül Yönergesi”nin 12’inci maddesinin b fıkrasında yer alan “Ödül için yapılacak değerlendirmede kullanılacak formlarda yer alan kriterlerin ağırlıkları, puan değerleri ve ödül süreci ile ilgili diğer açıklamaların yer alacağı ödül el kitabını hazırlamak” hükmü doğrultusunda hazırlanmıştır. Kitapta; Yönerge daha detaylı açıklanarak, merkez ve taşra teşkilâtlarındaki kurul ve değerlendiricilere yol gösterici hususlar yer almaktadır. Ayrıca değerlendirme sürecinde ortak bir dil ve anlayış oluşturularak değerlendirmenin geçerlilik ve güvenirliliği sağlanmaya çalışılacaktır. MEB TKY Uygulamaları Ödül Yönergesi’nin hazırlanış amacı: Bakanlığımızda yürütülen TKY çalışmaları düzenli olarak izlenmekte ve değerlendirilmektedir. Bu değerlendirme çalışmalarında TKY uygulamalarının önündeki engeller belirlenmeye çalışılarak bu engelleri ortadan kaldıracak yeni strateji ve uygulamalar geliştirilmeye çalışılmaktadır. Yapılan bu değerlendirme çalışmalarında ortaya çıkan eksikliklerden biri, iyi uygulamalarla öne çıkan okul/kurum ve ekipleri tanıma - takdir eksikliğidir. Bu eksiklik hem Bakanlıkça yapılan değerlendirmelerde hem de Bakanlık dışı kişi ve kurumlarca yapılan değerlendirmelerde ortaya çıkmaktadır. Ayrıca il TKY formatörleri ile yapılan değerlendirmelerde de ödüllendirme sisteminin olmayışı bir eksiklik olarak dile getirilmiştir. Bu Yönerge’nin yürürlüğe girmesi en azından kurum ve ekip düzeyindeki tanıma ve takdir eksikliğini giderecektir. Ancak bireyler için var olan ödüllendirme sisteminin de bu anlayışa uygun olarak kullanılması her türlü ödüllendirmede performansın ön plana çıkarılarak, çalışan ile çalışmayanın ayırt edilmesi önemli bir husus olacaktır. Yeni yönetim yaklaşımları bireylerin performansı kadar ekip ve kurumun performansının da ölçülmesi üzerinde hassasiyetle durmaktadır. Kamu kurumlarında birey performansını ölçen ve değerlendiren bir sistem bulunmakla birlikte ekip ve kurumların performansını ölçen, değerlendiren bir sistem bulunmamaktadır. Bu Yönerge ile Türk kamu yönetiminde bir ilk uygulama yani ekip ve kurum performansının, bir başka ifade ile kalitesinin ölçülebileceği bir sistem getirilmiş olmaktadır. Bakanlığımızda yürütülen TKY çalışmaları kapsamında bazı iller ekip ve kurum performansını ölçen, değerlendiren ve bu kapsamda ödüllendiren bir sistem tasarlayarak uygulamaya koymuşlardır. Bir birinden bağımsız yürütülen bu çalışmalar Yönergeyle disipline edilmiş ve ülke genelinde değerlendirmede aynı kriter ve göstergeler kullanılarak, değerlendirmenin geçerlilik ve güvenirliği de bir anlamda sağlanmış olmaktadır. Aynı zamanda, Yönerge ekinde yer alan değerlendirme formaları ve hazırlık çalışmaları sürdürülen “Ödül El Kitabı”nda açıklanacak puanlandırma sistemi ile ülke geneli için bir değerlendirme sistemi geliştirilmiş olmaktadır. Bakanlığımız 2001-2005 Çalışma Planının 5/10 sıralı çalışma konusu ile Personel Genel Müdürlüğüne, “Bakanlık merkez ve taşra teşkilâtı ile bağlı birimlerin özdeğerlendirmesinde ve kurumsal performansın ölçülmesinde kullanılacak, uluslar arası kabul görmüş model ve tekniklerden de yararlanarak, bir özdeğerlendirme modelinin geliştirilmesi ve geliştirilen modelin sisteme uyarlanması” görevi verilmiştir. Bu Yönerge kapsamında geliştirilen değerlendirme formları, başta Avrupa Kalite Yönetimi Vakfı (EFQM) tarafından geliştirilen “Mükemmellik Modeli” olmak üzere, uluslar arası kabul gören ve dünya genelinde yaygın kullanılan model ve standartlar esas alınarak geliştirilmiştir. Bu çalışma ile Bakanlık Çalışma Planında Personel Genel Müdürlüğüne verilmiş bir görev de yerine getirilmiş olmaktadır. 2. MEB’in Kalite Politikası MEB’in eğitim-öğretim ve yönetime ilişkin kalite politikalarını aşağıdaki şekilde özetlemek mümkündür. Eğitimin paydaşları olan öğrenci, veli, öğretmen, diğer eğitim çalışanları, bir üst eğitim kurumu, işverenler, meslek kuruluşları ve genel anlamda toplumun mutluluğunu hedefleyen bir eğitim-öğretim ve yönetim yaklaşımını uygulama, Eğitimin paydaşlarının eğitimde karar alma süreçlerine katkı ve belirli esaslar çerçevesinde katılımını sağlayarak toplumda demokrasi bilincini ve kültürünü geliştirme, Dil, din, ırk, cinsiyet ayırımı gözetmeksizin eğitimde fırsat ve imkan eşitliği sağlayarak herkesin bilgi ve becerisini eğitim yoluyla geliştirme, Eğitimde insani değerleri ön planda tutarak yüksek karakterli insan yetiştirme, İnsanlığın karşı karşıya bulunduğu ekonomik, kültürel ve sosyal problemlerin çözümünde, iş yapma heyecanımızın kaynağı olan kültürel müktesabıtımızdan paydaşlarımızı haberdar etme, İnsanlığın bilgi ve kültür birikimini ortak akıl ve eğitim yoluyla değerlendirerek, insanlığın ihtiyacı olan barış ve huzur ortamına kavuşmasına katkıda bulunma, Eğitim-öğretim ve eğitimin yönetiminde süreçlere odaklanarak mükemmele doğru sürekli gelişimi sağlama, Başta insan kaynağı olmak üzere eğitime ayrılan kaynakları etkili ve verimli kullanma, Çağdaş medeniyetin ortağı bireyler yetiştirme, Yetişen insanımızın; iyi insan, iyi vatandaş ve iyi meslek adamı olmasına katkı sağlama, Yaşanabilir ve sürdürülebilir bir çevre oluşturmaya saygı ve katkıda bulunma, Toplumun düşünce ve ahlaki temizliğine katkıda bulunma, İnsanların öğrenme ve kendilerini gerçekleştirmelerinin önündeki tüm engelleri ortadan kaldırma, İş dünyasının ihtiyacı olan nitelikli bir işgücünün oluşumuna katkıda bulunma, Eğitimde evrensel ilkeleri gözetme. 3. Millî Eğitim Bakanlığının Vizyonu Ülkemizin dünya lideri olmasına katkıda bulunan, Türkiye’de eğitim görmeyi herkes için ayrıcalığa dönüştüren, mutlu bireyler yetiştiren bir eğitim sistemini oluşturma. 4. Millî Eğitim Bakanlığının Misyonu (Misyon Üçgeni) Ne ? Yüksek karakterli ve nitelikli insanlar yetiştirmek; bunun için politikalar geliştirmek, eğitim ve öğretim programları hazırlamak, ilgili standartları, öğretmen niteliklerini belirlemek ve bunlarla ilgili ARGE çalışmaları yapmak, eğitim ortamını hazırlamak, eğitim-öğretim yapmak, rehberlik, denetim ve değerlendirme sistemleri oluşturmak, NEDEN? Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bekası ve milletin mutluluğu için, bireyin ve toplumun sürekli eğitimini ve gelişmesini sağlamak; kültürel değerleri geliştirerek gelecek nesillere aktarmak. NASIL? Fırsat ve imkan eşitliği sağlayarak, NE İÇİN? Milletin bütün fertleri için Evrensel ilkeleri gözeterek, Hayat boyu her ortamda eğitim yaklaşımı ile, Çağın gerekleri ve toplumun ihtiyaçlarına uygun olarak, kişilerin ilgi ve yetenekleri doğrultusunda, Ülke genelinde eğitim, öğretim ve bununla ilgili yönetim hizmetlerinde birlik ve beraberlik sağlayarak. 5. MEB’in Değerleri Atatürk milliyetçiliğine ve Atatürk ilke ve devrimlerine bağlıyız. İşlerimizde ve davranışlarımızda; açıklık, dürüstlük, objektiflik ve tolerans esastır. Yeniliklere açığız. Vatanımızı, milletimizi sevmenin, bireysel anlamda, verimli ve kaliteli mal ve hizmet üretmekten geçtiğini biliriz. Bilgiye ve bilimsel düşünceye önem veririz, Yüksek nitelikli bilgi çağı insanını yetiştirmeyi hedefleriz. Aklın ve bilimin önderliğinde pozitif düşünürüz, Çağdaş uygarlığa katkıda bulunmayı ve çağa ortak olmayı görev biliriz, Zamanın değerini biliriz, Başarıyı takdir eder, yetenekleri geliştiririz, Eğitime yapılan yatırımın yarınımıza yapıldığının bilincindeyiz, Öğrenmenin yenilik ve gelişme için fırsat olduğunu biliriz, Ülkemizin geleceğinden sorumluyuz, Sağlıklı bir çalışma ortamının önemini biliriz, İş başarımımızı (performansımızı) katılımcılığımızla ölçeriz. Yanlış iş sonuçlarında insanları sorgulamaktan ziyade, iş süreçlerimizi sorgularız. Dinlemesini biliriz. Sabırlıyız, Çağa ve çevreye karşı duyarlıyız, Ben yerine, biz kavramını kullanır, başarının birlikte yakalanacağına inanırız. Kurumun başarısı da başarısızlığı da bizim sorumluluğumuzdadır, En iyi olmak için çalışırız. 6. MEB’in İlkeleri Türk Milli Eğitiminin Temel İlkeleri: Genellik ve eşitlik Ferdin ve toplumun ihtiyaçları Yöneltme Eğitim hakkı Fırsat ve imkan eşitliği Süreklilik Atatürk İnkılap ve İlkeleri ve Atatürk Milliyetçiliği Demokrasi eğitimi Laiklik Bilimsellik Planlılık Karma eğitim Yaşam boyu öğrenme Üretime dönük eğitim BÖLÜM II TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ FELSEFESİ VE TEMEL İLKELERİ Bilim ve teknolojide meydana gelen gelişmeler, insanoğlunun artan yeni taleplerini en kolay yoldan ve mükemmel diyebileceğimiz bir biçimde karşılamaya yönelik olarak büyük bir hızla sürmektedir. Globalleşen dünyadaki yeni gelişmeler, bir zamanların popüler yönetim anlayış ve yaklaşımlarını bir tarafa bırakarak, yönetimde yeni anlayışları ve yeni bakış açılarını gündeme getirmiştir. Yönetim konusunda özellikle 1990’lı yıllarda diğer yönetim yaklaşımlarına göre daha bir popülerlik kazanan ve kristalleşen Yeniden Yapılanma (Reengineering), Stratejik Yönetim ve Toplam Kalite Yönetimi (TKY) yaklaşımlarının kurumlar için daha çekici ve yer yer de kullanımının moda haline geldiği görülmektedir. Bu bölümde TKY Felsefesi ve Temel İlkeleri üzerinde durulacaktır. 1. Toplam Kalite Yönetimi Özellikle 1990’lı yıllar dünya ülkelerinin, sorunlarına birlikte çözüm arama isteklerini ve bunun sonucu olarak da globalleşme veya küreselleşme diye adlandırılan bir noktaya geldiklerini görüyoruz. Birlikte çözüm aranan konuların başında çevre kirliliğinin önlenmesi, barışın korunması, insan ve çocuk hakları vb. gelmektedir. Bununla birlikte ticari alandaki pazar kapma, pazar payını genişletmeye yönelik rekabet alabildiğine acımasız ve yok edici bir dozda devam etmektedir. İşte bu rekabette başarılı olan ve pazar paylarını her geçen gün artıran kuruluşların ortak özellikleri yönetim anlayışlarındaki değişimdir. Yani bu ortamda başarılı olan kuruluşların, Stratejik Yönetim, Yeniden Yapılanma (Reengineering), ve Toplam Kalite Yönetimi gibi yönetim yaklaşımlarını benimsemiş oldukları gerçeğini görüyoruz. Toplam Kalite Yönetimi sadece ürün ve hizmet kalitesi ile ilgili olmayıp yukarıda da belirtildiği üzere çağdaş bir yönetim yaklaşımıdır. Toplam Kalite Yönetimi anlayışını benimseyen kuruluşlar ürettikleri mal ve hizmetlerde kaliteyi yükselttikleri gibi verimliliği arttırmakta ve maliyeti de düşürmektedirler. Bu durum tabii olarak kuruluşa rekabet üstünlüğü sağlamaktadır. Oysa Toplam Kalite Yönetimi anlayışı ile yönetilmeyen kuruluşların kaliteyi yakalayabilmeleri ancak maliyetleri artırarak mümkün olmakta, bu da rekabet etme gücünü zayıflatmaktadır. Toplam Kalite Yönetiminin kaliteyi yükseltirken maliyeti düşürmesinin sebebi, kuruluşun tüm faaliyetlerinde kalitenin yükseltilmesi hedefinin her aşamada oluşması muhtemel hataları önlemesidir. Bir üretim yerinde hataların önlenmesi hataların önlenmesi ile kayıplar azalır, fire, ıskarta, ikinci kalite ürün, gereksiz stoklar, zaman kayıpları, teslimattaki gecikmeler vb. tüm olumsuzluklar ortadan kaldırılır. Bütün bunların sonucu maliyetler düşer ve müşterilerin beklentileri tam olarak karşılanır. 2. Toplam Kalite Yönetimi’nin Tarihi Gelişimi Toplam Kalite Yönetiminin önce endüstride “Kalite Muayene” ile başlayan tarihsel serüveni, ardından “Kalite Kontrol”, daha sonra da “Kalite Güvencesi” dönemi ile devam etmiştir. Bütün bu uygulamaların ardından rekabet, kalite, değişim ve müşteri beklentileri gibi dış faktörler Yönetim Bilimi literatüründe “Toplam Kalite Yönetimi” kavramının yer almasına zemin hazırlamıştır. Bilindiği üzere II. Dünya savaşını izleyen yıllarda TKY anlayışının sistemleşmesinde ve uygulanmasında Amerikalı Kalite Uzmanı DEMİNG, JURAN ve Japon ISHIKAWA’nın rolleri büyük olmuştur. Bunlardan DEMİNG’in TKY ile ilgili 14 temel kuralı, JURAN’ın “Kalite Yönetimin Sorumluluğudur” ilkesi ve ISHIKAWA’nın “Kalite Herkesin İşidir” diyerek “Kalite Kontrol Çemberleri”ni oluşturması ve CROSBY’nin “Üretimde Sıfır Hata” yaklaşımını uygulamaya koyması, aslında bir anlamda TKY felsefesinin temellerini oluşturan fikirlerin ortaya çıkmasına zemin hazırlamıştır. Bugün etkin ve verimli bir yönetim yaklaşımı olarak biçimlendirilmiş olan TKY’de kullanılan teknikler ve unsurlar, bu kalite uzmanlarının ortaya koydukları teknik ve unsurların bir hamulesinden (toplamından) ibarettir. 3. Toplam Kalite Yönetiminin Tanımı ve Temel İlkeleri Yönetim, bir grup insanı belirlenmiş amaçlara doğru yönlendirerek iş yapmalarını, aralarındaki işbirliği ve koordinasyonu sağlama çabalarının bütünü olarak tanımlanır. Diğer bir popüler yönetim tanımı ise, “Belirli amaçlara ulaşmak için başkaları vasıtası ile iş görmektir.” şeklindedir. Burada dikkat edilecek olursa yönetim bir karar alma sürecidir ve insan odaklıdır. Teorik olarak yönetimin yukarıda verilen tanımlar ışığında bir diğer tanımı ise “Kaynakları (insan, para, zaman, araç-gereç vb.) etkili ve verimli kullanarak iş yaptırma ilim ve sanatı” diyebileceğimiz yalın bir tanımı da yapılabilir. Ancak bu yalın tanım pratikte bu kadar yalın ve her zaman kolayca uygulanabilir olmamıştır. Hele günümüzde 21.yüzyılın organizasyonu olma çabasında bulunan mal ve hizmet üretiminde söz sahibi olan kuruluşların yöneticileri için bu durum daha da zorlaşmıştır. Küçülen ve doğal kaynakları her geçen gün azalan dünya koşulları, örgütlerin her tür ve kademede görevli yöneticilerini insanı her yönüyle tanıma, yönetim tekniklerini daha iyi bilme ve bunları uygulama zorunluluğunu getirmiştir. Yöneticileri yönetimi bütün yönleriyle bilmeye zorlayan unsurların başında; yukarıda da belirtildiği üzere, rekabet, kalite, değişim ve müşteri beklentilerine olumlu cevap verebilme gelmektedir. İşte bu dört dış faktör TKY’nin ortaya çıkmasında en önemli unsurlar olarak belirtilebilir. Yönetim tanımlarının istisnasız hepsinde “belirlenmiş amaçlar” ibaresi yer alır. Çağdaş yönetim anlayışlarında ise amaçların tümünde kalite ve kalitenin sağlanması ağırlıklı önem taşır. TKY’de hem süreç, hem de beşeri unsurların temel misyonu değişimi yönetebilmek ve “kalite”ye ulaşmaktır. Kalite burada geleneksel anlamının dışında yeni bir ifadeye sahiptir. Kalite müşteri isteklerinin karşılanmasıdır. Diğer bir ifade ile TKY, müşteri beklentilerini her şeyin üzerinde tutan ve müşteri tarafından tanımlanan kaliteyi, tüm faaliyetlerin yürütülmesi sırasında ürün ve hizmet bünyesinde oluşturan bir yönetim biçimidir. Diğer bir tanımlama ise, TKY bir kuruluşun tüm faaliyetlerinin sürekli olarak değerlendirilmesi ve geliştirilmesini öngören yaklaşımdır. Yani kuruluşun faaliyetlerinde kaliteyi yükseltirken her aşamada oluşması muhtemel hataları önleyerek kalitenin yükselmesini hedefler. Bu düşüncenin temelinde katılımcılık vardır ve amaca ulaşmada bireylerin birbirlerine iyi niyetle yardım etmeleri esastır. Burada liderlik karakteristiği bile fikir alış verişi temeline dayanır. Yukarıda verilen tanımlar ışığında genel bir ifade ile TKY; insan unsurunu en değerli kaynak olarak ön plana çıkaran, yönetim dahil her türlü faaliyette katılımcılığı, ekip çalışmasını, zamanla birlikte diğer bütün kaynakların (insan, malzeme vb.) etkin ve verimli kullanılmasını ve işin ilk seferde doğru yapılmasını esas alan, eğitimi sürekli gelişmenin temeli olarak gören ve örgüt politikalarına kalite olgusunun yön vermesini benimseyen kültürün hakim olduğu bir yönetim şeklidir. Bu tanımda TKY’nin temel özellikleri de bir anlamda ortaya konmuş olmaktadır. TKY’nin temel ilkelerini 7 başlık altında toplamak mümkündür. 3.1. Müşteri Odaklılık Toplam Kalite Yönetimi daha önce de belirtildiği üzere, müşteri isteklerinin tam olarak, zamanında, en hızlı bir şekilde, kaliteli ve ucuz olarak, sürekli karşılanması temeline dayanır. 1960’lı, hatta 1970’li yılların başında üreticiler açısından bakıldığında, ne üretirlerse üretsinler alıcı buluyordu. Bu sebeple de üreticiler en kolay kar elde edecekleri şekilde üretimlerini planlıyorlardı. Kalite için zaman ayırmak ve yatırım yapmak, yeni masrafta bulunmak gibi bir anlayışı üreticiler lüks gibi değerlendiriyorlardı. Bugün rekabet ortamında artık üreticiler kendi arzu ettiklerini değil, müşterinin arzu ettiklerini ve istediklerini üretmek durumunda kalmaktadırlar. Son 20 yıldır rekabet; kalite, düşük maliyet, hızlı üretim ve hızlı servis üçgenine endekslenmiş durumdadır. Bu durum doğal olarak satılabileni üretmek anlayışını gündeme getirmektedir. Satılabilen mal veya hizmet ise kaliteyi çağrıştırmakta ve dolayısıyla kaliteyi bir noktada müşteri belirlemektedir. Müşterinin bilinen ve bilinmeyen arzularını tespit eden üreticiler rekabette şanslarını artırmaktadırlar. Özellikle insanın psikolojik (kişilik, algılama, inanç, motivasyon ve yenilikçilik özellikleri) ve sosyo - kültürel (kültürel yapısı, aile ve toplumdaki sosyal statü vb) yönünü hesaba katan mal ve hizmet üreticileri bunları hesaba katmayanlara göre rekabette bir adım öndedirler. Bu sebeple üreticiler artık tüketicilere daha yakın olmanın gereğine inanmışlardır. Bu anlayışla kuruluşların “ARGE” birimleri sürekli araştırmalar yapmakta, müşteri istek ve beklentilerini değişik araç ve yöntemlerle tespit etmektedirler. Bu tespitleri üretici kurum ve kuruluşlar, üretimi gerçekleştiren kuruluşun çalışanları ile sürekli paylaşmakta ve müşteri memnuniyetine dönük çalışma ortamı hazırlamanın gayreti içinde bulunmaktadırlar. Eğitim açısından bakıldığında müşteri kavramı yerine “paydaş odaklılık” veya “hizmetten yararlananların memnuniyeti” kullanılabilir. Kamu hizmetlerinin tamamı için “vatandaş odaklılık” müşteri kavramının yerini alabilecek bir kavram olabilir. Kaldı ki burada geçen müşteri sözcüğü, bizim basit olarak anladığımız anlamda para karşılığı mal ya da hizmet alan kişi olmaktan çok öte anlamlar taşımaktadır. Kalite konusunda; müşteriler hizmetin tasarlanmasında kaynak kişiler ve değerlendirilmesinde ise doğal denetçiler konumuna gelmektedir. Bir ilköğretim okulunun ortaöğretim sistemini tanımadan, bu okula gidecek öğrencilerin temel yeterliliklerini belirlemeden başarılı olması mümkün değildir. Aynı ilişki ortaöğretim kurumları ile yükseköğretim kurumları içinde geçerlidir. Okul içerisinde alt sınıf üst sınıfı, öğretmen öğrenciyi, rehberlik servisi öğretmen, öğrenci ve okul idaresini bu gözle değerlendirmeli, iş ve işlemlerini bu kesimlerin beklentilerine cevap verecek şekilde tasarlamalıdır. Hatta günümüzde “beklentileri karşılamak” bile yeterli görülmemekte sürekli gelişim için “beklentileri aşma” kavramı üzerinde durulmaktadır. Eğitimden beklentileri olan kesimler müşteri olarak kabul edilecekse, müşteri portföyü en geniş kurumların başında hiç şüphesiz eğitim kurumları gelir. Genel anlamda toplumun tamamının bu sistemden büyük beklentileri vardır. İş dünyası genelde tüm eğitim sisteminden özelde mesleki eğitim sisteminden beklentiler içerisindedir. Bu beklentilerin karşılanması sadece eğitim sisteminin değil ülkenin de başarısı olacaktır. 3.2. Sürekli Gelişme “Yapılanı yeterli bulmamak insanın ileri gitmesindeki ilk adımdır.” G.Bancroft Toplam Kalite Yönetimi mükemmeli yakalamak değildir. Zira mükemmeli yakalamak demek, sona ulaşmak demektir. Oysa TKY’de “iyinin düşmanı daha iyidir” prensibinden hareketle bir mükemmeliyeti yakalamak yerine daha iyiye ulaşmak için sürekli bir yolculuk söz konusudur. Çok iyi işleyen bir kuruluşta bile geliştirilecek bir çok hususun olabileceği bir gerçektir. Zira bilim ve teknolojinin sürekli gelişmesi kalite ve verimliliğin çıtasının da sürekli yükselmesine sebep olmaktadır. Bu durum kuruluşun bütün üretim süreçlerini sorgulayarak daha iyi olmak için kendini yenileme ihtiyacını hissetmesine zemin hazırlamaktadır. Aksi durumda, çıtanın sürekli yukarı çekildiği bir ortamda kuruluş rakipleri ile mücadele etme şansını yitirecek ve ayakta kalma şansını kaybedecektir. Bu sebeple her kuruluş faaliyet alanında sürekli kendini geliştirmenin yol ve yöntemlerini canlı tutmak durumundadır. İşte TKY sürekli gelişmeyi, bir kuruluşun varlığını devam ettirmesinin olmazsa olmaz koşulu olarak ortaya koymaktadır. Sürekli gelişme anlayışı kuruluşun sürekli büyümesine, imkanlarının artmasına, çalışanların hayat standartlarının yükselmesine, birimler arasında etkin ve verimli bir koordinasyona, faaliyetlerinde canlılığa ve yönetimle çalışanlar arasında daha sağlıklı ilişkiler kurulmasına imkan sağlamaktadır. Bir kurumda çalışanların katılımı ile sağlanan “sürekli gelişme” ilkesi, TKY’nin temel felsefesi olan “kaizen”in kurum bünyesinde uygulanmasıdır. Bu anlayışın kurumda hayata geçirilmesi kurum bünyesinde büyük ve köklü değişimleri gerektirmektedir. Ancak bu değişim küçük fakat sürekli bir iyileşme yolculuğundan ibarettir. Her ne kadar sürekli gelişim için kurumda çalışanların tümünün sorumluluğu söz konusu ise de, burada yöneticilerin sorumluluğu esastır. Sürekli gelişimde yönetimin üzerine düşen görevler; politika ve hedefler oluşturmak, politikaların bölümler arası faaliyetler ile yayılımını ve yürütülmesini organize etmek, kaynak ayırmak, operasyonel faaliyetlerde sürekli gelişim düşüncesi ile hareket etmek, standartlar oluşturmak, bunları geliştirmek, eğitim programları ile çalışanlara sürekli gelişim bilincini aşılamak, yetenekleri ve problem çözme araçlarını geliştirmede çalışanlara yardımcı olmak hep yönetim kademelerinin sorumluluğu altındadır. Bu sorumluluk yöneticilerin çalışma zamanlarının en az % 50’ni geliştirme çalışmalarına ayırmalarını gerekli kılmaktadır. Profesyonel yöneticiliğin olmazsa olmaz şartı yönetimi geliştirmeye zaman ayırmaktır. Sürekli gelişmenin aracı elbette eğitimdir. Kuruluşlar, çalışanlarının iş başındaki eğitimini kurumsallaştırmak durumundadırlar. Günümüzde bir mesleğin ömrünün 3,5 yıl olduğu gerçeğini göz önünde bulundurduğumuzda hizmet içi eğitimin önemi kendiliğinden ortaya çıkmaktadır. Çalışanların olduğu kadar yöneticilerin de kendilerini sürekli geliştirme isteğinde olmaları, eğitim faaliyetlerine katılarak yetenek ve tecrübelerini geliştirmeleri gerekir. 3.3. Tam Katılım “İnsanların önlerini açın, onlar nasıl yapacaklarını bilirler.” Deming Katılımla birlikte işbirliğine dayalı yönetim anlayışı, 1970’li yıllardan itibaren yaygınlaşmaya başlamıştır. Bu durum örgütlerde TKY gibi yeni yönetim modellerinin uygulanmaya başlanmasına yol açmıştır. Bu yaklaşımla çalışanların bilgilendirilmesi ve kararlara katılması sağlanmış ve verimlilik ile birlikte üretimde kalite yakalanmaya çalışılmıştır. “Toplam Kalite Yönetiminin amacı müşteri isteklerinin karşılanması, yöntemi yapılan bütün işlerin sürekli olarak iyileştirilmesi, öznesi ise başta üst yönetim olmak üzere bütün çalışanlardır.” Toplam Kalite Yönetiminin öznesi olan çalışanların yönetime katılımı; yönetimin klasik fonksiyonları olan hedeflerin belirlenmesine, işlerin planlanmasına, uygulanmasına, denetlenmesine, standartlaştırılmasına ve nihayet standartların da geliştirilmesine katkıları oranında sağlanmış olmaktadır. Çalışanların tam katılımı üst yönetimin yaklaşımıyla doğrudan ilgilidir. Üst yönetimle birlikte kurumda görevli ilk amirlerin de çalışanlara rehberlik etmeleri, iletişimi güçlendirip, yüksek moral sağlamaları, grup çalışmalarını ve öneri sistemini desteklemeleri ve en önemlisi takım bilincinin oluşmasını ve paylaşımı sağlamaları büyük önem taşımaktadır. TKY anlayışında yöneticiler antrenör görevini ifa ederken, diğer bütün çalışanlar oyuncu konumundadırlar. Her çalışanın kurumun amaçlarına ulaşmasına katkısı önemlidir. Bu katkı klasik anlamda sadece fiziki bir katkı olmayıp aynı zamanda fikri bir katkıyı da ifade etmektedir. Bu manada çağdaş yönetim yaklaşımları, kuruluşların gelişimi konusunda her türlü öneri ve tavsiyeyi (kimden gelirse gelsin) değerlendirmekte ve teklif sistemini yaygınlaştırarak, elde edecekleri sinerji ile rekabette öne geçmeyi hedeflemektedirler. W. Churcill “Her insanın gönlünde bir hazine saklıdır, önemli olan o hazineyi bulup çıkarmaktır” der. Bu gizli hazineyi ortaya çıkaracak olan sistem ise, teklif ve öneri sistemi de diyebileceğimiz Toplam Kalite Yönetimindeki katılımcılığı hayata geçirmekle mümkündür. Çalışma ortamında insanların önerilerini değerlendirecek bir sistemi kurmak ve öneri geliştirmeyi teşvik edecek tedbirleri almak, araştırma ve geliştirme anlayışını bütün çalışanlar sathına yaymak olarak değerlendirilmelidir. Dolayısıyla başarı için sınırlı sayıda insanın veya kadronun düşünmesi yerine, kurumda çalışan bütün personelin düşünerek ortak kafanın sinerjisinden istifade etmenin avantajı yakalanmalıdır. Bir kurumda tam katılım, çalışanlar açısından bir ihtiyaç olarak algılanmalıdır. Maslow’un ihtiyaçlar listesinde önemli bir yer tutan, insanın başarma, başka insanlar tarafından beğenilme, takdir edilme ve kendini gerçekleştirme ihtiyacı, tam katılımın oluşmasında ve gelişmesinde çok önemli etkenler olarak karşımıza çıkmaktadır. Mal veya hizmet üreten bir kuruluşta tam katılımın olabilmesi, hiyerarşik yapının azalarak, basıklaşması, yatay ve çapraz iletişimin her kademede kolayca kurulabileceği ortamın sağlanması ile mümkündür. Tam katılım için sorumluluk paylaşımı esastır. Tam katılım her ne kadar üst yönetimin oluşturacağı ortam ile ilgili olsa da astların da bu konuda gönüllülüğü büyük önem arz etmektedir. Tam katılım yönetimden ve yönetilenlerden “ben bu kuruma nasıl katkıda bulunabilirim, bu kurumu nasıl geliştirebilirim” sorusunu sormasını bekler. 3.4. Kurum Kültürü Herhangi bir organizasyon bir konumdan başka bir konuma geçmek istiyorsa, eğitim sistemi, yönetim tarzı, sosyal yapısı ve kullandığı araç ve yöntemler bundan etkilenecek ve bir değişime uğrayacaktır. Bu değişim, kurumun iş yapma biçimleriyle ilgili geçerli olan ilkeler, değerler ve ortak amaçlar manzumesini de etkileyecektir. Görülen ve görülmeyen bu kurallar manzumesi kurumun kültürünü oluşturur. Kurumun kültürü her şeyden önce vizyon sahibi yöneticilerin çalışanlarla birlikte belirledikleri amaç ve hedefler ile görev ve sorumlulukların çok iyi belirlendiği (iş tanımları) çalışma prensipleri çerçevesinde oluşmaktadır. Bu anlamda, kurum kültürü, bir kurumda çalışanların davranışlarını yönlendiren normlar, tutumlar, davranışlar, değerler, inançlar, alışkanlıklar ve iş yapma sistemleri vb. olarak tanımlanmaktadır. Yani kurum kültürü bir dizi sembol, tören ve mitten oluşur. Böyle oluşan kurum kültürü kurumda çalışan herkesin yaşam biçimi haline dönüşmektedir. Toplam Kalite Yönetiminde bu kültür, kalite ile zenginleşerek iş yerinde sürekli teneffüs edilen yeni bir hava oluşturur. Toplam Kalite Yönetimi anlayışı ile oluşan bu farklı kurum kültürü çalışanlar için kalite kültürü anlamına gelmektedir. Bu kalite kültüründe başarıyı birlikte yakalama ve bunun verdiği onur ve gururu birlikte paylaşma vardır. Kurum çalışanlarının tümünün üretilen mal ve hizmette kalitenin elde edilmesine katılımı esastır. Elbette kalite tasarım sürecinden üretim sürecine kadar olan bütün süreçleri kapsamaktadır. İşte bu da yeni bir kurum kültürü demektir. Diğer taraftan Toplam Kalite Yönetiminde kurum kültürü açıklık, iletişim ve motivasyon gibi kavramların da daha bir anlamlı olarak yaşanmasını sağlayan ortamı hazırlar. Birlikte çalışmanın en önemli şartlarından birisi çalışanların birbirlerine açık, dürüst ve karşılıklı iyi iletişim içerisinde olmaları gerekir. İletişim kuruldukça öğrenme ve karşılıklı anlaşma başlar. Bunun arkasından başarıyı doğrudan etkileyecek olan güven unsuru ortaya çıkmış olur. TKY’de, kurum yöneticileri kendilerini çalışanlardan izole eden odalarından çıkar ve çalışanlarla aynı amaç etrafında birleşir ve onlara daha yakın olduklarını hissettirerek motivasyonlarını sağlamış olurlar. Böylece çalışanları motive etme, yönlendirme, bilgi ve beceri düzeylerini yükseltici eğitim imkan ve fırsatı verme ve iş zenginleştirme ortamı oluşuyor. Kurum kültürü ile sağlanan bu ortamda, toplantılar, kurum gazeteleri, duvar panoları vb araçlarla çalışanlar sürekli bilgilendirilmektedir. Kısaca değişik eğitim vasıta ve yöntemleri kullanılarak çalışanların bilgi ve becerileri yükseltilmekte ve kalite kültürü oluşturulmaktadır. Kurum kültürü ile bir kurumda çalışanlar işyerine ayrı bir kimlik kazandırmış olmaktadırlar. Bu kimlik, çalışanların o işyerine bağlılıklarını ve bir aidiyet duygusu ile kuruma sahip çıkmalarını sağlamaktadır. Kurum çalışanları artık o işyerinde çalışmanın toplum içinde kendilerine sağladığı avantaj ve statüyü göz önünde bulundurarak kurumlarının başarısı için hep birlikte koşmanın heyecanını yüreklerinde hissetmektedirler. 3.5. Önce İnsan Anlayışı ve Birey Kalitesi Her kurum ve kuruluş insanı merkeze koymak ve onun etrafında gelişimi sağlamak durumundadır. İnsanı dışlayan hiç bir kurum başarılı olamaz. Bu sebeple kurumların önce çalışanlarını tatmin etmeleri gerekir. Kaliteyi sağlamak nihai anlamda müşteriyi ve çalışanı tatmin etmekten geçer. Çalışanın tatmininde de insan kaynakları yönetimi büyük önem kazanmaktadır. Sadece süreçlere odaklanma ve ürün ve yöntemin niteliğine etki edebilecek unsurlarla ilgili normlar, prosedürler ve teknikler geliştirme, Toplam Kalite Yönetiminin gerçekleşmesini sağlamaz. Bu anlayışla yönetime yaklaşmak gelişimi sürekli kılmaz. Gelişimin sürekli olması, kalitenin yakalanması ancak kurum içinde “birey kalitesi”nin geliştirilmesi ile mümkündür. Toplam Kalite Yönetiminin en önemli ilkelerinden birisi bir işi “ilk seferinde doğru yap” ve “hata ortaya çıkmadan önlem al” dır. İşi ilk seferinde doğru yapacak ve hata ortaya çıkmadan önlem alacak olan ise kurumdaki kaliteli insan gücüdür. Kaliteli insan her şeyden önce “sürekli problem çözme yollarını arayan, ilgilerini ve amaçlarını gerçekleştirmede bencil olmayan ve adil davranan, insan ilişkilerinde demokratik davranan, sosyo kültürel konularda esnek ve bütünleyici özellikleri ağır basan bir insandır.” Dolayısıyla TKY’yi başarı ile uygulamanın temelinde; çalışanları motive etme, yönlendirme, bilgi ve beceri düzeylerini yükseltici eğitimler verme, iş zenginleştirme gibi insan faktörünü sürekli geliştiren sistemler yatmaktadır. Bireyin kalitesinin yükseltilmesi ve gelişiminin sağlanması, doğal olarak kurumun gelişimini de sağlayacak, bu da kurumun etkililiğini ve verimliliğini yükselterek kaliteli mal ve hizmet üretimini getirecektir. Toplam Kalite Yönetimi anlayışı ile yönetilen kurum ve kuruluşlarda, öğrenmeyi öğrenmiş ve öğrenmeye istekli çalışanlar ve ekipler sistemde yerini alırken, öğrenen birey ve öğrenen organizasyonun da gerçekleşmesini sağlamış olmaktadırlar. Bu durum bir inancın, bir güvenin ve bir gücün ifadesi anlamına gelmektedir. Çünkü bilgi ile donatılan insan bir güçtür. Toplam Kalite Yönetimi anlayışı ile sağlanan, öğrenen birey ve öğrenen organizasyon, çalışanlar için işlerinin ve geleceklerinin bir teminatı olarak algılanmalıdır. Peter F. Drucker “Post-Capitalist Society” isimli kitabında eğitimli insanın günümüzdeki konumunu şöyle tarif etmektedir. “Yönelmekte olduğumuz bilgi toplumunda birey merkezdedir. Bilgi, para gibi kişilik dışı değildir. Bilgi her zaman bir kişide vücut bulur, bir kişi tarafından taşınır, bir kişi tarafından yaratılır, çoğaltılır ve geliştirilir, uygulanır, bir kişi tarafından düşünülür ve aktarılır, bir kişi tarafından iyiye ya da kötüye kullanılır. Bu sebeple bilgi toplumuna geçiş insanı merkeze getirir.” Değişim ve gelişim bilgide, onun içeriğinde, anlamındadır. Bilgiyi tasarlayan, üreten ve kullanan insan; daha doğrusu eğitimli insan olacağına göre değişimin merkezinde de yukarıda da belirtildiği gibi eğitimli ve nitelikli insan yer almaktadır. 3.6. Süreç Yönetimi ve Süreç Performansını Geliştirme TKY’nin, makine ve teknolojik yenilikler ile sağlanan performans geliştirmelerine ek olarak kuruluşta bulunan herkesin süreç geliştirme faaliyetlerine etkin olarak katılımını öngördüğü yukarıda belirtilmişti. TKY’nin temel felsefesi olan sürekli geliştirme yaklaşımı “Süreç Performansını Geliştirme ve Süreç Yönetimi”nin özünü oluşturmaktadır. Bugün kalite, maliyet ve hız kuruluşların ulusal ve uluslararası alanda rekabet etmelerini belirleyen unsurlardır. Bu durum doğal olarak kurumları hızlı değişime ve sürekli süreçlerini geliştirmeye zorlamaktadır. Süreç performansını geliştirmede temel amaç, işlem basamaklarının azaltarak, B.Gates’in ifadesi ile “ışık hızında hizmet üretme”yi gerçekleştirmek ve süreç bazında işlemlerdeki hataları ortadan kaldırarak sıfır hataya ulaşmaktır. Bu anlayışta süreçler sürekli sorgulanmakta, tanımlanmakta, değişkenlik ölçülmekte, değişkenliğin normal olup olmadığı saptanmakta ve gerektiğinde düzeltici işlemler uygulanarak süreç geliştirilmektedir. Böylece sonuç odaklı değil, süreç odaklı bir yönetim anlayışını sisteme hakim kılarak sıfır hatalı üretimi gerçekleştirmek mümkün olmaktadır. Süreç geliştirmede takip edilen yol sırası ile analiz, tasarım, uygulama değerlendirme ve geliştirmedir. Yani süreçlerden, geri bildirim yoluyla elde edilen bilgilerin analizi yapılır, bu analiz sonucu ortaya çıkan tablodan tasarım için çıkarımda bulunulur. Bu tasarımlarda, hedefler ortaya konur, ölçme araçları geliştirilir ve bütün bunların alternatifleri üzerinde durulur. Geliştirme aşamasına gelindiğinde yeni süreç tercihi yapılmıştır. Yine bu aşamada araçlar belirlenmiştir. Tercih edilen süreç uygulama aşamasına konulur. Uygulama sonuçları daha sonra tekrar geliştirmek amacıyla analize tabi tutulur ve bu süreç geliştirme döngüsü, Deming’in planla, uygula, kontrol et ve önlem al (PUKÖ) döngüsündeki anlayış uygulanır. 3.7. Liderlik Klasik anlamda lider tepe yönetimde bulunan ve kararını genellikle sezgileri ve tecrübeleri ile alan kişi olarak anlaşılırken, TKY’de lider; paylaşım, takdir etme, karşılıklı saygı, ben yerine biz anlayışı ve her şeyden önce takım çalışmasına dönük bir felsefeyi benimsemiş antrenör tipinde bir lider anlaşılmaktadır. Diğer taraftan liderlik konusunda araştırmalar yapan Warren Bennis geleceğin iş dünyasında başarı anahtarının liderlik olacağını savunmaktadır. Ona göre lider; -Doğru kararlar alan, -Hedefleri ve stratejiyi düşünen, -Yenilikçi bir yönetimi benimseyen, -Güçlü bir vizyonu olan, -Motivasyon yeteneği olan, -Belirlenen hedeflere ulaşmak için çevresindekilere yol göstererek yardımcı olan, -Örnekler vererek rehberlik eden, -Takdir etmeyi bilen, -Çalışanlarına danışarak onlardan aldığı görüşleri değerlendiren ve sonra kararını veren -İyi bir ekip şefliği yapan, -Sistematik düşünen, -Yaptığı işten heyecan duyan, -Doğru eleman seçebilen ve ekip oluşturan, -Değerlendirme yapan ve hızlı karar alabilen, -Vizyon +cesaret+disiplin+önsezi, sahibi kişidir. Burada belirtilen lider özelliklerine TKY felsefesinin ilavesi, liderin; -Öğrenen, öğrenmeyi alışkanlık haline getiren, -Bilgiyi paylaşan, -Yönetimde bir antrenör rolünü benimseyen, - Astlarını yetiştirmek için gayret gösteren -Güncel ve örnek olan, -Geleceği tahminde güçlü olan, -Hızlı yapısal değişikliklerin yaşandığı belirsiz ortamları aydınlatan, -Karmaşıklıkları düzenleyen, -Çatışmaları olumlu yöne kanalize eden, -Yenilikleri teşvik eden, -İnsani değerleri koruyan, -Kişilere ve kişiliklere değil verilere dayanan, -İş konusunun dışında sosyal gelişmelerin de iyi takipçisi olan, -İletişim teknolojisine hakim, -Çevresiyle olan ilişkilerinde samimi olan ve güven veren, bir yapı ve anlayışa sahip olmasıdır. Diğer taraftan lider, bir kuruluşta kurumsal kültürün oluşumunda çok önemli bir role sahiptir. Liderin iyileştirme süreçlerine katkı ve katılımı, kuruluş içi ve dışı iletişimdeki yeri, personeli tanıma ve takdir etmedeki rolü Toplam Kalite Yönetiminde çok önemsenen bir husustur. Toplam Kalite Yönetimi anlayışındaki liderin, birlikte çalıştığı insanlarda mevcut olan olağanüstü bilgi, yetenek ve hazineyi ortaya çıkaracak nitelikte olması beklenmektedir. O halde liderlere düşen görev bu niteliklere sahip olmanın yol ve yöntemini bulma sürecini hemen başlatmalarıdır. Sonuç olarak, TKY üretilen mal ve hizmete ihtiyaç duyanların beklentilerinin yerine getirilmesini temel olarak alan, çalışanların bilgilendirilmesini, yetkilendirilmesini ve takım çalışmalarıyla tüm süreçlerin sürekli iyileştirilmesini hedefleyen bir yönetim felsefesidir. Bugün TKY, amacı vatandaş mutluluğunu sağlamak olan kamu yönetimi için çok önemli bir araçtır. Çağdaş gelişmelere duyarlı olan kurumların, iş yapma biçimlerini, çalışma ortamlarını, bütün süreçlerini, kurallarını sorgulayarak, insanileştirmek ve vatandaş memnuniyetine odaklı bir sistemi kurmak gibi öncelikli görev ve sorumlulukları bulunmaktadır. Bu sebeple TKY bütün kamu ve özel sektör için bir şanstır ve bir fırsattır. BÖLÜM III BİREYSEL VE KURUMSAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME 1. Değerlendirme Bireysel ve kurumsal anlamda yürütülen her faaliyetin mutlaka bireye, kuruma ve nihai anlamda topluma hangi katma değeri sağladığı sorgulanır. Bireysel olarak biyolojik ve fizyolojik vb. ihtiyaçlar karşılandığında hemen onunla ilgili bir yargıda bulunulur. Bu yargı iyi, hoş veya kötü, güzel veya çirkin gibi sıfatlardır genelde. Yapılan ve yapılacak her işin sonucunu değerlendirmek hayatın doğal seyrinde hep başvurulan bir yöntemdir. O halde her yönetici için önem arz eden değerlendirme nedir? 1.1. Değerlendirme Nedir ? Literatürde değerlendirmenin; a) Bir gözlem veya ölçümden, bir ölçüte göre yorum çıkarma, b) Uygulamanın başarı derecesini tarafsız olarak saptama, c) Ölçme sonucunu bir ölçüt ile karşılaştırma ve bu yolla, ölçme sonucuyla belirlenmiş olan özellik hakkında bir karara varma işlemi, şeklinde değişik tanımlarına rastlanmaktadır. Bu tanımlardan değerlendirmenin iki aşamada gerçekleştiği anlaşılmaktadır: Birinci aşama; değerlendirme için gerekli olan verilerle yani çeşitli ölçme araç ve teknikleri kullanılarak elde edilen ölçüm sonuçlarıyla ilgilidir. Bu veriler, uygulamaya ilişkin bulguları ve etkinliğin sonucunu ortaya koyar. İkinci aşama; Ölçme sonucu elde edilen veriler işlenip sonuçları, amaçlarla, beklenen değer ve normlarla karşılaştırılır ve yorumlanarak bir yargıya varılır. 1.2. Birey Değerlendirmesi Yukarıdaki tanımlar ışığında birey değerlendirmesi "çalışanın işindeki başarı derecesi ve kişiliği hakkında bir yargıya varma süreci" şeklinde tanımlanmaktadır. Çalışanlara ilişkin alınacak kararlar sağlıklı bir değerlendirme yapılmasını gerekli kılmaktadır. Çalışanların yeteneklerinin belirlenmesi ve karşılaştırılması geçerli ve güvenilir bir değerlendirme sonucunda yapılabilir. Birey değerlendirmesi temelde birey odaklı, çalışanla kurumun karşılıklı yararlarını en üst seviyeye çıkarmak amacına dönük olarak, geçmişe ve geleceğe yönelik yapılan bir işlemdir. 1.3. Birey Değerlendirmesinin Yararları Birey değerlendirmesi; değerlendirmeyi yapan sicil amirine, iş görene ve kuruma yönelik aşağıda belirtilen yararları sağlar: a) Çalışana ilişkin kararların alınmasında nesnel bir ölçüt sağlar. b) Yöneticiye; astlarını yakından izleme, onlara daha iyi yol gösterme, işlerini daha iyi yapma ve güdülenmelerine imkan sağlar. c) Yükselme yeteneği ve isteği olan çalışanı ve onların eğitim ve gelişim gereksinmelerini belirlemelerine, bu gereksinimlerini karşılamalarına ve kurumun daha verimli ve etkili olmasına olanak sağlar. d) Çalışanın yeterlilik durumuna, başarısına ve kişilik yönünden tanınmasına, daha üst kademelere yükselmesine, başka kadrolara atanmasına ilişkin olarak alınacak kararlara veri tabanı oluşturmayı sağlar. e) Çalışanı, gerektiğinde uyarmak suretiyle mevzuat hükümlerine uygun olarak çalışmasını sağlar. 1.4. Birey Değerlendirme Türleri Birey değerlendirmesinin amacı; çalışanın kişisel gücü ve çalıştığı birime/bölüme katkı düzeyini tespit etmektir. Buna bağlı olarak da birey değerlendirmesinin konusu; kişilik özellikleri, yeterliği ve görevindeki performansın (edimin) değerlendirmesidir. a) Kişilik Değerlendirmesi: Çalışanın kişilik özellikleriyle yaptığı davranışlar arasında ilişki söz konusudur. Bu nedenle örgütler çalışanlarının, önceden saptanan örgütsel davranışları yapabilecek kişilik özelliklerine sahip olmalarını isterler. Çalışanların atama ve yükselmelerinde örgütsel davranışları yapabilecek nitelikte olup olmadıklarını anlamak için kişilik değerlendirmesi yapılabilir. Ancak kişilik değerlendirmesi özel bir takım ölçme araçları gerektirdiğinden kamu kurumlarında pek kullanılmamaktadır. b) Yeterlik Değerlendirmesi: Bireyin ne yapabileceğini tanıma çalışmasıdır. Bireyin sahip olduğu yetenekler özellikle bir işi yapabilmesine ilişkin gücünün olup olmadığının ortaya konulmasıdır. Yeterlik değerlendirmesi, çalışanda var olan niteliklerin görevin gerektirdiği yeterliklere uygun olup olmadığını tespit etmek amacıyla yapılır. Ancak bireyin belli bir yeterliğe sahip olması onun her zaman görevinde aynı başarıyı göstereceği anlamına gelmez. Gösterilen yeterlik çalışanın iş ortamına ve çevrenin özelliklerine göre farklılıklar gösterebilir. Bu nedenle yeterlik değerlendirmesi bireyin görev yerinin coğrafi, ekonomik, sosyal vb. koşulların göz önünde bulundurularak yapılması gerekmektedir. c) Performans (Edim) Değerlendirmesi: Bir çalışanın görevini gerçekleştirmek için yaptığı her davranış bir edimdir. Performans, çalışanın verimliliğini anlatan bir kavramdır. Edim değerlendirmesi ise, yapılan katkıyı ifade ettiği için çalışanın ne yapabileceğinden daha çok neler yaptığının değerlendirilmesidir. Edim değerlendirmesinin yapılabilmesinin koşulu çalışanın iş tanımları ve iş planlarının oluşturulmasıdır. İş tanımı ve iş planında bireyin yapacağı iş ve işlemlerin belirtilmiş olması, performans değerlendirmesinin nesnel olmasını sağlar. 360 Derece (Çoklu) Performans Değerlendirmesi Performans değerlendirme çalışmalarında son yıllarda üzerinde en fazla tartışılan konulardan birisi 360 derece performans değerlendirme sistemidir. 360 derece performans değerlendirme sistemi, bir çalışanın davranışları ve bu davranışların etkileri hakkında o çalışanın üstlerinden, çalışma arkadaşlarından, parçası olduğu proje takımlarının diğer üyelerinden, müşterilerden ve tedarikçilerden toplanan bilgilere dayalı olarak yapılan bir değerlendirme sistemidir. Çalışan performansının ast-üst ve diğer paydaşlar tarafından incelenmesi 360 derece performans değerlendirme sistemlerinin diğerlerine göre daha etkili sistemler olarak algılanmasına neden olmaktadır. 360 derece performans değerlendirmede, geri bildirim sistemlerinin bazı avantajları şöyle özetlenebilir: a) Daha Çok Kaynaktan Daha Yoğun Geri Bildirim: Çalışanın arkadaşlarından, astlarından ve yöneticilerinden gelen geri bildirimler, kişi hakkında yoğun bir bilgi trafiği oluşmasını sağlamaktadır. Bu sistem, tek bir kişinin görüşünün baz alındığı sistemlere göre daha sağlıklıdır. Kişinin, yaptığı işle ilgili çalışma arkadaşlarının fikirlerini öğrenmesi o kişi için ufuk açıcı olabilir. Ayrıca, böyle bir sistem, geri bildirim sürecine birçok kişinin katılmasından dolayı yöneticilerin işini kolaylaştıracaktır b) Takım Çalışması Bilincinin Yerleşmesi: Takım üyeleri gelecekte birbirleri hakkında fikirlerini paylaşacaklarını bildiklerinden daha bilinçli ve sorumlu bir şekilde davranacaklardır. Bu durum daha verimli bir takım çalışması ortamı yaratabilir. İyi planlanmış bir süreçle çalışanlar arasındaki iletişim iyileştirilebilir. c) Kariyer Gelişimi İçin Sorumluluk Alma: Çeşitli sebeplerden dolayı, birçok kurum çalışanlarının kariyer gelişimi için ayırdıkları kaynakları kısma eğilimindedirler. Değişik değerlendiricilerden alınacak fikirler, çalışan için kişisel kariyer gelişimi hakkında yol gösterici olabilir. Birçok çalışan, 360 derece performans değerlendirmede geri bildirim sisteminin, klasik anlamda sicil amirlerinin yapacağı değerlendirme sonucu sağlayabileceği geribildirimden çok daha net, geliştirici ve ikna edici olduğunu düşünmektedir. d) Azalan Ayrımcılık Riski: Geri bildirim farklı pozisyonlarda, değişik özellikler taşıyan kişilerden geldiği için; ırk, yaş, cinsiyet gibi faktörlere dayanarak yapılan değerlendirmelerin yanıltıcı etkileri azalmaktadır. e) İyileşen Hizmetten Yararlanan (Müşteri) Memnuniyeti: Hizmetten yararlananların geri bildirimlerini de dikkate alan bir performans değerlendirme sisteminde, her çalışan sorumlu olduğu ürün ya da hizmetler hakkında detaylı görüşlere ulaşabilir. Bu bilgiler çalışana ürün ya da hizmetlerin kalitesinin ve güvenilirliğinin iyileştirilmesi açısından yardımcı olacak ve sonuçta geniş kitlelerin memnuniyeti sağlanabilecektir. f) Eğitim İhtiyacını Belirleme: 360 derece performans değerlendirme sistemi sayesinde çalışanların eksiklikleri detaylı bir şekilde tanımlanabilir. Böylece birimler arası sorumluluklar ve hizmetiçi eğitim gibi birçok konuda programlar yapılabilir. 360 derece performans değerlendirmenin bu denli avantajlarının olmasına rağmen yeterli hazırlık yapılmadan uygulanması veya uygulamada bazı ilke ve kurallara uyulmaması durumunda kuruma aşağıda belirtilen zararları da verebilir. a) Süreçle İlgili Gerçekdışı Beklentiler: 360 derece performans değerlendirmede geri bildirim sistemi tam bir performans yönetim sistemi değildir. Bu sistem, daha kompleks bir gelişim sisteminin önemli bir parçası olarak algılanmalıdır. Sistemi uygulayanlar, geri bildirimlerden çok fazla şey beklemek gibi bir hataya düşebilir, bir süre sonra katılımcıların desteğini kaybedebilirler. Bu tehlikeden uzaklaşmanın yolu, 360 derece performans değerlendirmede geri bildirim sistemini daha kapsamlı bir performans değerlendirme sisteminin bir parçası haline getirmektir. b) Tasarım Aşamasındaki Hatalar: Tüm yeni programların bir kuruma uygulamaya konma aşamasında olduğu gibi bu değişim de değişim yönetimi kuralları doğrultusunda uygulanmalıdır. Yeni süreçten etkilenecek tüm kişilerin de fikri alınarak doğru bir süreç tasarlanmalıdır. Bu aşamada yapılacak yanlışlıklar performans değerlendirme sürecini başarısızlığa mahkum edecektir. c) Sürece Bütünlük Kazandırmadaki Eksiklikler: 360 derece geri bildirim sisteminin başarılı olması için, sistem kurumun stratejik hedefleriyle uyumlu olmalıdır. Eğer kurum daha önce çeşitli iş tanımları ve yetkinlikler belirlemişse, yeni sistemde bunlara uygun olarak tasarlanmalıdır. Eğer sistem örgütün genel amacını destekleyici nitelikte değil de sonradan bir ek niteliğindeyse sistemden yeterli verim alınamaz. d) Yetersiz Eğitim ve Süreç Bilgisi: Performans değerlendirme sürecine katılacak tüm çalışanların süreç hakkında eğitim alması, yapıcı geri bildirimler yaratmayı ve sonuçları yorumlamayı öğrenmesi gerekmektedir. e) Eksik Bilgi: 360 derece performans değerlendirme sistemlerinde geri bildirimi sağlayan kişiler genellikle gizli tutulduğu için, belirsiz yorumlar ve değişik değerlendirmeler hakkında daha fazla fikir almak çalışanlar için imkansızlaşmaktadır. Bu nedenle geri bildirim sonuçlarını yorumlama konusunda uzmanlaşmış insan kaynakları çalışanlarının varlığı çok önemlidir. f) Aşırı Kağıt İsrafı ve Bilgisayara Bilgi Giriş Yükü: Geleneksel yöntemlerde iki kişi arasında tek bir form aracılığıyla gerçekleşen süreç, katılımcıların artmasıyla içinden çıkılması zor bir hal alabilir. Sonuç olarak, çoklu performans değerlendirmesinin uygulanması önemli bir hazırlık süreci gerektirmektedir. Kurum kültürünün bu tür değerlendirmeye hazır hale getirilmesi için hazırlık süreci iyi planlanmalı ve bu süreçte yapılacak eğitimlerle, yayınlarla değerlendirmenin amacı, biçimi, önemi tüm çalışanlara aktarılmalıdır. Aksi takdirde kurum içerisinde çatışmaların yaşanmasına, korkuya ve tedirginliğe neden olabilir. 2. Değerlendirme İlkeleri Değerlendirme sürecinde kullanılan yöntem ve formlar nasıl olursa olsun, değerlendirme süreci bir takım ilkeler çerçevesinde yürütülür. Bu ilkeler, aşağıda sıralanmıştır: a) Değerlendirmenin amacı; görevin amacını gerçekleştirmeye yönelik olmalıdır. b) Değerlendirme konusu; çalışanın özel yaşamı değil, kurumundaki yaşamı ve yönetim etkinlikleri olmalıdır. c) Değerlendirme; biçim ve sonuçlarıyla değerlendirilene baskı aracı olarak değil, geliştirme aracı olarak kullanılmalıdır. d) Değerlendirme; çalışanın mesleğine, kurumuna bağlanmasına ve kurumu için gücünü tam kullanmasına yardım etmelidir. e) Değerlendirmenin sonuçları kurumun gelişmesine katkıda bulunabilmelidir. f) Değerlendirme; çalışanın etkisi altında kaldığı çevre etkenlerini de içermelidir. g) Değerlendirme yapacak yöneticiler, değerlendirme konusunda yeterli ve yetkin olmalıdırlar. h) Değerlendirme, değerlendirilene yaptıkları hakkında bilgi vererek kendi kendilerini kontrol etmeye olanak sağlamalıdır. i) Değerlendirme sistemi, giderek çalışanı öz değerlendirmeye ulaştırmalıdır. j) Değerlendirme; değerlendiren ile değerlendirilen arasında çift yönlü bir iletişim olarak görülmeli ve uygulanmalıdır. k) Değerlendirmenin; çalışanlarda performans, moral ve motivasyon düşüklüğüne yol açmaması için, değerlendirme ölçüt ve standartları kadar sonuçlarının da değerlendiren ve değerlendirilen tarafından bilinmesi gerekir. l) Etkili bir değerlendirme yapılabilmesi için değerlendiren yöneticinin duyarlılık, olumlu yaklaşım, başkalarına ilgi gösterme, duyguları anlama gibi özelliklere sahip olması ve bu özellikleri kullanması gerekir. m)Değerlendirmeyi yapan ile değerlendirilen arasında karşılıklı güvene dayanan bir ilişkinin oluşması gerekir. n) Değerlendirme, değerlendirileni savunmaya zorlamamalıdır. o) Değerlendirmeyi daha etkin bir hale getirebilmek için, değerlendirme sürecinin bir kayıt sistemini kurarak süreçler arasında bir bilgi akışı sağlanmalı, böylece bir sonraki değerlendirme için veri tabanı oluşturulmalıdır. p) Değerlendirme sürecinde olumlu insan ilişkileri yaklaşımı izlenmelidir. r) Değerlendirme sürecinde sorumluluklar paylaşılmalıdır. 3. Değerlendirmenin Aşamaları I. Aşama: Değerlendirilmek istenen personel özelliklerinden, değerlendirilecek kısmının belirlenmesi ve tanımlanması gerekir. Değerlendirme sürecinde önce neyin değerlendirileceğine ilişkin karar alınmalıdır. Ayrıca değerlendirilen açısından da ortak bir anlayışın oluşması gerekmektedir. II. Aşama: Olgulara dayalı olarak değerlendirmeye dayanak olacak temel varsayımların yada ölçütlerin geliştirilmesidir. III. Aşama: Ölçütle ilgili verilerin belirlenmesi ve toplanmasıdır. Veri toplamanın en iyi yöntemi gereksinim duyulan bilginin en kullanışlı biçimde toplanmasını sağlamaktır. Değerlendirmede esas alınacak veriler; gözlem yoluyla, yapılan iş sonuçlarından, iş arkadaşlarından, astlardan ve karşılıklı görüşmelerden elde edilebilir. IV. Aşama: Verilerin çözümlenmesi ve yorumlanmasıdır. V. Aşama: Değerlendirme sonuçlarının ilgili kurum ve kişilerle paylaşılmasıdır. 4. İş Planı Performans değerlendirmesinin yapılabilmesi için mutlaka iş planlarının olması gerekir. Performans değerlendirmede iş başarımlarına da bakılacağı için çalışanın hangi işleri, ne zaman, ne şekilde, hangi standartta kiminle vb. yapacağının bilinmesi gerekir. Bütün bu unsurlarla ilgili yapılacaklar, iş planlarında yer alır. Bir iş planı aşağıdaki ilkelere uygun olarak hazırlanmalıdır. a) İş planlarında yapılmasında görev tanımında yazılan görev listesi esas alınmalıdır. b) İş planının hedefi kesinlikle örgütün amaçları ile uyumlu olmalıdır. c) İş planı örgütü bütünüyle ele almalıdır. d) İş planını uygulamak için yapılan eylemler ve işlemler kesinlikle ölçülebilir olmalıdır. e) İş planı, sürekli gelişime açık ve esnek bir yapıda olmalıdır. f) İş planı belirli bir süreyi kapsamalı ve süreklilik göstermelidir. g) İş planı sürecinde doğru bilgiler ve doğru yöntemler kullanılmalıdır. h) İş planı ve planlama süreci ekonomik olmalıdır. i) İş planının hazırlanması ve uygulanmasıyla ilgili sorumluluklar kesin olarak tanımlanmalı ve ilgili kişiler bilgilendirilmelidir. j) Bir iş planının içeriği, kullandığı yöntemleri, uygulanması, izlenmesi, denetimi ve değerlendirilmesi uygulayıcılarca anlaşılabilir olmalıdır. 5. Kurumsal Performans Değerlendirmesi Kurumsal performans değerlendirmesi, bir kurumun bir standart/model çerçevesinde etkinlik ve verimliliğinin belirlenmesi~olarak tanımlanmıştı. Milli Eğitim Bakanlığı olarak kurumsal performans değerlendirmesinde Avrupa Kalite Yönetimi Vakfı (EFQM) tarafından geliştirilen “Mükemmellik Modeli”, ve bu gün için 40.000’den fazla kurum ve kuruluş tarafından kullanılmaktadır. Mükemmellik Modeli 9 ana kriterden oluşmaktadır. Bunlar; 1- Liderlik, 2- Politika ve Strateji, 3- Çalışanlar, 4- İşbirlikleri ve Kaynaklar, 5- Süreçler, 6- Müşteri ile ilgili Sonuçlar, 7- Çalışanlarla İlgili Sonuçlar, 8- Toplum ile İlgili Sonuçlar ve 9- Temel Performans Sonuçları şeklindedir. Modelin ilk beş kriteri girdi kriterlerini oluşturur. Son 4 kriteri ise sonuç kriterleridir. Değerlendirme yapılırken girdi kriterleri için “Nasıl ?” soru kökü kullanılır. Yani kurumda nasıl bir liderlik vardır ?, Kurumun Politikaları nasıl belirlenir ?, Nasıl hayata geçirilir ? gibi. Sonuç kriterleri değerlendirilirken ise “Ne ?” sorusu yöneltilir. Çalışan memnuniyeti nedir ? temel performans sonuçları nedir? gibi. Tablo-1: EFQM Mükemmellik Modeli Modelde girdi ve sonuçlar arasında bir ilişki kurulmuştur. Girdi kriterleri bağlamında yapılan işlerin başarısı sonuçlarda gözlenmektedir. Bir başka ifade ile “iyi sonuçlar iyi uygulamalardan elde edilebilir” temeli üzerine kurulmuştur. İyi uygulamaların neler olması gerektiği girdi kriterlerinde sıralanmış bu uygulamaların sonuçları da sonuç kriterinde göstergeler halinde belirlenmiştir. Kalite çalışmaları kapsamında geliştirilen ve kurumların kalitesini ölçmede kullanılan başka modeller aşağıda sıralanmıştır. Malcolm Baldridge Modeli: Amerika’da kullanılan bir modeldir. Modelin eğitime uyarlanmış hali aşağıda yer almaktadır. Tablo-2 : Malcolm Baldridge Modeli BÖLÜM III Deming Ödülü Modeli: Japonya’da kullanılan Modelin ana kriterleri aşağıda yer almaktadır. Tablo-3: Deming Ödülü Modeli 1 Politika Sistem Faaliyet 2 Organizasyon 3 Bilgi 10 Gelecek Planları 4 Standartlaştırma 6 Kalite Güvencesi 7 Bakım 8 İyileştirme 5 İnsan Kaynağı 9 Sonuçlar ISO 9001 (2000) Kalite Yönetim Sistemi: Dünya genelinde ve ülkemizde de yaygın kullanılan ISO serisinden “ISO 9001:2000” standardının ana başlıkları aşağıda yer almaktadır. 0. Giriş 1. Kapsam 2. Referanslar 3. Terimler ve Tanımlar 4. Kalite Yönetim Sistemi Gereklilikleri 5. Yönetimin Sorumluluğu 6. Kaynak Yönetimi 7. Süreç Yönetimi 8. Ölçme, Analiz, İyileştirme CEDEFOP (Mesleki Eğitimin Geliştirilmesi İçin Avrupa Merkezi) Modeli: Meslek okulları için tasarlanan modelin ana kriterleri aşağıda yer almaktadır. Tablo-4: CEDEFOP (Mesleki Eğitimin Geliştirilmesi İçin Avrupa Merkezi) Modeli Amaç ve Plan Geri Bildirim ve Değişim Süreçleri Metodoloji Uygulama Ölçme ve Değerlendirme Bu modellerin dışında ulusal düzeyde yapılan değerlendirmelerle verilen kalite ödülleri de vardır bunlardan bazıları şu şekilde sıralanabilir: İngiltere Kalite Ödülü (UKQA= United Kingdom Quality Award), Yeni Zelanda Ulusal Kalite Ödülü (NZQA= The New Zealand National Quality Award), Rajiv Gandhi Ulusal Kalite Ödülü (RGNQA= The Rajiv Gandhi National Quality Award), Singapur Kalite Ödülü (SQA= Singapore Quality Award), Kanada Mükemmellik Ödülü (CAE= The Canadian Model for Excellence) BÖLÜM IV STRATEJİK PLANLAMA Stratejik planlama, bir kurum için bulunulan konumdan görülen ufku içine alan bir planlama süreci olduğu halde uzun vadeli bir plan değildir. Bu plan, organizasyonun gelişim hedeflerine ulaşması için izlenecek hareket yönüne bir açıklık kazandırır. Stratejik planlama ayrıca, organizasyonunun zayıf yönlerini saptayarak bunların giderilmesine, güçlü olduğu yönlerinin de değerlendirilmesine olanak verir. 1. Stratejik Planlamanın Getirdikleri Stratejik planlama ile; Organizasyonun vizyonu, hem içte hem dışta geniş bir kitle tarafından paylaşılıp kabul görür, Organizasyonun misyonu açıklık kazanır, Hizmet verilen hedef kitlenin özellikleri belirlenir, Organizasyonun yapısındaki güçlü ve zayıf yönler açığa çıkar, Organizasyonun iç kaynakları saptanır, Değişen koşullara bağlı olarak ortaya çıkacak fırsatlar önceden dikkate alındığı için, bu durum en iyi şekilde değerlendirilir, Planlamaya hem içerden hem dışarıdan katılım sağlanacağı için, planlanan çalışmaların kabul görmesi ve uygulamadaki başarısı artar, Gelecekte meydana çıkacak olası gelişimlere uygun stratejiler geliştirilebilir, Yapılan çalışmalar sürekli olarak değerlendirilip sonuçları geleceğe yönelik çalışmalarda dikkate alınacağı için gelişimin sürekliliği sağlanır. 2. Stratejik Plan Stratejik Plan, okul/kurumun gelişim hedeflerini belirleyen, bu hedeflere ulaşmada izlenecek yol/yöntemleri ortaya koyan ve okul/kuruma vizyon kazandıran bir plandır. Stratejik planlama ile okul/kurum “gelecekte ne yapacağını” belirlemiş olacaktır. Bu özellikleri ile stratejik plan, yapılacak çalışmalara yön verecek ve önceliklerin saptanmasına yardımcı olacaktır. Stratejik planı operasyonel planlamadan ayıran temel özellik gelecekle ilgili olmasıdır. Operasyonel planlama, şu anki veya yakın gelecekte okul/kurumun “neyi, ne zaman, nasıl, neden, nerede ve kiminle” yapacağını kapsar. 3. Stratejik Plan Hazırlama Süreci Okul/kurumun stratejik planını hazırlama bir süreçtir. Bu sürecin iyi planlanması ve bir stratejik planın alt yapısını oluşturan çalışmaların yapılması gereklidir. Bu plan hazırlama sürecine liderlik edilmesi ilk önce yapılacak iş olarak düşünülebilir. Stratejik plan hazırlama sürecindeki diğer işlemleri şu şekilde sıralamak mümkündür: 3.1. Çevre Analizi Çevre analiz süreci, okul/kurumun güçlü ve zayıf yönleri ile fırsatlardan yararlanma durumu ve aldığı risklerin değerlendirilmesini kapsar. Bütüncül bir yaklaşımla bakılacak olursa çevre analizi, örgütü etkileyen örgüt içi ve dışı faktörlerin, problemlerin, potansiyellerin, eğilimlerin ve beklentilerin genel bir değerlendirilmesidir. 3.2. Değerler ve İlkeler Değerler, vizyona temel oluşturan ve okul/kurumu misyonu çerçevesinde, diğer okul/kurumlardan ayırt edici özelliklerini ortaya koyan, yol gösterici olarak işlev gören ifadelerdir. Ayrıca okul/kurumun değerleri; açık ve özlü biçimde ifade edilmeli, anlamlı, sürekli, ulaşılabilir olmalı ve sayısal olmaktan çok niteliksel ifadeleri içermelidir. Okul/kurumun değerleri, üyelerini kendi düzeni, ilkeleri ve gelişimine uygun davranışlara yönlendiren araçlardır. Aynı zamanda değerler, bir organizasyonda çalışanların, kendilerini adadıkları amaçlarına ulaşmalarını sağlayacak duygularını hareketlendirir. Bununla birlikte değerler ve ilkeler; organizasyonun bütününde kabul gören ve reddedilen davranış ve tutumları ifade eder. Okul/kurum değer ve ilkelerin belirlenmesinde: • Temel inançlarımız nedir? • Ahlak kurallarımız nedir? • Davranış kurallarımız nedir? • Özen gösterdiğimiz amaçlar nedir? • İdeallerimiz nedir? • Aldığımız kararların doğru veya yanlış olduğuna nasıl karar veririz? • Yaptığımız davranışların doğru veya yanlış olduğuna nasıl karar veririz? • Hangi kriterleri esas alırız? sorularının cevapları aranmalıdır. Değer ve İlkelere; • Dürüstlük • Yansızlık ve güven, • Sevgi ve hoşgörü • Önerilere açık olmak • İletişime açık olmak …gibi tutum ve davranışlar örnek olarak verilebilir. Örnek Değer İfadeleri Okulun Değerleri • Atatürk ilke ve inkılaplarını esas alırız. • Öğrencilerimizin geleceğinin bizim geleceğimiz olduğuna inanırız. • Okulumuzda her öğrencinin gelişmesi için ortam hazırlarız. • Başarının takım çalışmasıyla yakalanacağına inanırız. • Değişimin ve sürekli gelişmenin önemine inanırız. • Öğrenci, veli ve toplum beklentilerine odaklı çalışırız. • Ortak aklı kullanarak kararlar alırız. • Fırsat eşitliğini okulda yaşatırız. • Eğitimde kaliteyi ön planda tutarız. • …… Kurumun Değerleri • Anayasamızda ifadesini bulan Atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı iş yapmayız. • Hiçbir şey bu ilkelere aykırı iş yapılmasının gerekçesi olamaz. • Ülkemizin geleceğinden sorumluyuz. • Sağlıklı bir çalışma ortamının önemine inanırız. • Çalışanları tanır, yeteneklerini geliştirir, fikirlerine değer veririz. • Her işimiz önemlidir, ihmal edilemez. • Eğitime yapılan yatırımı kutsal sayar, her türlü desteği veririz. • İnsanları suçlamaz, süreçleri sorgularız. • İnisiyatif kullanmaktan çekinmeyiz. • ……… 3.3. Misyon Misyon, bir kurumun varoluş amacını yansıtan ve bunu açıklayan ifadelerdir. Bunu misyon üçgeniyle ifade edecek olursak: Biz şu anda ne yapıyoruz? Neden yapıyoruz? Nasıl yapıyoruz ve niçin yapıyoruz? Sorularının cevabı misyonu ortaya koyar. Misyon, aynı zamanda “niçin varız?” Neye inanıyoruz? sorularının da cevabıdır. Böylece belirlenen misyon süreçlerin yönetilmesini kolaylaştırır ki bunlar ilkelerin pratiğe dönüştürülmesidir. Bu anlamda okul/kurum misyonunun belirlenmesinde: • Bu gün ne durumdayız? • Ne yapmaktayız? • Görevimiz nedir? • Kim için yapmaktayız? • Nasıl ve neden yapmaktayız? • Neden varız? • Asli yeterlilik alanımız nedir? • Okul/kurumu başka kurumlardan ayıran özellikler nelerdir? • Okul/kurumumuzun ayırt edici özelliklerini ne belirlemektedir? • Gelecek için arzularımız nedir? • Okul/kurumun amacına ulaşması nasıl sağlanacaktır? sorularının cevabı aranmalıdır. Misyon; a) Okul/kurumun görevini, ilişki içinde bulunduğu çevrelere tanıtır. b) Okul/kuruma yön ve amaç belirlemede ışık tutar. c) Okul/kurumun politika ve stratejisinin belirlemesinde esas alınır. d) Okul/ kurum kültürünü oluşturmaya ve geliştirmeye yardım eder. e) Okul/kurumun hizmet alanlarını belirler. f) Okul/kurumun çalışanlarını motive eder. g) Okul/kurumun süreçlerinin belirlenmesi ve geliştirilmesini sağlar. Belirlenen ve açıklanan misyon, okul/kurumun yaptığı planlarda ve karar verme süreçlerinde temel unsur olur. Okul/kurum misyon ifadesini oluştururken mevzuatla kendine verilen görevleri ve değişen çevre faktörlerini göz önünde bulundurur. Örnek Misyon İfadeleri Okul Misyon İfadesi Okulumuz için belirlenmiş olan eğitim-öğretim programını çevre faktörlerini de dikkate alarak etkili ve verimli bir şekilde uygulamak, öğrencilerin kabiliyetlerine ve ihtiyaçlarına uygun bir eğitim hizmetini sunmak, onların sosyal, kültürel ve ekonomik ihtiyaçlarını karşılayacak yeteneklerini geliştirmelerine ortam hazırlamak ve okulda öğrenmenin kalitesini artırmak temel işlevimizdir. Kurum Misyon İfadesi Millî Eğitim Bakanlığı merkez ve taşra örgütü yönetiminde etkinlik ve verimliliği sağlamak, kaliteyi artırmak için yöneticilere yönelik inceleme, araştırma, danışmanlık ve eğitim hizmeti vererek yönetimi sürekli değerlendirmek ve geliştirme faaliyetlerini sürekli kılmaktır. 3.4. Vizyon Vizyon gelecekle ilgilidir. Vizyon, bu günden geleceğe köprü oluşturmak, okul/kurum çalışanlarının ve toplumun geleceğe yönelik beklenti ve özlemlerinin bir ifadesidir. Okul/kurumun gelecekte bu günden daha iyi olmasını hedefleyen, gerçekçi ve erişilebilecek bir yol göstermedir. Bir okul/kurumun vizyonu, onun varlık nedeni ve yaşama amacı gibi konulardaki temel kabullenmelerinin çizdiği bir ufuktur. Okul/kurum vizyonunun belirlenmesinde; • İsteklerimiz ve ideal geleceğimiz nedir? • Başarmak istediklerimiz nedir? • Bırakmak istediğimiz miras nedir? • Toplum tarafından nasıl bilinmek istiyoruz? • Okul/kurumumuzun gelecekte yeri nasıl olmalıdır? Sorularının cevabı aranmalıdır. Vizyon Hedefler Beklentiler yg U syon Mi ş lu O İlkeler, Değerler ul a m a a m r tu Okul/kurum, vizyonunu oluşturma sürecinde (okul/kurumun, çalışanların, öğrencilerin, çevrenin, toplumun) beklentilerini, ilke ve değerlerini, misyon ve hedeflerini esas alan bir çalışma yapmalı, vizyonunu gerçekleştirme aşamasına girdiği uygulama sürecinde de bunların ne kadar başarıldığı sorgulanmalıdır. Vizyon sahip olduğumuz değerlere bağlı olarak değişir. Bundan dolayı değerlere bağlı olmayan bir vizyondan söz edilemez. Okul/kurumların vizyonlarını belirlemeleri, orta ve uzun vadeli hedeflerini netleştirmeleri açısından önem taşır. Aynı zamanda vizyon; Mevcut durumu sorun olarak görmek demektir. Gelecekte ulaşılmak istenen hedeflerin gerçeğe uygun düşlerini kurabilmektir. Yaratıcı bir gerilim yaşamaktır. Kendi geleceğini yaratmaktır. Vizyon arayışı, insanın yaşamına anlam verme mücadelesidir. Soyuttan somut bir gelecek görüntüsüdür. Bir vizyonun üç önemli fonksiyonu vardır: İlhâm verme: Vizyonun temel fonksiyonu; okul/kurum mensuplarına ilhâm vermek, heyecanlandırmak ve motive etmektir. Bunu sağlayabilmek için okul/kurum paydaşlarının vizyon geliştirme sürecine katkısı gerekir. Karar zinciri oluşturma: Karar alma süreçlerinde vizyonun ektisi vardır. Vizyon okul/kurumdaki herkese nasıl karar verileceği ve ne yapılacağı konularında yol gösterir. Takım Düzeni oluşturma: Vizyonun üçüncü fonksiyonu; okul/kurumdaki herkesi ortak bir noktada birleştirmek ve takım ruhu oluşturarak gelişmeyi çabuklaştırmaktır. Ortak hedefe ulaşmak için yapılan takım çalışması, vizyona ulaşmada etkili bir araçtır. 3.5. Vizyon Geliştirme Süreci Vizyon belirlemede esas olan, okul/kurum paydaşlarının görüşlerini yansıtmak, bir noktada uzlaştırmaktır. Vizyon oluşturma aşağıda adımlar izlenerek gerçekleştirilebilir. a) Bireysel fikir taslakları : Düşünme ve fikir arama zorluğunu yaşamadan vizyon geliştirilemez. Bu, çalışanların kendi potansiyelini kullanmaya başlamasıdır. İnsan her zaman kendi içinde tam olarak açıklayamadığı, hatta net bir biçimde algılayamadığı bir şeyler taşımaktadır. Vizyon geliştirme bu fantezilerin düş kurma yoluyla gün ışığına çıkarılmasıdır. b) Grup içinde fikir alışverişi : İnsanların bilinç altlarındaki düşlerinin ortaya çıkması, diğer bir deyişle gönüllerindeki aslanı resimlemeleri ve diğerlerinin de bunları görmelerinin sağlanması gerçekleşir. c) Uzlaşma : Bireysel vizyonlar grup vizyonuna dönüştüğünde okul/kurumun yapılanmasında etkili olabilecektir. Ortak vizyon oluşturma basamağında bireysel vizyonlar genel anlam kazanır. d) Duyu kaybına denge olarak vizyon: Vizyonun, insanlardaki duyarlılığı geliştirdiği bilinmektedir. Paylaşılan bir vizyonu örgüt mensuplarına ideal aşılaması, hedefleri ortaya koyması, çalışanların çağa-çevreye ve işlerine olan duyarlılıklarının geliştirilmesi bakımından önemlidir. e) Vizyon ve yapılanma: Bu basamak ise bir tür stratejik planlama basamağıdır. Burada ortaya çıkan görüşlerin, çizilen tabloların doğurduğu yeni yapılanma teşhisleri, gelişme ve yönlendirme olanakları üzerinde durulur. Gerçekleştirilen adımlarla vizyon ifadesinde uzlaşmanın ardından, • Vizyona ulaşmak için ana hedeflerin belirlenmesi; • Hedeflerin gerçekleştirilmesi için stratejilerin (yol, yöntem, tekniklerin) ortaya konması, • Misyonun gerçekleştirilmesiyle ilgili ana noktaların açıklanması şeklinde stratejik planlamanın gerçekleştirilmesi sağlanmalıdır. Ayrıca, vizyona ulaşmak için stratejik planlar belirlenmeli, ancak vizyonun hala gelecekte ulaşılması gereken bir yer olarak kalmasına özen gösterilmelidir. Örnek Vizyon İfadeleri Okul Vizyon İfadesi Türkiye’yi çağdaş uygarlık düzeyinin üzerine çıkaracak eğitim ve öğretim etkinliğinin bir parçası olarak hizmetin yürütüldüğü çevrede eğitim, bilim ve kültür merkezi olmak Kurum Vizyon İfadesi (Personel Gn. Md.- YÖDGED) Ülkemizin dünya lideri olmasına katkıda bulunan, Türkiye’de eğitim görmeyi herkes için ayrıcalığa dönüştüren, mutlu bireyler yetiştiren bir eğitim sisteminin oluşumuna yardımcı olacak bir yönetim anlayışını eğitim kurumlarına taşıyan örnek ve önder bir birim olmak. 3.6. Hedefler Hedefler okul/kurumun kısa, orta ve uzun dönemdeki yönelimini ve başarmak istediklerini belirlemektedir. Örgütler, değerlerle anlayış ve kavrayışlarını; misyonu ile bağlılıklarını; hedeflerle bağlılığın yönünü ortaya koymaktadırlar. Dolayısıyla hedefler misyon ve değerlerden doğmaktadır. Ayrıca hedefler, okul/kurumu vizyonuna taşıyacak somut, ölçülebilir, rakamlarla ifade edilebilen adımlardır. Okul/kurum bu adımları attıkça vizyonuna ulaşacaktır. Hedef Örnekleri; 2005-2006 eğitim – öğretim yılında üniversiteye giren öğrenci sayısını bir önceki yıla göre % 15 artırmak 2005-2006 eğitim – öğretim yılında sınıfta kalma oranını % 10 azaltmak 2005-2006 eğitim – öğretim yılında çalışanlardan gelen öneri sayısını % 25 artırmak vb. 3.7. Politikalar Politika, misyondan kaynaklanan ilke ve değerlerin çizdiği sınırlılıkta hedeflere ve sonucunda da vizyona ulaşmak için belirlenen yol olarak da ifade edilebilmektedir. Politika yol gösteren, ne yapılması gerektiğini ortaya koyan ve çalışanları yönlendiren ifadelerdir. Politikalar, davranışlara ve etkinliklere yön vermek amacıyla oluşturulmakta ve çalışanların amaç ve yönlerini tayin etmelerini kolaylaştırmaktadır. Politika, “Stratejik Amaç” olarak da adlandırılabilir. Okul/kurumu hedeflerine ve vizyonuna taşıyacak yolu politikalar, bu yolun sınırlarını ilke ve değerler, yol boyunca atılacak her bir adımı stratejiler ifade ederken, stratejiler çerçevesinde yapılacak her bir faaliyeti de yaklaşımlar olarak görmek gerekir. Politika İle İlgili Örnekler: Eğitim-öğretim politikası Hizmet politikası İşbirliklerini artırma politikası Çevrede tanınma politikası İyi uygulamaları paylaşma politikası Veli memnuniyetini ve okula katkısını artırma politikası Zararlı alışkanlıklarla mücadele politikası Sosyal etkinleri artırma politikası Çalışanlar arasında yardımlaşma ve dayanışma politikası İletişimde açıklık ve şeffaflık politikası Bilgi paylaşım politikası Katılımcılığı özendirme politikası ….... 3.8. Stratejiler Strateji, okul/kurumun hedeflerine ulaşması için atacağı adımlardır. Stratejiler, hedeflere ulaşmak için okul/kurumun seçtiği usul/yöntemlerdir. Stratejiler, hedeflerin nasıl elde edileceğini gösteren, ayrılacak edilecek kaynakların miktarını ve çeşitlerini belirten ifadeleri içerir. Her hedef için birden fazla strateji hazırlanacağı gibi, tek bir strateji de birden fazla hedefin başarısını sağlayabilir. Stratejilerde aşağıdaki soruların cevapları aranmalıdır: • Uzun dönemdeki hedeflerimize nasıl ulaşacağız? • Bu hedefleri nasıl gerçekleştireceğiz? • Arzu edilen seviyeye nasıl ulaşacağız? POLİTİKA: Eğitim ve iletişim yoluyla verimliliği ve fırsatları artırma. Strateji: 1. Katılım ve verimliliği geliştir. Strateji: 2. Fırsatları artırmak için eğitim imkânı sağla. Strateji: 3. İletişimi geliştir ve sadakati güçlendir. Stratejik Planın Uygulanması Stratejik planın uygulanması bir bakıma stratejilerinin uygulanarak sonuçlar alınması sürecini kapsayan faaliyetleri içerir. Planın uygulanmasında sorumlulukların belirlenmesi, okul/kurum içinde bölümlerin/birimlerin çalışma planlarının yapılması ve çalışma planlarının uygulanması işlevleri gerekmektedir. Bu süreçte çalışanların bireysel çalışma planlarını da yapmaları uygulamalardaki verimi artıracaktır. Stratejik planın uygulanması sürecini aşağıdaki şekilde açık bir şekilde görmek ve Vizyon ifadesi Uygulama Sonuç Süreçler Sorumluluklar Yaklaşımlar Misyon Politikalar Stratejiler İlkeler Değerler Vizyon Çevre Analizi Liderlik Organizasyona Bütüncül Yaklaşım izlemek mümkündür. Hedefler Değerlendirme STRATEJİK Stratejik planın hazırlanması ve PLANLAMA uygulanmasının birçok faaliyetleri içerdiği görülmektedir. Stratejik planlamanın ve stratejik yönetimin çok yönlü bir bakış açısı gerektirdiği de bilinmektedir. Okul/kurum liderlerinin bu süreci iyi yönetmeleri gerekmektedir. Stratejik planın uygulanmasındaki başarı ve başarısızlıkta yönetimin liderliği önemli bir etken olacaktır. Bütüncül bir yaklaşımla stratejik plan hazırlama ve uygulamalarında nelerin önemli ve etkili olduğu aşağıda görülmektedir. Stratejik plan, gerek hazırlık gerekse uygulama aşamalarında okul/kuruma yeni bir çalışma kültürü kazandırır. Bu çalışma kültürü, okul/kurumu hedeflerini gerçekleştirme yolunda emsal kurum/kuruluşlardan daha avantajlı duruma getirir. Aynı zamanda stratejik planın uygulama sonuçları, okul/kurum performansının belirlenmesi ve bilinmesinde önemli bir veri tabanı oluşturur. Bu sonuçlarla hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığı test edilebileceği gibi, bir sonraki planlama sürecine de katkı sağlayacaktır. BÖLÜM V TAKIM ÇALIŞMASI VE PROBLEM ÇÖZME TEKNİKLERİ 1. Takım Çalışması (İyileştirme Ekipleri-Kalite Çemberleri-Problem Çözme Ekipleri) Tanımı ve Amaçları Bir Problem Çözme Ekibi (PÇE) aynı yerde çalışan, kalite yönetimi faaliyetlerini gönüllü olarak yerine getirmeyi amaç edinmiş en az 3, en fazla 8 kişiden oluşan küçük bir çalışma grubudur. PÇE’deki her üyenin çalışmalara aktif olarak katılması gerekir ve üyelerinin kişisel gelişimi ile işlerdeki iş başarım düzeylerinin yükselmesi hedeflenir. PÇE bu çalışmaları yaparken periyodik olarak bir araya gelir ve sorunların çözümünde problem çözme tekniklerini uygular. PÇE, Toplam Kalite Yönetimini (TKY) uygulayan kurumlarda, TKY’nin hem katılımcı yönünü ifade eder, hem de TKY uygulamalarının motor gücüdür. PÇE aynı zamanda Kalite Çemberleri, İyileştirme Ekipleri olarak da adlandırılır. Teşvik, gönüllülük, geliştirme, katılım, olgunlaştırma ve ödüllendirme PÇE’nin çalışmalarında başvurdukları temel esaslarıdır. PÇE, okul/kurumun özdeğerlendirme uygulamaları sonucunda tespit edilen iyileştirmeye açık alanlarından bir veya birkaçı ile ilgili problemleri çözmek ve/veya çözüm önerilerinde bulunmak amacıyla gönüllü çalışanlardan oluşturulur. Aynı zamanda PÇE’nin; Ürün, hizmet, çalışma koşulları, iletişim vb. alanların kalitesini artırmak, Sadece çalışanların düşüncelerini söylemesine uygun ortam yaratmak değil aynı zamanda çalışanların problemler karşısında çözüm aramasını sağlamak, Çalışanlarda birlikte çalışma, birlikte düşünerek sinerji yaratma, çözüm arama, bilgi alışverişinde bulunma gibi yöntemlerle ekip ruhu geliştirmek, TKY uygulamalarında yaratıcılık, eğitim, problem çözme tekniklerini kullanma gibi yöntemlerle yeni bir kurum kültürü oluşturmak ve Hizmet üretiminde hataları azaltma, problem oluşmadan önlem alma, daha uyumlu bir iş ortamı yaratma gibi amaçları da vardır. 2. Takım Çalışmasının Yararları Okul/Kuruma Yararları Çalışanlar arasında işbirliğini geliştirir. Çalışanların okul/kurumun sorunlarına karşı duyarlılıkları artar. Hizmet kalitesinde gelişme sağlanır. Devamsızlıklar azalır (sevk, rapor vb.). Okul/kurumda fark edilmemiş sorunların görülmesini ve çözümünü sağlar. Çalışanlara Yararları Çalışanların düşüncelerini ifade edebilecekleri bir ortam yaratır. Çalışanlarda okul/kuruma karşı ait olma duygusunu geliştirir. Çalışanların liderlik yeteneklerini geliştirir. Çalışanların çalışma alanları ile ilgili faaliyetlerde etkin rol almalarını sağlar. İş doyumu sağlanır. 3. Takım Çalışmasının Faaliyet Alanları Faaliyet Konuları Okul bölgesine katkı (anne-baba eğitimi, okuma-yazma öğretimi, kermes vb.). Çalışma ortamının geliştirilmesi. Okul/kurumda kazaların önlenmesi. Hizmet kalitesinin arttırılması. Eğitim öğretim ortamının, öğrenme yöntemlerinin geliştirilmesi. Ders araç gereçlerinin geliştirilmesi. Okul-aile işbirliğinin geliştirilmesi. Okulda yönetim (öğrenci hizmetleri, bütçe, personel, eğitim-öğretim) süreçlerinin geliştirilmesi. TKY ve PÇE’nin faaliyetleri ile ilgili duyuruların yapılması vb. Faaliyet Dışı Konular Aşağıda belirtilen konulara ilişkin iyileştirme ekipleri kurulamaz. MEB’in personel ve ücret politikası Okulun değişmez kuralları 4. Problem Çözme Uygulamaları İçin Gerekli Koşullar Okul/kurumda PÇE’lerin çalışabileceği uygun ortamlar kurulmadan ekip çalışmalarından fayda beklemek pek doğru değildir. Bu nedenle okul/kurumda oluşturulan PÇE’ler için uygun koşulları sağlamak gereklidir. Bu görev öncelikle okul/kurum yöneticilerine düşmektedir. Bu koşullar şöyle sıralanabilir: Katılımcı ve demokratik bir yönetim anlayışının benimsenmiş olması. Çalışanlar ile yöneticiler arasındaki iletişimin açık ve olumlu olması. Kurulan/kurulacak olan PÇE’nin kesin belirlenmiş bir amacının olması. PÇE üyelerinin her birinin ekip içerisinde bir görev alması. PÇE üyeleri arasında iletişimin saygı ve güvene dayanması. PÇE’lerde yer almanın gönüllülük esasına dayanması. 5. Problem Çözme Ekiplerinin Çalışma İlkeleri PÇE’lerin oluşumu ve çalışmalarında aşağıda belirtilen ilkelere uyulur. İyileştirilmek istenen problemin okul/kuruma fayda sağlayan bir alan olmasına özen gösterilir. Ekibin oluşturulmasında gönüllülük esası vardır. Ekibin adı, misyonu ve hedefleri belirlenir. Ekibin sekreteryasını ekip üyelerinden biri yürütür. Ekip üyeleri arasında adil bir görev dağılımı yapılır. Ekip üyelerinin düşüncelerini açıkça ifade edebilecekleri ortam yaratılır. Ekip üyelerinin TKY, problem çözme teknikleri vb. konularda sürekli gelişmeleri sağlanır. İyileştirme faaliyetinin belirlenen süre içerisinde tamamlanmasına özen gösterilir. Yapılan çalışmalar raporlaştırılır. İyileştirme faaliyeti sonunda ekip, yönetime ve çalışanlara sunuş yapar. 6. Problem Çözme Ekiplerinin Oluşturulması ve Çalıştırılması PÇE okul/kurumda sürekli ekipler olmayıp iyeleştirmeye açık alanlar çerçevesinde geçici olarak ve iyileştirme faaliyeti tamamlanıncaya kadar devam eden ekiplerdir. İyileştirme faaliyeti tamamlandıktan ve sonuçlar alındıktan sonra ekip dağılabilir. Aşağıda PÇE’lerin oluşumu ve çalışma biçimi görülmektedir. Okul/kurumun İyileştirmeye Açık Alanlarının Duyurulması Problem Çözme Ekibinin gönüllü çalışanlarca oluşturulması ve Problem Çözme Ekibi Liderlerinin Eğitimi ekip liderlerinin seçilmesi Kalite Kurulunun Onayı Ekibe gerekli olanakların sağlanması Ekip tarafından İyileştirilecek Konuya ilişkin takvimin Okul/Kurum Kalite Kuruluna Problem Çözme Sunması Ekibinin Çalışmalarına başlaması Problem Çözme Ekibi Üyelerinin Eğitimi (Lider tarafından) Problem Çözme Ekibinin Çalışma Sonuçlarını raporlaştırarak Kalite Kuruluna ve çalışanlara Sunması 7. Problem Çözme Ekiplerinin Okul/Kurumda Organizasyon Şeması Okul/Kurum Kalite Kurulu Okul/Kurum Kalite Geliştirme Ekibi Ekip Lideri Problem Çözme Ekibi Ekip Lideri Ekip Lideri Problem Çözme Ekibi Problem Çözme Ekibi 8. Problem Çözme Ekibi Üyeleri ve Görevleri Problem Çözme Ekiplerine Yönelik Kalite Kurulu, Kalite Geliştirme Ekibi/OGYE’nin Görevleri PÇE kurulmasını gerektiren iyileştirmeye açık alanları duyurmak. Ekibin oluşumunu ve çalışmasını sağlamak. Ekibe gerekli kaynakları sağlayarak çalışma ortamı yaratmak. Eğitim ve bilgilendirme çalışmaları ile birlikte ekipler arası iletişimi sağlamak. Başarılı ekip çalışmalarını ödüllendirerek ekip ruhunun okul/kurumda gelişmesini sağlamak. Ekip Liderinin Görevleri Ekip üyeleri ile birlikte çalışma esas ve kurallarını belirlemek. Kalite kuruluna bilgi vermek ve ekip ile iletişimlerini sağlamak. Toplantı tarihini ve gündemini eğitim ve öğretimi aksatmayacak şekilde ekip üyeleri ile belirlemek. Toplantılara başkanlık etmek ve toplantıların etkin geçmesini sağlamak. Problemlerin çözümünde ekip üyeleri ile birlikte uygun teknikleri seçmek. Toplantılarda alınan kararların uygulanmasını sağlamak. Ekip üyelerine düşüncelerini açıkça ifade etme olanağı tanımak. Ekip üyelerinin kişisel istek ve yeterliliklerine göre görev dağılımını yapmak. Ekip içerisinde çıkabilecek sorunlara karşı önlem almak. Çalışmaları ekip üyeleri ile birlikte değerlendirmek, raporlaştırmak ve Kalite Kuruluna sunmak. Ekip Üyelerinin Görevleri Ekip üyeleri arasından ekip liderini seçmek. Toplantılara düzenli olarak katılmak. Belirlenen problemin çözümü için verileri toplamak ve çözüm önerilerine katkı sağlamak. Ekip üyeleri arasında saygı ve güvene dayalı işbirliği oluşturmak. Ekip liderinin vereceği görevleri yerine getirmek. 9. Problem Çözme Ekiplerinin Eğitim Konuları ve Süreleri PÇE uygulamasında eğitim, ekibin performansı açısından vazgeçilmez bir öneme sahiptir. Ekip faaliyetlerinin başarılı olması ekip üyelerinin yeterli donanıma sahip olması ile mümkündür. PÇE eğitimleri daha çok teknik konularda ve kısa sürelidir. PÇE eğitimleri üç seviyede gerçekleşir. Bunlar sırasıyla okul/kurum yöneticilerinin eğitimi, ekip liderinin eğitimi ve ekip üyelerinin eğitimidir. Aşağıdaki tabloda ekip lideri ve ekip üyeleri için geliştirilmiş eğitim konuları ve süreleri yer almaktadır. Bu eğitim konuları ve sürelerine okul/kurumun özelliğine göre yeni konular eklenebilir veya çıkarılabilir. TKY Felsefesi ve Temel İlkeleri 2-4 Saat Liderlik 2 Saat Takım Çalışması 2-4 Saat Problem Çözme Ekiplerinin Yapısı ve 2-4 Saat İşleyişi Problem Çözme Ekibi Liderinin Eğitimi Performans Değerlendirme 4-6 Saat Problem Çözme Yöntem ve Teknikleri 6-8 Saat Veri Toplama Değerlendirme Problem Çözme Ekibi Üyelerinin Eğitimi Araçları ve 4-6 Saat Etkili Sunuş Teknikleri 2-4 Saat TKY Felsefesi ve Temel İlkeleri 2-4 Saat Takım Çalışması 2-4 Saat Problem Çözme Yöntem ve Teknikleri 2-4 Saat Veri Toplama Değerlendirme Araçları ve 2-4 saat 10. Problemlerin Analizinde ve Çözümünde Bir Yöntem “PUKÖ Döngüsü” PÇE’lerin iyileştirme faaliyetleri; kalite kuruluna iyileştirme planının sunulması, sunulan önerinin kabulü ile problemin iyileştirme çalışmaları gibi bir takım faaliyetlerden oluşmaktadır. Bu faaliyetler birbirini takip eden çalışmalardan oluşmaktadır. PÇE’lerin, problem çözme yöntemi temel olarak beş aşamadan oluşmaktadır. Bunlar sırasıyla; Problemin Tanımlanması, Problemin Analizi ve Temel Sebeplerinin Belirlenmesi, Çözümlerin Belirlenmesi, Sonuçların Değerlendirilmesi ve Standartlaştırmadır. Problemlerin analizi ve çözümünde etkili bir yöntem olan Planla-Uygula-Kontrol EtÖnlem Al döngüsünün açılımı aşağıda belirtilmiştir. NEYİ İYİLEŞTİRMELi SORUNLARI BELİRLE ÖNCELİKLERİ SAPTA DURUM ANALİZİ ÖNCELİKLİ SORUNU ANALİZ ET PLANLA TEŞHİS NİÇİN ? SEBEPLERİ BELİRLE DOĞRULA NASIL? KARŞI ÖNLEMLERİ SEÇ VE PLANLA UYGULA KOTROL ET ÖNLEM AL UYGUN MU? İYİLEŞTİRİCİ KARARI VE PLANLAMA PLANLANAN DEĞİŞİKLİKLERİ DENE DENEME SONUÇLARI TEYİT ET KONTROL STANDARTLAŞTIR VEYA ÇEVRİMİ TEKRAR ET İYİLEŞTİRMENİN SÜREKLİLİĞİNİ SAĞLAMA Problem Çözme Aşama ve Adımları PROBLEMİN TANIMLANMASI 1) Problemin Tanımlanması ve Ekibin Belirlenmesi 2) Problemin Boyutunun Ortaya Konması ve Hedefin Belirlenmesi 3) Geçici Önlemlerin Belirlenmesi ve Uygulanması PROBLEMİN ANALİZİ VE TEMEL SEBEPLERİN BELİRLENMESİ 4) Olası Sebeplerin Belirlenmesi 5) Olası Sebeplerin Doğrulanma Önceliklerinin Belirlenmesi 6) Olası Sebeplerin Doğrulanması ve Asıl Sebeplerin Tespiti ÇÖZÜMLERİN BELİRLENMESİ 7) Olası Çözümlerin Belirlenmesi 8) Çözümlerin Analizi ve Seçimi 9) Çözümlerin Planlanması ve Uygulanması SONUÇLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE SINANMASI 10)Sonuçların Değerlendirilmesi STANDARTLAŞTIRMA 11)Standartlaştırma 12)Sunuş ve Kutlama SORUN ÇÖZME P-U-K-Ö Ve Sorun Çözme 11. Problem Çözme Ekipleri Toplantı Tutanağı PÇE, yapılan her toplantının tutanağını düzenlemelidir. Bu tutanaklar PÇE’nin faaliyetlerini ve gelişimini takip etmek açısından gerekli bir uygulamadır. Bir PÇE’nin toplantı tutanağı aşağıdaki gibi olabilir. Problem Çözme Ekipleri Toplantı Tutanağı Ekibin Adı: Toplantı No: Toplantının; Tarihi: Yeri: Saati: Katılımcıları: Toplantı Gündemi: Toplantıda Alınan Kararlar: Gelecek Toplantıya Kadar Yapılması Gereken İşler: Gelecek Toplantının Tarihi, Yeri ve Saati: 12. İyileştirme Planı Örneği Bir iyileştirme çalışması için plan örneği aşağıda sunulmuştur. 13. Problem Çözme Teknikleri Problem çözmede kullanılan bir çok teknik vardır. Bu teknikler doğru ve yerinde kullanıldığında problemin çözümü kolaylaşır. Ancak bu teknikler problemi bizim yerimize çözmez. Problem çözme tekniklerinin doğru kullanımının sağlayacağı faydalar şu şekilde sıralanabilir: • Grubun problem çözme sürecinin aynı aşamalarda ilerlemesine yardımcı olur. ..... Ekibi İyileştirme Ekibinin Adı 6b alt kriter no Kriter/ İlgili Geç gelmeleri önlemek Öğrencinin geç gelmesi Planı Onaylayan 20.03.2002 Tarihi Başlangıç İmza Rehberlik Servisi Koordine Gerektiren Birimler Tarih 2. ..... 1. ..... Yapılacak Faaliyetler İmza Geç gelme oranını % 50 iyileştirme İyileştirme Hedefi Tarih Planı Hazırlayan İyileştirmenin Amacı İyileştirme Konusu İYİLEŞTİRME PLANI ÖRNEĞİ Bitiş 20.05.2002 Tarihi ( ) İptal edildi (x) Devam ediyor ( ) Tamamlandı Durum Açıklama (Çalışmadan beklenen yarar; hedef;gerçekleşm edi ise nedeni) • Uzun konuşma ve dikkati bozucu davranışların engellenmesine yardımcı olur. • Birbirinizi daha iyi anlamanıza yardımcı olur. • Çalışmalarınız ve değerli fikirlerinizin bir arada toplanmasına yardımcı olur. • Katılımcıları ortak fikirler üzerine odaklaştırılmasına yardımcı olur. • Sorunların anlaşılabilirliğinin gerçekleşmesine yardımcı olur. Her tekniğin gülü yönleri olduğu kadar sınırlılıkları da vardır. Bu sebeple öncelikle teknikleri kullanılış amacına göre sınıflaması yapılacak ardından teknikler tek tek ele alınarak açıklanacaktır. Problem çözme tekniklerinin kullanım amacına veya kullanım yerine göre sınıflaması; Fikir Üretme Teknikleri; 1. Beyin Fırtınası 2. Altı Şapkalı Düşünme Tekniği 3. Kuvvet/Güç Alanı Analizi 4. Odak Grupları 5. Mülakat Sürekli Geliştirme Teknikleri; 1. PUKÖ Döngüsü 2. 5N -1K Tekniği Problem Analiz Teknikleri; 1. Akış Diyagramı 2. Sebep-Sonuç (Balık Kılçığı) Diyagramı 3. Pareto Analizi 4. Ağaç Diyagramı 5. İlgi/Yakınlık Diyagramı 6. Yoklama Kağıtları 7. Kuvvet/Güç Alanı Analizi Önerileri/Nedenleri Önceliklendirme Teknikleri; 1.İlişki Diyagramı 2. Etkinlik Analizi Karar Verme Teknikleri; 1. Nominal Grup Tekniği 2. Çoklu Oylama Tekniği 3. Hedef Saptama (Benchmarking) Tekniği Veri Toplama, Veri Analizi ve Değerlendirme Teknikleri; 1. Anketler 2. Kontrol Tablosu (çetele) 3. Histogram 4. Pareto Diyagramı 5. Serpme Diyagramı 6. Hareket Çizelgesi 7. Kontrol Çizelgesi 14.1. PUKÖ Yönetimi ve Araçları Problem çözme sürecinin PUKÖ döngüsündeki her basamağında kullanılabilecek teknikler şekilde gösterilmektedir. PUKÖ YÖNETİMİ VE ARAÇLARI Akış şemaları, Odak grupları BAŞLA Yoklama kağıtları, Koşu şemaları, Anketler, Histogramlar, Kontrol şemaları Karar matrisi, Pareto şemaları, Çoklu oylama 4.iyile Beyin fırtınası, Yakınlık diyagramları, Sebep-sonuç diyagramı, Ağaç diyagramı, İlişki diyagramı, Odak grupları, Kuvvet alanı analizi ştir fırsatl me arı 3. Ölç ve üzer ind çözümle odak e laş 5. Temeldeki 2. Mevcut nedenleri süreci belirle tanımla 1.Çıktıları, müşterileri ve beklentileri belirle 12. Takip et ve getirileri sürekli kıl PLANLA 7. Deneme ş z ği rdi De da t . 11 tan e s Kuvvet alan analizi, Beyin fırtınas ı, Eylem planla rı, Ağaç diyagr amı, Akış şemalar ı 6. Çözümleri yarat ve en iyilerini seç UYGULA ÖNLEM uygulamasını AL planla 8 KONT i ROL . liğ ge Den ET ik e r e 10. Ö so nem nu ç li be ları li rl e Beyin fırtınası, Odak grupları, Mülakat Yoklama kağıtları, Koşu şemaları, Histogramlar, Anketler Pareto şemaları, Odak grupları, Kuvvet alanı analizi Beyin fırtınası, Karar matrisi, Ağaç diyagramı Beyin fırtınası, Kuvvet alanı analizi, Eylem planları, Ağaç diyagramı, . Akış şemaları çe m kle ey 9. S şti i o r değ nuç lar erl end ı Yoklama kağıtları, ir Histogramlar ı, Yoklama kağıtlar grupları, Anketler, Odak şu şemaları Histogramlar, Ko Görüldüğü gibi PUKÖ mantığı ile bir probleme bakıldığında en fazla kullanılan teknik “Beyin Fırtınası” tekniğidir. Bu sebeple beyin fırtınası tekniği öncelikle açıklanacaktır. 14.2. Beyin Fırtınası Beyin fırtınası, ortak sorunlar, toplanacak veriler, çözüm önerileri, uygulama önerileri ve karşılaşılabilecek engeller gibi konularda bir fikir listesi oluşturmak amacıyla yapılır. Beyin fırtınasında uyulması gereken kurallar şunlardır: Takımın bütün üyeleri katılıma teşvik edilmeli Beyin fırtınası sırasında değil, seansın bitiminde tartışılmalı Kişiler birbirleri üzerinde yargı ve eleştiride bulunmamalı Bütün fikirler takım üyelerinin hepsinin görebileceği bir yere (flip-chart) yazılmalı ve daha sonra üzerinden geçilmeli Beyin fırtınası düzenli veya düzensiz olmak üzere iki şekilde yapılabilir. Düzenli Beyin Fırtınasının Adımları: Beyin fırtınasının konusu, tüm üyelere açık bir dille anlatılır. Herkese düşünmek için bir iki dakika süre verilir. Herkese sıra ile düşüncesi sorulur. Kimse ve hiçbir düşünce atlanmaz. Açıklama esnasında tartışma ya da kritik yapılmaz. (Düzensiz beyin fırtınasında takım üyeleri sıra ile değil diledikleri zaman fikir verirler.) Bir kişi açıklanan tüm fikirleri herkesin görebileceği bir yere yazar. Herkesten fikirler toplanınca bir başka ifade ile artık kimseden yeni fikir gelmez ise seans sonlandırılır. Toplanan fikirler eğer isteniyorsa başka teknikler kullanılarak sınıflandırılabilir veya önem sırasına göre sıralanabilir. Gerekmiyorsa tüm fikirler not edilerek beyin fırtınası sonlandırılır. 14.3. Kuvvet Alan Analizi Bir amaca doğru ilerlemek veya iyileştirmek için iki yol izlenebilir: 1. Performansı artırıcı kuvvetleri güçlendirmek, 2. Performansı kötüye iten kuvvetleri zayıflatmak veya ortadan kaldırmak. Kuvvet alan analizi bu kuvvetlerin iki türünü de belirlemeye dayanır. Kuvvet alan analizinin kullanım amaçları şunlardır: İyileştirme fırsatlarını belirlemek. Düzeltildiğinde bir problemin çözümüne olumlu katkısı olabilecek temel sebepleri belirlemek. Yeni bir program veya önerilen bir iyileştirmenin, gerçekten, arzu edilen yararları sağlama olasılığını değerlendirmek. Engelleyici kuvvetleri yok etmek ve itici kuvvetleri desteklemek için gerçekçi bir uygulama planı oluşturmak. Kuvvet alan analizinde izlenecek yöntem şöyle özetlenebilir: Planlanan iyileştirme açık bir şekilde tanımlanır ve bu bir hedef cümlesi şeklinde Büyük bir kağıdın üstüne, hedefe ilişkin performans düzeyini temsil eden düz bir yazılır. çizgi çizilir: %0 %100 Mevcut performans düzeyi, kağıdın ortasına çizilen dikey bir çizgi ile temsil edilir. Şimdiki düzey | %0 %100 Önceden bir analiz yapmadan, performansı etkileyen ilk olarak itici kuvvetler ve sonra da engelleyici kuvvetler beyin fırtınası yoluyla belirlenir. Şimdiki düzey | %0 İtici Kuvvetler %100 Engelleyici Kuvvetler Listeler, sadece, amaca ulaşmada en fazla potansiyeli olan kuvvetleri göstermek üzere kısaltılır. Grup üyelerinin gerçekten güçlendirebileceklerini düşündüğü üç veya dört itici kuvvet belirlenir. Aynı şekilde, gerçekten zayıflatılabileceği düşünülen üç veya dört engelleyici kuvvet belirlenir. Örnek: Öğrenci Kalitesinin İyileştirilmesi ile İlgili Kuvvet Alan Analizi Şimdiki Düzey %0 %100 Etkinlik İtici kuvvetler Altın kural/prensip sahibi olmak İstek ve heyecan Yeni bilgiler Kişisel gelişme isteği Daha iyi öğretmeye merak Öğrencilere yardım etme aşkı Eğitim mesleğine saygı duymak Toplumu memnun etme arzusu İyi eğitimin gelecekteki başarının anahtarı olduğuna inanmak Engelleyici kuvvetler Amaçların değişmesi Kanunların yetersizliği Muayene/teftiş Kısa süreli ilişkiler Sürekli değişim; iyileşmeden İdari yetkiler Korku Bölümler arası engeller Sloganlar, kışkırtmalar Değerlendirme Eğitim fırsatlarının eksikliği Liderlerin başka liderlere izin vermemesi Amaçlarla yönetim Herkesin elinden gelenin en iyisini yapmaması 14.4. Çoklu Oylama Çoklu oylama (multivoting) beyin fırtınası seansında ortaya çıkan fikirlerin en önemlilerini belirlemek için izlenilen bir yöntemdir. Çoklu oylamada izlenmesi gereken adımlar şunlardır: Bütün fikirleri içeren bir liste hazırlanır ve fikirler teker teker numaralandırılır. Birbirine benzer fikirler, grubun da onayı ile birleştirilir. Bu durumda tekrar numaralandırma yapılır. Her üye bir kağıda, listedeki fikirlerin göreceli olarak daha önemli olduğunu düşündüğü üçte birini yazar. Üyeler seçimlerini tamamladıktan sonra, listedeki her fikir için oy kullanırlar. Üye sayısı 5 veya daha az ise 1 ya da 2 oy almış fikirler listeden çıkarılır. Eğer üye sayısı 6 ile 15 arası ise, bu sayı 3’e, 15’ten fazla ise 4 oya çıkar. Bu durumda 4 ya da daha az oy almış fikirler listeden çıkarılır. 3-6 arasındaki adımlar listede sadece birkaç fikir kalıncaya değin sürdürülür. Sonuç olarak en önemli madde (ya da maddeler) belirlenir. 14.5. Nominal Grup Tekniği Bu teknik, fazla iletişim olmayan takımlar için göreceli olarak daha geçerli bir yöntemdir. İzlenmesi gereken adımlar şunlardır: Beyin fırtınasında olduğu gibi takım üyeleri fikirlerini maddeler halinde yazar ve bütün maddeler bir araya getirilerek bir liste oluşturulur. Eğer listede 50’den fazla madde varsa, “çoklu oylama” tekniği ile bu sayı mümkün olduğunca azaltılır. Her üyeye belli sayıda küçük kartlar dağıtılır. Eğer madde sayısı 20 ya da daha az ise 4’er kart, 20 ile 35 arası ise 6, 35 ile 50 arası ise 8’er kart dağıtılır. Üyeler listeden en önemli buldukları maddeleri birer tane olmak üzere, kart üzerinde işaretler ve listeden ellerindeki kart sayısı kadar madde seçer. En önemli buldukları maddeye en yüksek puanı vermek kaydıyla, bu maddeleri puanlandırırlar. Puanlama kart sayısı üzerinden yapılır. (Kart sayısı 4 ise, en önemli maddeye 4 puan, diğerlerine sırasıyla 3,2 ve 1 puan verilir.) Puanlamalar yapıldıktan sonra bu kartlar toplanır ve verilen puanların istatistiği çıkarılır. En yüksek puanı alan madde, takımın seçimi olarak duyurulur. Gerekirse maddeler puanlarına göre bir Pareto şemasında gösterilip üyelere değerlendirmeleri için dağıtılır. 14.6. Akış Şeması Akış şemaları, bir süreçteki bütün adımların resimsel ifadesidir. Olayların sırasını açık olarak anlamaya yardımcı olur. İyileştirme fırsatlarını belirlemeye yardımcı olur. Veri toplanacak alanları ve teknikleri tarif etmeyi kolaylaştırır. Akış şeması genellikle aşağıdaki yöntem izlenerek oluşturulur: Süreçteki bütün olaylar listelenir. Bu olaylar akış şeması sembolleri kullanılarak sınıflandırılır. Semboller isimlendirilerek ve birleştirilerek akış şeması çizilir. Bir süreci iyileştirmek için, akış şemasındaki her olay için performans ölçütü değeri gösterilebilir (bunun için veri toplamak gerekebilir). Akış şeması, iyileştirme, tutarsızlıklar, kayıplar v.b. için potansiyel alanlar belirlemek üzere gözden geçirilebilir. Akış şeması, veri toplanması ve incelenmesi gereken alanları daha iyi görebilmek için kullanılabilir. Başlıca akış şeması sembolleri ve anlamları; Akış Yönü: Bir faaliyet veya karardan diğerine akışın yönünü gösterir. Başla veya Dur: Bir sürecin başlangıcını veya sonucunu gösterir. Faaliyet:Sürecin bir basamağı kutu içinde tarif edilir. Evet Karar: Karar verilen yeri gösterir. Kararın sonucuna göre akış belirlenir. Hayır Bekle: Gecikmeleri veya bekleme dönemlerini gösterir. Doküman:Bir faaliyetin girdisi ya da çıktısı olan dokümanları gösterir. 14.7. Sebep-Sonuç Diyagramı (Balık Kılçığı Diyagramı) Bir problemi doğuran ya da etkileyen sebep ve faktörleri belirlemek amacıyla oluşturulur. Problemlere daha geniş bir çerçeveden bakma olanağı sunar. Problemin teşhisi ve süreç iyileştirmeyi kolaylaştırır. İzlenecek yöntem: Problemi gösteren bir ok (ana kılçık) çizilir. Bu kılçığın üzerinde, problemin olası ana sebepleri oklarla gösterilir. Bir üretim sürecinde en çok kullanılan ana sebep kategorileri, makine (ekipman), metot, malzeme ve insandır. Bir hizmet sürecinde ise bu kategoriler genellikle politikalar (yüksek düzey karar kuralları), prosedürler, işyeri (ekipman ve alan) ve insan şeklinde seçilir. Her iki durumda, çevre (binalar, lojistik ve alan) ve ölçme (kalibrasyon ve veri toplama) kategorileri de sık sık kullanılır. Ayrıca, bu tür kategoriler yerine, söz konusu sürecin ana basamakları da kullanılabilir. Her bir ana faktör ile ilgili alt etmenler oklar ile gösterilir. Örnek; Adım-1- Sorun tespit edilir başlık olarak yazılır. _____________________________________ Adım-2- Düşük spor başarısı var. Tespit edilecek muhtemel nedenler için temel gruplamalar belirlenir (İhtiyaca göre gruplar belirlenir, Grup başlıkları ve sayısı standart değildir) Malzeme Eğiticiler Metot Düşük Spor Başarısı Var Çevre Adım-3- İnsan Bütün üyeler beyin fırtınası oturumuna katılır, sırayla tüm üyelerin düşünceleri alınır. Adım-4- Her üye düşüncesinin hangi temel gruba girdiğini belirtmelidir bir neden bazen başka bir nedenin dalı olarak eklenir. Eğiticiler Bilgisiz yetersiz eğitici Yeni eğitici Bu şekilde her bir başlığın altı doldurulur. Daha sonra en önemli nedenleri tespit etmek için oylama yapılır, en fazla oyu alan nedenler daire içine alınır. Sorunun çözümüne öncelikle buradan başlanır ve kılçık yavaş yavaş kırılır. Tamamlanmış bir balık kılçığı aşağıdaki gibidir. Metodlar Katı disiplin Çok ağır spor programı Gevşek tavırlar sergilenmesi Malzemeler Eğiticiler Uygun olmayan Metodsuzluk Metodsuzluk spor kıyafeti Uygun olmayan spor Ödül-ceza kullanmama Mlz . k Zaman sınırlaması Gönülsüz Tesis altında ezilmek yetersizliği Eğitici Beslenme yetersizliği Uygun olmayan hava koşulları Uygun olmayan spor alanı İsteksizlik Çevre İnsan Eğitici eğitiminin yetersizliği Bilgisiz / Yetersiz Eğitici Yeni personel DÜŞÜK SPOR BAŞARISI VAR Yetersizlik Uykusuzluk Yorgunluk Kötü alışkanlıklar 14.8. Yoklama Kağıtları (Check Sheets) Veri kaydetmeyi kolaylaştıran bir diyagram veya tablodur. Bir gözlemi, eylemi veya gerçekleşmeyi yansıtmak için bir “ √ ” veya “ / ” işareti koymak yeterlidir. Kullanım amaçları: Performansı tartışmayı güçlendirmek. Temel nedenleri araştırmak. Bir çözümün veya iyileştirmenin sonuçlarını ölçmek. Performansı izlemek. (Önceki problemlerin tekrar ortaya çıkıp çıkmadığını yoklamak.) Örnek-1: Şikayet türlerini izlemek için yoklama tablosu: Şikayet Sayısı Şikayet Türü Oc. Şbt. Mrt. Nis. May. Haz. Ağs. Tem. Eyl. Ek. Kas. Ark. 1 2 3 4 5 Toplam Örnek-2: Bilgisayarda hazırlanan öğrenci ödevlerinde yapılan hatalar için yoklama kağıdı: Nisan Hata Türü 1 2 3 Sayı II III III 8 IIII II IIII IIII I IIII 23 IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII IIII 40 Paragraf Atlama II I I 4 Yanlış Numara III IIII III 10 I I I 3 IIII IIII IIII 13 34 35 32 101 Hizalama Hatası İmla Hatası Noktalama Hatası Yanlış Sayfa Numarası Tablo Hatası Toplam 14.9. Histogram Histogram, ölçülebilir bir nitelik ile ilgili gözlem değerlerinin dağılımını gösteren bir çubuk grafiğidir. Kullanım Amaçları: Süreçlerin yapısında olan değişkenliği anlamak. (Tutarlı bir şekilde kabul edilebilir sonuçlar alabilmek için değişkenlik azaltılmalıdır.) Süreçlerin yapısı, sorunların kaynağı hakkında teoriler geliştirmek ve bunları sınamak. Yöntem: Veriler elde edilir; toplam veri sayısı belirlenir. Veriler artan sırada dizilir. En küçük veri en büyük veriden çıkarılarak, elde edilen verilerin yayıldığı aralığın uzunluğu belirlenir. Histogramda kullanılacak sütun sayısı belirlenir. (En az 6, en fazla 20 sütun tavsiye edilir.) Yayılım aralığını bu sayıya bölerek her çubuğun (sınıfın) eni hesaplanır. Yatay (x) ekseni üzerine veri sınıfları yazılır. Frekans ölçeği (sayılar veya yüzdeler) dikey (y) ekseni üzerine yazılır. Her bir sınıf için, o sınıfa dahil olan verilerin toplam sayısı veya bu sayının toplam veri sayısına yüzdesini dikey uzunluk kabul eden bir çubuk çizilir. Her eksen dikkatlice isimlendirilir, histograma isim verilir, verilerin ait olduğu dönem yazılır. Ortalama, varyans, mod, tepe nokta gibi değerler hesaplanır. 14.10. Pareto Şeması Problemleri veya meydana geliş sebeplerini önem ve sıklık sırasına göre gösteren bir araçtır. Problemlerin (sebeplerin) gözlem sıklıkları ya da önem yüzdelerini gösteren, büyükten küçüğe dizilmiş sütunlardan oluşur. Pareto prensibine göre “sorunun %80’i nedenlerin %20’sinden kaynaklanır.” Pareto şemalarında, en önemli ya da en sık görünen probleme (sebebe) ait sütun, şemanın en solunda gösterilir. Amaç, kullanıcının dikkatini bu sütun üzerine çekmek ve vakit kaybını en aza indirmektir. Kullanım Amaçları: Problemlerin ya da bu problemlerin meydana geliş sebeplerinin arasında en önemlilerinin görsel olarak saptanıp değerlendirilmesi. Hangi problemlerin üzerinde durulması gerektiği kararının verilmesi. Değişen zaman içinde performans değişimlerinin gözlenmesi. İzlenecek yöntem: 1. Veri toplamak için bir zaman dilimi belirlenir. 2. İstenen veriler toplanır ve yoklama kağıtlarına yazılır. 3. Bu veriler, kategorileri azalan puan sırasında sınıflandırılarak özetlenir. 4. Çıkarılan sonuçlar soldan sağa azalacak biçimde Pareto şemasına yerleştirilir. Şemanın dikey ekseni yüzdeleri ya da sıklık miktarını, yatay ekseni ise oluşturulan kategorilerin (problem ya da sebeplerin) isimlerini göstermelidir. 5. Şemanın sağ dik ekseninde toplam yüzde gösterilir. 6. Her sütun bir solundaki sütunun üstüne eklenmek suretiyle, her sütunun üstündeki toplam yüzde belirlenerek, bu yüzdeler sağ eksende belirtilir. 7. Şemanın ismi verilir. 8. Şema zaman içinde toplanan yeni verilerle değiştirilir ve önceki şema ile farklar değerlendirilir. Örnek; Bilgisayarda hazırlanan öğrenci ödevlerinde tespit edilen hatalar Toplam Sayı Yüzde Noktalama Hatası 40 39 39 İmla Hatası 23 23 62 Tablo Hatası 13 13 75 Yanlış Numara 10 10 85 Hizalama Hatası 8 8 93 Paragraf Atlama 4 4 97 Yanlış Sayfa Numarası 3 3 100 101 100 Hata Türü Toplam Yüzde 40 30 20 10 0 Noktalama H. Tablo H. Hizalama H. Yanlış S. No. 14.11. Koşu Şeması Her süreçte varyasyonların gözlenmesi kaçınılmazdır. Eğer bu varyasyonlar belli limitlerin içindeyse bunlar sürecin iç dinamiğinden kaynaklanan ve sürecin iyileştirilmesiyle ortadan kalkacak varyasyonlardır. Eğer bunlar limitlerin dışında ise sürece ait olmayan özel sebepler aramak gerekir. Koşu şeması, belli bir zaman diliminde verilere ait noktaların birbirlerine göre dağılımını incelemeye ve varyasyonların sebeplerinin özel ya da genel olup olmadığını saptamaya yarar. İzlenecek yöntem: 1. Verilere ait noktalar örnek şemalarda olduğu gibi yerleştirilir. 2. Verilerin medyanı bulunur. (Medyan, eldeki verileri yarısı kendisinden büyük, kalan yarısı da küçük olmak üzere iki eşit parçaya ayıran noktadır.) Bu noktanın üzerinden cetvel ile yatay bir çizgi çizilir. Bu çizginin alt ve üstündeki noktaların dağılımı incelenir. Aşağıda verilen örnekteki koşu şemalarının incelenmesi şöyle yapılmalıdır: Koşu uzunluğu; Medyanın alt ya da üstünde yedi ya da daha fazla ardışık nokta bulunması “koşu” olarak adlandırılır. Bu, süreçteki varyasyonların özel bir sebebi olabileceğinin belirtisidir. 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Medyan Medyanın altında koşu Ani ve anormal değişiklikler; Normal dışı çok düşük ya da çok yüksek bir verinin gözlenmesi, sürecin kontrol dışı olduğunu gösterir. 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Eğilimler; Yedi ya da daha fazla noktanın aşağı ya da yukarı doğru bir eğilim göstermesi de anormal sayılır. 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Ani yön değiştirme; Verilerin aniden farklı bir yöne doğru değişmesi sürecin incelenmesini gerektirir. 5 4 3 2 1 0 Döngü; Aşağı ve yukarı doğru zigzag çizen veri grupları değerlendirmeye alınması gereken sebep ya da sebeplerin göstergesidir. 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Okuma eğitimi alan bir öğrencinin dakika başına okuduğu sözcük sayısını gösteren bir koşu şeması aşağıda verilmektedir. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2. 1. ha fta ha f 3. t a ha 4. fta ha 5. fta ha 6. fta ha f 7. t a ha 8. fta ha 9. fta h 10 afta .h a 11 fta .h 12 afta .h 13 afta .h 14 afta .h a 15 fta .h 16 afta .h 17 afta .h 18 afta .h a 19 fta .h 20 afta .h af ta Dakika başına okunan kelime 14.12. Serpme (Scatter) Diyagramı Serpme diyagramı, bir değişken ile bir diğeri arasındaki ilişkiyi çalışmak amacı ile kullanılır. Olası sebep/sonuç ilişkilerini araştırmaya yardımcı olur.Bir serpme diyagramının yatay (x) ekseni değişkenlerden birinin aldığı değerleri, dikey y ekseni ise diğer değişkenlerin karşılığında aldığı değerleri gösterir. … Örnek okuyucu İstisna okuyucu Güvenli okuyucu Gelişen okuyucu Acemi okuyucu … . . … …… . . . Okuma öncesi 1-25 kelime 26-50 kelime 51- 75 kelime 76-100 kelime 100 + kelime 14.13. Yakınlık Diyagramı Yakınlık diyagramı, pek çok fikir, görüş, konu veya faaliyet içinden temel olanları bulmak için kullanılır. Bu fikirler, görüşler, konular önce türetilir, sonra bunlardan birbiri ile doğal ilgisi olanlar gruplanır. Ne Zaman Kullanılır? Kaos olduğunda Takım pek çok fikir ile karşı karşıya kaldığında Yaratıcı/yapıcı düşünme gerekirken Kabaca konular / ana başlıklar belirlenmesi gerektiğinde. Nasıl Yapılır? 1.Doğru takım oluşturulur. 4-6 kişi Değişik bakış açıları Yaratıcı, açık-fikirli insanlar 2.Ele alınacak konu belirlenir. Geniş kapsamlı, yansız cümle Açıkça ifade edilmeli, iyi anlaşılmalı 3.Fikirler yaratılır ve kaydedilir. Beyin fırtınası yaklaşımı izlenir Her fikir kartlar üzerine kaydedilir Tek bir kelimeden oluşan kart olmaz 4.Tamamlanan kartlar gelişigüzel bir şekilde ortaya serilir. Duvara, masaya v.b. 5.Kartlar ilgili gruplara ayrılır. Sessizlik içinde Düşünülür, hareket edilir; seyredip, uzun uzadıya düşünülmez Çabuk süreç Eğer anlaşmazlık olursa, kartlar, istenen yere taşınır, tartışılmaz Dikey sütunlar 5-10 grup Sadece açıklığa kavuşturmak için tartışılır. 6.Başlık kartları yaratılır. Kısa, öz, tam Tek kelimeli başlık olmaz Tek başına bir anlam ifade etmeli İsim ve yüklem içermeli Altındaki bütün fikirlerin ana bağını yakalamalı Her grubun başına yerleştirilir Ana konular alt başlıklara dönüştürülür. 7.Biten yakınlık diyagramı çizilir. Başlıkları, alt başlıkları ve altındaki bütün kartları birleştiren çizgiler çizilir. Takım gözden geçirir. Önemli ‘takım-dışı üyeler’ gözden geçirir. Örnek: Bir moral probleminin sebeplerini belirlemek için yakınlık diyagramı Etkin ve adil olmayan yöneticiler Takdir eksikliği Çalışanların katılmaması, değerlendirilmemesi Bize bir şey söylemezler Düşük ücret Otoriter yöneticiler Bilgi boşluğu Yarar ödemesi yok İyi fikirler gözardı edilir Zayıf modeller Risk alma cezalandırılır Fikirlerimize ilgi gösterilmez Otoriter; bize çocuk gibi davranırlar Fikirlerimize cevap yok Girdi için forum yok Hep en çok beğenileni oynarlar Kıymetimiz bilinmez ‘Biz-onlar’ düşmanlığı İdare doğruyu söylemez Hayal kırıklığına yol açan sistemler / problemler Çalışma arkadaşları arası sürtüşme Çalışanların yorgunluğu ve bıkkınlığı Başlar ile gerginlik Hantal sistemler Fazla iş Bazıları işini yapmaz İşi yapmak için gerekli alet eksikliği, fakat ‘nasıl olursa olsun yap’ Eleman azlığı Takımda kıskançlıklar Eleman azlığı Gereğinden çok öncelikler Sonu gelmeyen kusur bulma Zayıf sistemler için çalışanlar eleştirilir Krizin yönlendirdiği yöneticiler; söndürülecek ateşler Yöneticiler karışmaz İdare yara bandı kullanır, çözüm değil Problemler yıllar boyu sürer 14.13. İlişki Diyagramı Bir dizi fikir arasındaki sebep ve sonuç bağlarının grafiksel gösterimidir. Ne Zaman Kullanılır? Ana sebepler belirlenmek istendiğinde Daha iyi tanımlanması gereken, birbiri ile ilişkili fazla sayıda konu varsa Ana sebepleri belirlemek için veri olmadığında Kısıtlı kaynaklara dikkatlice odaklanmış bir gayret gerektirdiğinde. Nasıl Yapılır? 1.Doğru takım oluşturulur. 4-6 kişi ideal; daha büyük takımlar da mümkün. Konu hakkında bilgili kişiler. 2.Bir problem üzerinde anlaşmaya varılır. Pek çok kaynaktan yararlanılabilir: Yakınlık diyagramı Sebep ve sonuç diyagramı Ağaç diyagramı 3. Konu / problem hakkında fikirler türetilir ve bunlar sergilenir. Her bir fikir çember içine alınır, başlıkları A, B, C gibi isimlendirilir. Fikirler gelişigüzel veya bir çember üzerinde dağıtılır. 4. İlişki okları çizilir. Her bir fikir için şu tip bir soru sorulur: ‘A fikri B fikrine yol açar mı?’, v.b. Sebep fikirden sonuç fikir yönüne doğru tek yönlü bir ok çizilir. Okun yönü konusunda anlaşmazlık var ise o ok hiç çizilmez. 5. Her bir fikirden kaynaklanan ok sayısı bulunur. 6. Sonuç çıkarılır. Temel faktörler/sebepler belirlenir. En fazla sayıda dışarı giden ok, o fikrin temel sebep/sürükleyici fikir olduğunu gösterir. En fazla sayıda içeri gelen ok, o fikrin temel sonuç olduğunu gösterir. Örnek: Moral probleminin sebepleri arasındaki ilişki diyagramı B Takdir eksikliği A Etkin ve adil olmayan yöneticiler C Çalışanların katılmaması, değerlendirilmemesi D Çalışma arkadaşları arasında sürtüşme F Çalışanların yorgunluğu, bıkkınlığı E Hayal kırıklığına yol açan sistemler / problemler 14.15. Ağaç Diyagramı Belli bir amaca erişmek için izlenmesi gereken yolların, sistematik bir şekilde giderek artan bir detay düzeyinde grafiksel ifadesidir. Ne Zaman Kullanılır? Genel amaçların özel uygulama detayına indirgenmesi gerektiğinde, Bütün uygulama seçeneklerinin belirlenmesi gerektiğinde, Temel sebepleri belirlemek için, (örneğin, neden-neden diyagramı) (sebep-sonuç diyagramına alternatif) Fikirlerin açığa kavuşması için, Bir uygulama gerçekleşirken olabilecek engeller/aksaklıkların ve bunların etkilerini azaltmak için ne yapılabileceğinin belirlenmesi amacıyla. (Örneğin, süreç-karar program şeması) Nasıl Yapılır? 1. Amaç belirlenir. İlişki diyagramındaki temel sebep/sonuçlar Yakınlık diyagramındaki başlıklar Uzlaşma tartışması 2. Doğru takım oluşturulur. Detaylı uygulama bilgisine sahip hareket planlayıcıları 3. Ana amaç ile ilişkili olan alternatif sebepler, taktikler veya işler belirlenir. Beyin fırtınası kullanılabilir. Her bir alternatif, kart veya post-it üzerine yazılabilir. 4. Fikirler değerlendirilir ve makul bir sayıya düşürülür. 5. Ağaç oluşturulur. 1.düzey: Genel amaç, kavram, fikir. Diğer düzeyler: Her seferinde bir basamak olmak üzere, neden, nasıl ve ne gibi soruların cevapları. Örnek: Neden-Neden Ağaç Diyagramı Tecrübesizlik Öğretmenlerin tutumu Bilgisizlik Rehberlik Problem Çocukların öğrenme heyecanını kaybetmesi servisinin Arkadaşların tutumu yetersizliği Ailelerin ilgisizliği Okulun kaynaklarının yetersizliği Neden? Ekipman yetersizliği Neden? Öğrencilerin ekipman getirmemesi Gereksiz ekipman talebi Örnek: Nasıl-Nasıl Ağaç Diyagramı Öğrenciyi uzaklaştıran sebepleri incele Öğretmeni eğit Uygula ve sonuçları izle Çözüm Çocukların öğrenme heyecanını artır Nasıl? En önemli 10 sebebe odaklan ve önlem geliştir Başarıyı kalıcı hale getir Okul-aile ilişkilerini güçlendir Kaynak planlamasını iyileştir Nasıl? BÖLÜM VI SÜREÇ YÖNETİMİ Kalite Ayrıntılara Gösterilen Özendir. 1. Süreç Yönetimi Anlayışı Süreç ile ilgili literatürde farklı tanımlar yapılmıştır. Bunlardan bazıları şu şekilde sıralanabilir: Müşterinin istek ve beklentilerini karşılayan koordineli etkinlikler bütünüdür. Bir girdiyi alıp, ona bir değer ekleyerek/katarak, müşteri için bir ürün/sonuç/çıktı ortaya koyan etkinlikler bütünüdür. Girdiler, eylemler ve çıktıların oluşturduğu bir kombinasyondur. Süreç, belirli girdileri alarak bir ürün veya hizmet ortaya çıkaran, birbiri ile bağlantılı etkinlikler dizisi olarak tanımlanabilir. Örgütler ürün veya hizmeti üretmek için belirli girdiler alarak, bu girdileri bir dizi işlemden geçirirler. Bu işlemler yoluyla girdiler bir dönüşüme uğrarlar. Bu dönüşümün sonunda belirli bir müşteri veya piyasa için bir ürün/hizmet çıktı olarak sunulur. Örgütlerin etkililiği girdilerin çıktıya dönüştürülmesi sürecinde bu girdilere ne derece artı değer kazandırıldığı ile ilişkilidir. TKY anlayışı klasik yönetim anlayışları gibi sonuç odaklı bir yönetim yerine süreç ve sonuç odaklı bir yönetimi tercih etmektedir. Sonuçta yapılacak kontroller hataları ayıklama ve bu şekilde maliyetleri artırma gibi bir durumu ortaya çıkarmaktadır. Sadece sonuç değil de süreçlerde kontrol altında tutulursa sonuçta karşılaşacağımız muhtemel hataların önceden görülmesi ve engellenmesi söz konusu olacaktır. Süreç yönetimi mantığını bir örnekle açıklayalım. Bir ayakkabı üretim atölyesini düşünün, bu atölyede ayakkabı üretiliyor ve üretim tamamlandığında ortaya çıkan ürün üzerinden kalite kontrolü yapılıyor. Ürün üzerinde yapılan kontrolde bazı ayakkabıların kusurlu olduğu tespit ediliyor. Bu tespitin sonucunda firmaya iki durumdan birini seçme şansı kalır; birincisi hataları görmezden gelip ürünü o haliyle pazarlamak veya defolu ürün olarak satmak, ikincisi ise bu ürünleri imalathaneye gönderip yeniden yapılmasını sağlamak. Her iki durumda da maliyet artışı, prestij kaybı vb. sonuçlar doğacaktır. Süreç odaklı bir yönetimde ise o firmanın öncelikle süreçlerini tanımlaması, standartlarını belirmesi ve bu standartlar çerçevesinde üretimi sağlaması beklenir. Yani; deri alımı, iplik alımı, kesim ve dikim, personel alımı, yönetim, eğitim vb. süreçler belirlenir, standartları tanımlanır ve bu standartlara uygun iş ve işlemlerin yürütülmesi sağlanır. Standartlara uygun personel alımı ve eğitim sağlanır, yönetim görevlerini zamanında ve yeterince yapar, deri istenilen standartta alınır ve istenilen standartta kesimi, dikimi vb. işlemleri yapılırsa sonuçta ortaya istenilen özelliklere sahip bir ayakkabı çıkacaktır. Bu mantığı eğitime uyarlarsak, eğitim kurumunun başarısını üniversiteye giriş sınavları, mezunların niteliği gibi eğitimin son aşamasında kontrol etmek yerine bir eğitim kurumunda; Yönetim, İnsan Kaynağının seçimi ve eğitimi, Eğitim ortamının hazırlanması, Ders araç ve gereçleri, Eğitim Programları, Eğitim öğretim faaliyetleri, Rehberlik hizmetleri, Ölçme ve değerlendirme vb. öğrenci başarısına etki edecek her bir süreci kontrol etmek (daha doğrusu yönetmek) gerekecektir. Bu yönetim bize öğrenci mezuniyet aşamasına gelmeden varsa eksiklikleri görme ve tedbirler alma imkanı kazandıracaktır. Bir hizmetin ortaya çıkışı bir biriyle bağımlı süreçler zinciri olarak düşünüldüğünde, kalite sisteminin ayrıntılarına inmek kolaylaşır. Bu tür bir yaklaşım, ISO 9000 ailesi standartlarının kalite planlamasına ilişkin gerekleri kadar, toplam kalite yönetiminin temel ilkelerini anlamaya da yardımcı olacaktır. Süreç yönetimi çalışmasına başlamadan önce yapılması gerekenler vardır. Bunlar; Süreci nasıl kontrol altına alırım diye irdelemeden önce, süreç hakkında tam bilgi sahibi olmak için bilgi toplamak gerekir. Her şeyi kontrol altında tutma çabasına girmeden önce, önem sırasını saptamak gerekir. En iyi başlama yöntemi, tüm süreçlerin bir resmini (Süreç Haritası) çıkartmaktır. 2. Süreç Haritası Süreç haritası tüm süreçlerin birbirleri ile olan ilişkilerini şekillerle gösterme biçimidir. Bu çalışmayı yapabilmek için öncelikle süreçlerin hiyararşik olarak analizi ve tanımlanması gerekir. Süreçler hiyerarşik olarak tasnif edildiğinde; ana, alt, detay (veya alt alt) ve aktiviteler şeklinde süreçleri tasnif etmek gerekir. Ana süreç, bir çok bölümü kapsayan ve içerisinde birden çok sürecin bulunduğu süreçlerdir. Ana sürecin içerisinde yer alan süreçlere ise “alt süreç” adı verilir. Alt sürecin altında da süreçler bulunabilir. Bu süreçlere “alt alt süreç” veya “detay süreç” adı verilir. Sonunda bir çıktısı olmayan ve tek başına bir anlam ifade etmeyen işlemler ise aktivite olarak tanımlanır. Örnek; Süreç Haritası Ana Süreçler Alt Süreçler Detay Süreçler Ünite Planı Planlama Eğitim öğretim Günlük plan Uygulama Gezi,gözlem deney planı Ölçme Değerlendir me Yönetim Öğrenci İşleri… Personel İşleri… … Süreç haritasında tasnif üç veya dört adımda tamamlanmalı, sonraki bölümler aktivite olarak tanımlanmalıdır. Süreçlerin hiyararşik tanımlaması yapıldıktan sonra her bir sürecin ayrıntılı tanımının yapılması ve süreç tanıtım kartlarına işlenmesi gerekir. Bu aşamada sürecin girdileri, işlemleri, çıktıları, standartları, sahibi, bir önceki süreç ve bir sonraki süreç gibi bilgi başlıklarına açıklama getirilmelidir. 3. Sürecin Unsurları GiRDİLER FİZİKSEL EKONOMİK İNSAN KONTROL ORTAMSAL ÇIKTILAR İSTENİLEN SÜREÇ İSTENMEYEN (Kusurlu, Uyumsuz, Çevreye zararlı) Şekil: Sürecin Unsurları STANDARTLAR ÜRÜN TÜRÜNDEN ÇIKTILAR GİRDİLER SÜREÇ 1 SÜREÇ 2 ÇIKTILAR RR Bilgi Türünden Çıktılar Geri Besleme Girdiler:(Fiziksel, İnsan, Ekonomik, Ortamsal (istenmeyen yan girdiler); Fiziksel girdiler: Fiziksel girdiler en kolay anlaşılanıdır. Fiziksel girdilerin bazıları hizmetin çıktısına dönüşmez, fakat diğer girdileri uyumlu hizmet çıktısına dönüştürmek için gerekir. Bunlar, yan girdilerdir. İnsan girdileri: İnsan girdileri, insanın sisteme değişik biçim ve düzeyde yaptığı katkılardır. İş gücünün verimli kullanımı açısından, insan girdilerinin her yönüyle, çok iyi irdelenmiş olması gerekir. Sistemin işlerliği açısından, insana duyulan gereksinim ve beklentilerin ayrıntılarına inilmesi zorunludur. İnsan-sistem ilişkisini tanımlamaya, "İnsandan ne bekleniyor?" sorusuna cevap aranarak başlanır. Bir diğer anlatımla, yaptığı iş, verilecek görevler ve yükleneceği sorumluluklar açısından, insanda aranacak özellikler belirlenir. Kusurlu üretimin denetiminde insanın önemi ve oynadığı rol çok büyüktür. Ancak "dikkat et!", demek yeterli değildir. Kendisinden beklenilen görevi anlamayan ve/veya benimsemeyen bir kişi, verimli olamaz. Dolayısıyla kaliteye ilişkin eğitim, klasik eğitimden çok farklıdır. Eğitimle kişi yetiştirilerek, öğretilmeli, kavratılmalı, benimsetilmeli ve sonuçta, sorumluluk aktarılabilmelidir. Girdi-Çıktı İlişkileri: Süreç kavramının ışığında kalite yönetimi, hizmetin gerekleri doğrultusunda, sistemin gereken işlerliğe sahip olmasını sağlamalıdır. Sürecin, girdileri çıktılara dönüştürmekteki verimi, çıktıların nitelik ve niceliklerinin istenilen sınırlar içinde olması, sürecin çıktılarının, nitelik ve nicelik olarak, öngörülmüş olan sınırlar içinde tutulabilme derecesine bakılır. Bunlardan ilki sürecin dönüştürme yeteneğine, ikincisi ise sürecin kararlılığına, kontrol altında tutulabilmesine, bağlıdır. Bir başka değişle süreç verimli ve etkili çıktılara sahip olması gerekir ve bu yönlerden kontrol altında tutulmaya çalışılır. PROSEDÜR SÜRECİN EFFECTIVENESS ETKİLİLİĞİ=İstenen sonuçlara ulaşma Ability to achieve düzeyi desired results (Focus of ISO 9001:2000) (Bir etkinliği ya da süreci gerçekleştirmek için belirlenmiş yol/yöntem) SÜREÇ Girdi Çıktı (Birbiriyle ilişkili/etkileşen etkinlikler takımı) İZLEME VE ÖLÇME FIRSATLARI (Öncesinde, süreçte ve sonrasında) ÜRÜN (Bir sürecin sonucu) SÜRECİN VERİMLİLİĞİ=Ulaşılan sonucun kullanılan kaynaklara göre değerlendirilmesi Şekil: Süreç Çıktısının Özellikleri Sistem- Hizmet - Süreç İlişkisi Gerçeğe uygun ve rekabet gücü yaratabilen kalite sistemi kurabilmenin temel koşulu, sistem - hizmet - süreç arasındaki ilişkiyi kalite amaçlarıyla uyumlu biçimde düzenleyebilmektir. Kalite sistemi, süreçlerin aritmetik toplamı değildir. Süreçlerin tümü kalite çalışmalarıyla ilişkili değildir. Bunun için, kaliteyi etkileyen süreçler tanımlanmalı ve önem sırasına konmalıdır. Her kuruluş, süreçler eliyle ürün ve hizmetlerinin kalite düzeyini yaratır, sürdürür ve geliştirir. Bu nedenle, kaliteyi etkileyen süreçler ve bunların bir birlerine devirteslim noktalarını oluşturan ara yüzeyleri, her kuruluş tanımlayabilmeli, düzenleyebilmeli ve yönlendirebilmelidir. Her sürecin sahibi olmalıdır. Kalite sisteminin etken ve verimli olabilmesi için süreçlere ilişkin sorumluluklar, yetkiler, usuller ve kaynakların tanımlanmış ve tutarlı biçimde konuşlandırılmış olması zorunludur. Şahısların birden fazla süreci yönetmesi ve bunların aralarındaki ilişkilerden sorumlu olması ve özellikle bazı süreçlerin birden fazla işlevi olması durumunda sorunlar olacaktır. Bu kişiler: Kalite sorunlarını kendi sorunları gibi benimsemeli, Kendiliklerinden çözüm yolu getirebilmeli, Yaptıklarının sorumluluğunu üstlenmelidir. Kritik Süreçler Belirlenmelidir. Süreç performansı ölçümleri, özdeğerlendirme çalışmaları veya başka şekilde yapılan değerlendirmelerde eksikliği, yetersizliği görülen, bir başka deyişle standardın altına düşen süreçler kritik süreç olarak adlandırılır. Bu tür süreçler, diğer süreçlere oranla daha öncelikle iyileştirilmeli ve düzenli olarak izlenmelidir. 4. Sürecin İrdelenmesi Sürecin sonuca etkisi ve katkısı nedir? Sürecin girdileri ve çıktıları nelerdir? Sürecin çıktısı, ürünün hangi kalite özelliklerinin oluşmasında araç veya etkilidir? Süreç, diğer süreçler ve hizmet açısından ne kadar kritiktir? Süreç nasıl çalıştırılıyor? Yazılı bilgi ve belge var mı? İşletme yöntemi eğitim ve deneyime dayalı ise, bunların ölçütleri nelerdir? Süreçte değişkenlik yaratan nedenler belli mi? Sürecin kontrol dışına çıktığı nasıl anlaşılıyor? Sürecin kontrol dışına çıkma eğilimi daha önceden saptanabilir mi? Söz konusu durumlar önlenebilir mi? Sürecin beklenmeyen sakıncaları var mı? Yukarıdaki durumlar için daha önce alınmış önlemler veya getirilmiş çözüm yolları var mı? Varsa, neden etkili olamamıştır? Sürecin içerdiği işlemler ve etkinlikler daha basitleştirilir, çabuklaştırılır ve daha ucuza yapılabilir mi ? vb. sorularla süreçlerin sürekli irdelenmesi ve geliştirilmesi gerekir. Bu aşamada sürecin çıktılarını kullanan kesimlerin memnuniyeti ölçülmeli ve gerekiyorsa bu kesimin beklentileri doğrultusunda yeni süreçler tasarlanmalıdır. Süreçlerin irdelenmesi için tanımlanan ve akış şeması çıkarılan bir sürece yukarıda sıralanan sorular yöneltilmeli ve bu cevaplar ışığında kademeli veya sıçramalı bir iyileştirme yoluna gidilmelidir. Süreç iyileştirmesi genelde üç yöntemle gerçekleşir. Bunlar; 1. Süreç adımlarında veya adımlar içindeki işlemlerde değişiklikler yaparak, katma değeri olmayan adımları ve bürokrasiyi atarak veya azaltarak, sürecin girdilerini iyileştirerek veya süreç çalışanlarının eğitim ve çalışma koşullarında iyileştirmeler yaparak, süreçte iyileşmeler yapmak. 2. Süreci sil baştan yeniden tasarlamak. 3. Her iki çalışma için en iyi örneklerle kıyaslama “benchmark” sonucu öğrenilenleri sürece uyarlamak. Süreç iyileştirmede ve tasarlamada hizmet götürülen kesim (müşteri) önemli bir veri kaynağıdır. Bu kesimlerin beklentileri esas alınarak süreçler tasarlanır ve yine bu kesimlerin tatmin olma düzeyleri ölçülerek sürecin performansı hakkında bilgi toplanır. Kalite Yönetim Sisteminin Sürekli Geliştirilmesi Müşteriler ve diğer ilgili taraflar Müşteriler ve diğer ilgili taraflar Yönetimn sorumluluğu Kaynak Yönetimi Beklentiler Girdi Ürün Gerçekleştime Ölçme, Analiz ve geliştirme Tatmin Ürün Çıktı 5. Süreç Tanıtım Kartı Süreçlerin analizi ve tanımlanması anlatılırken tanımlanan her süreçle ilgili bilgilerin süreç tanıtım kartına işlenmesi gerektiği söylenmişti. Aşağıda bir süreç tanıtım kartı formatı ve bilgi başlıklarına yer verilmiştir. S. Başlıklar No 1. Süreç No 2. Sürecin Adı 3. Sürecin Sahibi 4. Sürecin Girdileri 5. Süreçte Yapılan İş ve İşlemler 6. Sürecin Çıktısı 7. Sürecin Tedarikçisi 8. Süreç Çıktısının Kullanıcısı 9. Süreçte Çalışanlar 10. Sürecin performans göstergeleri 11. Sürecin performans ölçüm sıklığı ve tarihi 12. Süreç revizyon tarih ve no Bilgiler BÖLÜM VII ÖDÜL SÜRECİ VE DEĞERLENDİRMEYE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR Marifet iltifata tabidir. Türk ata sözü 1. Ödül Sürecinin İlkeleri ve Etik Kuralları Ödül Sürecinin İlkeleri MEB TKY Uygulamaları Ödül Yönergesi kapsamında yapılacak ölçme, değerlendirme ve ödüllendirme çalışmalarında aşağıda sıralanan ilkelere uymak esastır: Ödül süreci, her yıl belirlenen plan ve program çerçevesinde gerçekleştirilir. Bakanlığa bağlı her derece ve türdeki okul/kurum, ödüle başvurabilir. Ödül; okul/kurum çalışanlarına kalite bilinci kazandırma, ortak aklı kullanma, tüm süreçlerde; sürekli geliştirme ve iyileştirme, verimliliği artırma, rekabet ortamı oluşturma, kalite uygulamalarını yaygınlaştırma, eğitimin kalitesini ulusal ve uluslararası okul/kurumlarla karşılaştırma gibi kalite yönetimi hedeflerinin ne derece gerçekleştirildiğini belirlemeye yöneliktir. Ödül sürecinde; güvenirlik, objektiflik ve genellik esastır. Rapor değerlendirme sonucunda son değerlendirmeye kalan okul/kurumlara saha ziyareti yapılır. Değerlendirme sonuçları, değerlendirilen okul/kurumun gelişmesine katkı sağlamayı hedeflemelidir. Ekiplerin değerlendirilmesinde; okul/kurumun bulunduğu çevrenin şartları dikkate alınır. Değerlendiriciler, değerlendirme konusunda yeterli ve yetkin kişiler arasından seçilir. Değerlendiriciler, değerlendirme ve puanlama konusunda ihtiyaç duyuldukça eğitime alınır. Ödül Sürecinin Etik Kuralları Kalite değerlendiricileri her durumda objektif ve tarafsızdırlar. Objektifliği ve tarafsızlığı etkileyecek değişkenlere karşı önlem alırlar. Değerlendirme süreci önceden belirlenen ilkeler doğrultursunda yürütülür. Değerlendiriciler, TKY İl Formatörleri ve ilgili kurullar, değerlendirme sürecinde yaşananlar ile ilgili bilgileri gizli tutar. Ödüle başvuran ekip veya kurumun bilgileri, onların izni olmaksızın kimseyle paylaşılmaz. Değerlendirmeler, bütünüyle veri temelli olarak yürütülür. Değerlendirmelerde, puanlama kriterlerinin dışına çıkılmaz. Değerlendiriciler, değerlendirdikleri ekip veya kurumların düşünce ve emeklerine saygı duyar, değerlendirme sürecinde bunu hissettirir. Değerlendiriciler, TKY İl Formatörleri ve ilgili kurullar, çalışmalarını tam bir takım ruhu içerisinde yürütürler. Değerlendiriciler, yönetim alanında yaşanan gelişmeleri izler. Bu amaçla diğer illerdeki kalite değerlendiricileri ile iletişim halindedir. Değerlendiricileri, üslup, tutum ve davranışları ile kibar ve güven vericidirler. Değerlendiriciler, TKY İl Formatörleri ve ilgili kurullar, ödül sürecinde hiçbir çıkar ilişkisine giremezler. Bir değerlendirici, kendi okul/kurumunun değerlendirilmesinde görev almaz. Değerlendiriciler, TKY İl Formatörleri ve ilgili kurullar, her türlü duygusal düşünceden uzak durur, önyargısız hareket eder ve siyasi görüş, dil, din, ırk ve cinsiyet ayrımı yapmazlar. Değerlendiriciler, TKY İl Formatörleri ve ilgili kurullar, toplum nezdindeki saygınlıklarına zarar verecek her türlü olumsuz hareketlerden uzak dururlar. 2. MEB Toplam Kalite Yönetimi Uygulama Ödül Yönergesi Bütün yönetim kitapları incelendiğinde iş yapmanın veya yaptırmanın iki yolunun olduğunda birleşirler. Birincisi yapılan işin; yapana veya diğer paydaşlara yarar sağladığına çalışanı inandırmak. İkincisi, o işi yapmadığında çalışanın bir şekilde maddi veya manevi zarara uğratılacağı bilincini kazandırmak. Bunun, iş yapma veya yaptırmada “sopa mı-havuç mu?” meselesi diye literatürde yer alan bir başka açıklaması da vardır. Bu anlamda tercihimiz elbette insana yakışır olanıdır. O da işin yapana ve paydaşlarına sağladığı yararı (ödüllendirmeyi) ön plana çıkarmaktır. Yani ödüllendirerek, o işin birey, toplum ve insanlık için taşıdığı önemi vurgulayarak ona inandırmak büyük önem taşıyor. Bu durum, yani iş yapmada veya yaptırmada ödülün önemi bilindiği için gerek kamu sektöründe gerekse özel sektörde bireyi işe koşacak çok değişik ödüllendirme yöntem ve teknikleri uygulanmaktadır. Türk kamu yönetiminde bireysel ödüllendirmenin yol ve yöntemi mevzuatla düzenlenmiştir. Ancak ekip ve kurumsal performansın değerlendirilerek ödüllendirilmesinin mevzuatta yeri yoktur. Oysa günümüzde ekip çalışması ile sinerji oluşturmak ve başarıyı ekip çalışması ile yakalamak daha kolay ve etkili bir yol olarak karşımıza çıkmıştır. Onun için eğitimde ekip çalışmasının önemi mutlaka çalışanlara kazandırılmalıdır. Ayrıca ekip çalışmasının sosyolojik, psikolojik yönü analiz edilerek, ekiplerin de ödüllendirilmesi yoluna gidilmesi gerekir. Hali hazırda Türk kamu yönetiminde uygulanmayan ekip ve kurum performansının değerlendirilerek ödüllendirilmesine ilişkin hazırlanan MEB Toplam Kalite Yönetimi Ödül Yönergesinde, kurumlar ve ekiplerin gösterecekleri performansa göre ödüllendirilmesine ilişkin düzenleme yapılmıştır. Bu düzenleme ekip ve kurum performansının ödüllendirilmesi konusunda bir ilk uygulamadır. 3. Değerlendirme ve Ödül Çeşitleri Yönerge kapsamında iki kategoriden oluşan üç aşamalı bir değerlendirme yapılmaktadır. Kategorilerden biri “yılın kaliteli ekibi kategorisi” diğeri ise “yılın kaliteli okul/kurumu kategorisi”dir. Her iki kategoride de üç aşamalı bir değerlendirme yapılmaktadır. İlçe, il ve Bakanlık değerlendirmesi olarak sıralanan bu değerlendirmelerin sonucunda Bakanlık düzeyinde yapılan değerlendirmede nasıl bir ödül verileceği Yönergede belirtilmiştir. İl ve ilçeler yaptıkları değerlendirmeler sonucunda dereceye giren okul/kurum ve ekiplere verecekleri ödülü kendileri belirlemektedir. Ödüller genel anlamda manevi nitelikte olsa da imkânlar ölçüsünde ayni ve nakdi ödüller vermekte söz konusu olabilecektir. Bakanlık düzeyinde yapılan değerlendirmede dereceye giren okul/kurum ve ekiplere verilecek ödüller Yönergenin 8’inci maddesinde şu şekilde belirtilmektedir: Yılın Kaliteli Okulu/kurumu kategorisinde; Birinciye; Yılın Kaliteli Okulu/Kurumu Birincilik Ödülü, Birincilik Beratı ve Plaket, İkinciye; Yılın Kaliteli Okulu/Kurumu İkincilik Ödülü, İkincilik Beratı ve Plaket, Üçüncüye; Yılın Kaliteli Okulu/Kurumu Üçüncülük Ödülü, Üçüncülük Beratı ve Plaket, Son değerlendirmeye kalan diğer okul/kurumlara; MEB Kalite Teşvik Ödülü, Yılın Kaliteli Ekibi kategorisinde; Birinciye; Okul/Kuruma Yılın Kaliteli Ekibi Birincilik Ödülü ve plaket, ekip üyelerinin her birine Takdir Belgesi, İkinciye; Okul/Kuruma Yılın Kaliteli Ekibi İkincilik Ödülü ve plaket, ekip üyelerinin her birine Takdir Belgesi, Üçüncüye; Okul/Kuruma Yılın Kaliteli Ekibi Üçüncülük Ödülü ve plaket, ekip üyelerinin her birine Takdir Belgesi, Son değerlendirmeye kalan diğer okul/kurumlara; MEB Kalite Teşvik Ödülü, ekip üyelerine Teşekkür Belgesi verilir.” 4. Ödül İçin Başvuru Ödüle Bakanlığımıza bağlı her derece ve türdeki örgün ve yaygın eğitim kurumları ile il/ilçe MEM, öğretmenevi gibi kurumlar başvurabilir. Başvuru ihtiyaridir. Ödüle başvuru yapılıp yapılmayacağına okul/kurumun yetkilileri karar verebilir. “Yılın kaliteli ekibi” kategorisinde de yetki okul/kurum yöneticilerindedir. Ekipler doğrudan ödüle başvuramazlar. Okul/kurum müdürlüğü “yılın kaliteli ekibi” kategorisinde birden fazla başvuru olduğunda, bu kitapçıkta açıklanan değerlendirme kıstaslarını dikkate alarak okul/kurumu hangi ekibin temsil edeceğine karar verir. 5. Görevler 5.1. İl TKY Formatörlerinin Görevleri İl TKY formatörleri ödül sürecinde daha etkin bir konuma getirilmektedir. Değerlendirme sürecinde birlikteliği sağlamak, geçerlilik ve güvenilirliği artırmak amacıyla bu yol tercih edilmiştir. Yönerge kapsamında geliştirilen değerlendirme formlarının kaynağı olan Avrupa Kalite Yönetimi Vakfı (EFQM) tarafından geliştirilen “Mükemmellik Modeli” konusunda 2001 yılından beri eğitim alan il TKY formatörleri, okul/kurum ve ekip performansının değerlendirmesinde en önemli insan kaynağı haline gelmişlerdir. Ayrıca, gerek bu Yönerge kapsamında, gerekse MEB TKY Uygulama Yönergesi ve MEB Taşra Teşkilâtı TKY Uygulama Projesi kapsamında olsun TKY formatörleri düzenli eğitimler almaya devam edeceklerdir. TKY formatörleri ile yapılan bu eğitimlerde merkez ve taşrada yapılan değerlendirmeleri gözden geçirme ve varsa aksaklıklar için tedbirler almak sûretiyle ülke genelinde birliktelik sağlama imkânı doğacaktır. Bir bakıma değerlendirme sürecinin teknik boyutuna ilişkin gelişmeler konusunda merkez ile taşra arasındaki irtibat formatörler aracılığıyla sağlanacaktır. Bu sebeple bu Yönerge ile taşrada ödül sürecini yönetmekle görevli il/ilçe Kalite Kurullarına il TKY formatörlerinin üye olarak alınması sağlanmaktadır. Ayrıca il TKY formatörleri; Ödüllendirme sürecinde okullara/kurumlara her türlü rehberlik, danışmanlık hizmetlerini verme, Değerlendiricilerin eğitimlerinde görev alma, Ödül değerlendirme sürecinde değerlendirici olarak görev yapma, İl Millî Eğitim Müdürlüğü Kalite Kurulunun ödüllendirme sürecine ilişkin vereceği diğer görevleri yapmakla yükümlüdür. 5.2. Okul/Kurum Müdürlüklerinin Görevleri Okul/kurum müdürlüklerinin öncelikli görevi ödüle başvuru yapıp yapmayacaklarına karar vermektir. Ödüle başvuru söz konusu ise mevcut personel ve ilgili ekip ve kurullarla formatına uygun bir şekilde raporun hazırlanması gerekmektedir. Raporların özdeğerlendirme sonuçlarına dayandırılması, gerçek durumu ifade eder bilgiler içermesi önemlidir. Geliştirilen değerlendirme sistematiğinde hiç saha ziyareti yapılmasa dahi bir raporun gerçek bir durumu ifade edip etmediği profesyonel değerlendiriciler tarafından belirlenebilir. Kaldı ki rapordaki bilgilerin ayrıntılarını görmek, açık olmayan bazı hususlarla ilgili ilave bilgi almak ve raporda belirtilen bilgilerin doğruluğunu yerinde teyit etmek amacıyla “Saha Ziyareti” yapılacağı unutulmamalıdır. Okul/kurumun bir diğer görevi de “yılın kaliteli ekibi” kategorisinde ödüle başvurmak için birden fazla ekip başvurusu olduğunda ise bu başvuruları değerlendirerek okul/kurum adına ödüle başvuracak ekibi belirlemektir. 5.3. İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü Kalite Kurulunun Ödüllendirme İle İlgili Görevleri İlçedeki ödül süreciyle ilgili her türlü iş ve işlemden ilçe millî eğitim müdürünün başkanlık ettiği ilçe millî eğitim müdürlüğü kalite kurulu sorumludur. İlçe millî eğitim müdürlüğü kalite kurulu Bakanlığın belirleyeceği ödül takvimine uygun olarak ilçedeki ödül sürecini planlar ve bir takvime bağlar. İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü Kalite Kurulu değerlendirme komisyonunda görev alacak değerlendiricileri belirler. Değerlendiriciler her iki kategoride de görev alabilecekleri gibi, ayrı ayrı da belirlenebilir. Değerlendiriciler sadece puanlama yaparlar, ilçe düzeyindeki dereceye giren okul/kurumları belirlemek ilçe millî eğitim müdürlüğü kalite kurulunun görevidir. Bunun yanında ilçe millî eğitim müdürlüğü kalite kuruluna Yönerge ile verilen görevler şunlardır: Ödül sürecini yönetmek, Okul/kurumların başvuru raporlarını Yönerge Eki 3 ve 4 numaralı formları esas alarak değerlendirmek, Dereceye giren okul/kurumlara verilecek ödülü belirlemek, Ödül törenini düzenlemek, Her iki kategoride ilk üçe giren okul/kurum raporlarını il düzeyinde yapılacak değerlendirme için il millî eğitim müdürlüğüne göndermektir. 5.4. İl Millî Eğitim Müdürlüğü Kalite Kurulunun Ödüllendirme İle İlgili Görevleri İldeki ödül süreciyle ilgili her türlü iş ve işlemden il millî eğitim müdürünün başkanlık ettiği il millî eğitim müdürlüğü kalite kurulu sorumludur. İl millî eğitim müdürlüğü kalite kurulu Bakanlığın belirleyeceği ödül takvimine uygun olarak ildeki ödül sürecini planlar ve bir takvime bağlar. Aynı zamanda değerlendirme komisyonunda görev alacak değerlendiricileri belirler. Değerlendiriciler her iki kategoride de görev alabilecekleri gibi, ayrı ayrı da belirlenebilir. Değerlendiriciler sadece puanlama yaparlar, il düzeyindeki dereceye giren okul/kurumları belirlemek il millî eğitim müdürlüğü kalite kurulunun görevidir. Bunun yanında il millî eğitim müdürlüğü kalite kuruluna Yönerge ile verilen görevler şunlardır: Ödül sürecini yönetmek, Okul/kurumların başvuru raporlarını Yönerge Eki 3 ve 4 numaralı formları esas alarak değerlendirmek, Dereceye giren okul/kurumlara verilecek ödülü belirlemek, Ödül törenini düzenlemek, Her iki kategoride il birincisi okul/kurum raporlarını Bakanlık düzeyinde yapılacak değerlendirme için MEB Personel Genel Müdürlüğüne göndermektir. 5.5. Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulunun Ödüllendirme İle İlgili Görevleri Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulunun görevleri Yönerge’de şu şekilde ifade edilmiştir: Ödül sürecini yönetmek, Ödül için yapılacak değerlendirmede kullanılacak formlarda yer alan kriterlerin ağırlıkları, puan değerleri ve ödül süreci ile ilgili diğer açıklamaların yer alacağı ödül el kitabını hazırlamak, Değerlendirme komisyonlarını oluşturmak, Saha ziyaretine katılacak değerlendiricileri belirlemek, İllerden gelen raporları Ek: 3-4 formları esas alarak değerlendirmek ve her bir kategori için en başarılı 10 okulu/kurumu belirlemek, Belirlenen 10 okulun/kurumun saha ziyaretlerini gerçekleştirmek, Saha ziyareti sonrası her bir kategoride ilk üç dereceye girecek okul/kurum ile ekipleri Ek: 3-4 formlardaki kriterleri esas alarak belirlemek. 5.6. MEB Personel Genel Müdürlüğünün Görevleri MEB Personel Genel Müdürlüğü Yönetimi Değerlendirme ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı aracılığıyla merkezde yapılacak ödül töreninin sekreteryasını üstlenmiştir. Her iki kategoride ödüle başvuran 81 ilin birincilerinin raporlarını Personel Genel Müdürlüğü, değerlendirmek üzere “Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulu”na gönderir. Personel Genel Müdürlüğü ödül sürecini bir takvime bağlayarak her yıl ilân eder. Ayrıca, Bakanlık merkez teşkilâtındaki değerlendiriciler ile il TKY formatörlerinin değerlendirici eğitimleri de Personel Genel Müdürlüğünce planlanır ve Hizmetiçi Eğitim Dairesi Başkanlığı ile işbirliği yapılarak gerçekleştirilir. 6. Değerlendiriciler 6.1. Seçimi Ödül sürecinin başarılı bir şekilde sonuçlandırılması, hiçbir tereddüde mahal vermeksizin hak eden okul/kurum ve ekiplerin ödül almasının sağlanması, değerlendiricilerin doğru belirlenmesine bağlıdır. Bir bakıma ödül sürecinin kritik süreci olan değerlendirmenin en önemli unsuru yeterli, yetkin ve tarafsız değerlendiricilerin belirlenerek görevlendirilmesidir. Bu sebeple değerlendiricilerin kimler arasından seçileceği Yönerge’nin 15’inci maddesinde şu şekilde belirtilmiştir: “Bakanlık merkez ve taşra teşkilâtındaki kurullar; Kurumlarında kalite çalışmalarında aktif görev almış olmak, TKY ve Avrupa Kalite Yönetimi Vakfı Mükemmellik Modeli ve/veya Kalite Güvence Sistemleri konusunda eğitim almış olmak, Kalite Yönetimi konusunda akademik çalışma yapmış olmak ve/veya bu alanda eseri bulunmak, şartlarından en az birini taşıyan kişileri değerlendirme ekiplerinde değerlendirici olarak görevlendirir. Ayrıca, değerlendirme ekiplerinde; konu ile ilgili faaliyetlerde bulunan sivil toplum kuruluşlarından, özel-kamu kurum/kuruluşlarından ve eğitimin paydaşlarından temsilci bulundurulabilir.” 6.2. Eğitimi Bakanlık merkez ve taşra teşkilâtındaki değerlendiricilerin her yıl düzenli olarak eğitim alması sağlanır. Değerlendirici eğitimlerinde “şelale yöntemi” uygulanır. Bakanlık merkezindeki değerlendiricileri Personel Genel Müdürlüğü eğitime alır. Taşrada ise il TKY formatörleri Bakanlık merkezi tarafından eğitime alınır. İllerdeki diğer değerlendiricilerin eğitimleri il millî eğitim müdürlüklerince planlanır. Ancak eğitimlerde il TKY formatörleri eğitim görevlisi olarak görevlendirilir. Değerlendirici eğitimlerinde mevcut değerlendirme formları gözden geçirilir. Daha iyi bir değerlendirme sistemi için öneriler oluşturulur. Bu öneriler değerlendirilmek üzere Personel Genel Müdürlüğü Yönetimi Değerlendirme ve Geliştirme Dairesi Başkanlığına gönderilir. Bakanlık bu öneriler ışığında mevcut değerlendirme formlarında ihtiyaç duyulan değişikliği yapar. 6.3. Görev ve Sorumlulukları Değerlendiriciler, kurullar (Bakanlık merkez teşkilatında Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulu, taşrada il/ilçe millî eğitim müdürlüğü kalite kurulu) tarafından kendilerine verilen okul/kurum ve ekip raporlarını değerlendirip puanlamakla yükümlüdürler. Puanlamasını bitirdikleri okul/kurum ve ekip raporları konusunda kurullara sunum yaparlar. Hangi bölümlere kaç puan verdiklerini veya nerede hangi sebeple kaç puan kırdıklarını detaylı bir şekilde aktarırlar. Kurullar, kendilerine yapılan bu sunumlar ışığında dereceye giren okul/kurum ve ekipleri belirlerler. Değerlendiriciler, dereceye giren okul/kurum ve ekipler ilan edilinceye kadar raporlar veya verilen puanlar hakkında hiç kimseyle görüşmezler. Değerlendirici ekiplerin sayısı ile her bir ekipte bulunması gereken değerlendirici sayısını kurullar belirler. Ancak, bir okul/kurum veya ekip değerlendirmesi en az dört değerlendirici tarafından yapılır. Ekipler kendi içerisinde görev dağılımını bir lider seçerek kendisi belirleyebilir. Değerlendiricilerin puanlandırma sürecinde şu adımları izlemesi önerilir. Öncelikle her değerlendirici raporu baştan sona bir kez okur. Daha sonra yine tek başına raporu bölümler halinde tekrar okur. Her bölümün okunmasında bu kitapçıkta belirtilen veya Yönerge ekinde yer alan değerlendirme kriterlerine göre puanını verir. Verdiği puanla veya eksik puan vermiş ise bununla ilgili gerekçelerini not eder. Bu şekilde raporun bütün bölümlerini tek tek değerlendirerek raporun puanlandırılmasını sonuçlandırır. Değerlendirici, her bir bölüm için yaptığı puanlama ve bölümlerle ilgili olumlu ya da olumsuz (eksiklik) aldığı notu değerlendirme ekibi liderine teslim eder. Bireysel değerlendirme tamamlanınca değerlendirme ekibinin lideri değerlendiricilerle birlikte bir toplantı yapar. Bu toplantıda, bireysel değerlendirme ve puanlama sonuçlarında bir farklılık varsa giderilmeye çalışılır. Bu aşamada da rapor bölümler itibariyle ele alınır. Yüksek puan verenlerle az puan verenler bunun nedenlerini delilleriyle ortaya koyarlar. Demokratik bir ortamda gerçekleştirilen bu görüşmelerin ardından değerlendirme ekibinin ortak ve raporla ilgili geçerli olacak puanı belirlenir. Bu aşamada da il/ilçe milli eğitim müdürlüğü kalite kurulu için okul/kurumun veya ekibin değerlendirmesinde hangi bölüme kaç puan verildiği gerekçesi ile birlikte not edilir. 7. Raporlamada Dikkat Edilecek Hususlar 7.1. Yılın Kaliteli Ekibi Rapor Formatı Bu kategoride başvuracak okul/kurumlar, yaptıkları çalışmaları aşağıda sıralanan başlıkları ve açıklamaları dikkate alarak 15 sayfayı geçmeyecek şekilde raporlaştıracaklardır. Raporlarda Times New Roman harf karakteri ve 11 punto ile bir buçuk satır aralığı kullanılır. Yapılan iyileştirmelerle ilgili varsa fotoğraf, video kaydı vb. ilaveler raporun sonuna konabilir. Bu ilaveler 15 sayfalık rapor limitinin dışındadır. Rapor Ara Başlıkları İl/İlçe: Okulun/Kurumun bulunduğu il ve ilçe adını belirtiniz. Okul/Kurum Adı: Okulun/Kurumun adını belirtiniz. Adres: Okulun/Kurumun posta adresini belirtiniz. İletişim Kurulacak Kişinin Adı, Soyadı, Telefonu, E-Posta Adresi: Okul/Kurum müdürü ile ekip liderinin adı, soyadı, telefonu (varsa cep telefonu) ve eposta adresini belirtiniz. Ekibin Adı: Ekibin kendisine verdiği ismi belirtiniz. Ekip Üyelerinin Adı, Soyadı ve Unvanı: Ekip üyelerinin tamamının adı, soyadı ve unvanını belirtiniz. Yaptığı Çalışmanın Adı: Ekibin yaptığı çalışmanın adını belirtiniz. Seçilen Problemin (İyileştirme Konusunun) Okul/Kurum İçin Önem Derecesi: Ekibin çalışma konusu olan iyileştirme ya da problem çözme çalışmasının okul/kurum için önemini açıklayınız. Seçilen konunun nasıl belirlendiğini, özellikle okul/kurum özdeğerlendirme çalışması sonuçları ile olan bağlantısını belirtiniz. TKY kapsamında yapılan ekip çalışmalarından temel beklenti özdeğerlendirme sonucu ortaya çıkan iyileştirmeye açık alanlarla ilgili olması ya da çalışan veya paydaşlar tarafından dile getirilen bir problem olması gerekir. Bu sebeple iyileştirme konusunun okul/kurum için önem derecesi, bu açıklamalar ışığında net bir biçimde bu bölümde belirtilmelidir. Problemin (İyileştirme Konusunun) Tanımı ve Analizi: Bu bölümde problemin ya da iyileştirme konusunun analiz edilmesi alt ve ana nedenlerin bulunması gerekir. Bu analiz sürecinde problem çözme tekniklerinin yerli yerinde ve doğru biçimde kullanılması, veri toplama ve incelemeler hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir. Problem Çözme (İyileştirme) Sürecinin Kısa Özeti: Bu bölümde, problemin çözümüne ilişkin geliştirilen önerilerin nasıl belirlendiği, önerilerin değerlendirilmesi ve uygulamaya geçirilecek önerilerin seçimi ve uygulama hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir. Eğer bir problem çözümü yerine bir iyileştirme konusu seçilmiş ise yine aynı anlayışla iyileştirmeyi sağlayacak önerilerin belirlenmesi, seçimi ve uygulama hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir. Elde Edilen Sonuçlar Bu bölümde, iyileştirme ya da problem çözme çalışmasının sonuçları olabildiğince sayısal olarak önceki durumla karşılaştırmalı bir biçimde ortaya konmalıdır. Problemin ya da iyileştirme konusunun muhataplarının, sonuca ilişkin algıları ölçülmelidir. Uygulamanın varsa getirdiği maddi kazanç veya tasarruf, doğrudan etkiliyorsa eğitim/öğretime, çalışana, öğrencilere ve eğitimin diğer paydaşlarına katkısı belirtilmelidir. 7.2. Yılın Kaliteli Okulu/Kurumu Rapor Formatı: Bu kategoride başvuracak okul/kurumlar, yaptıkları çalışmaları aşağıda sıralanan başlıkları ve açıklamaları dikkate alarak 40 sayfayı geçmeyecek şekilde raporlaştıracaklardır. Raporlarda Times New Roman harf karakteri ve 11 punto ile bir buçuk satır aralığı kullanılır. Okul/kurumla ilgili varsa fotoğraf, video kaydı vb. ilaveler raporun sonuna konabilir. Bu ilaveler 40 sayfalık rapor limitinin dışındadır. Rapor Ara Başlıkları İl/İlçe: Okulun/Kurumun bulunduğu il ve ilçe adını belirtiniz. Okul/Kurum Adı: Okulun/Kurumun adını belirtiniz. Adres: Okulun/Kurumun posta adresini belirtiniz. İletişim Kurulacak Kişinin Adı, Soyadı, Telefonu, E-Posta Adresi: Okul/Kurum müdürü ile ekip liderinin adı, soyadı, telefonu (varsa cep telefonu) ve eposta adresini belirtiniz. Okulun/Kurumun Tarihçesi ve Bugünkü Durumu(kısa) Bu bölümde okulun kuruluşundan bugüne kadar geçen süreç kısaca özetlenir. Bugünki durumu anlatılırken; okulun yerleşim yeri, bina durumu, okulda yürütülen programlar vb. genel bilgilere yer verilir. Okulun/Kurumun Yönetimi Bu bölümden itibaren yazılacakların belirlenmesinde değerlendirme formundaki kriterler belirleyicidir. Bu sebeple ne yazılacağına karar vermek için kriterler dikkatle tekrar incelenmelidir. Kriterlerin cevapları kurumda yapılan Özdeğerlendirme çalışmalarının sonucuna dayanmalıdır. İlk kriter olan “okulun/kurumun yönetimi” kriterinde adından da anlaşılacağı üzere okulun/kurumun yönetiliş biçimi sorgulanmaktadır. Her seviyedeki liderlerin (müdür, müdür yardımcısı, bölüm şefi, zümre başkanı vb.) liderlik davranışlarını nasıl sergiledikleri, sorumluluk alanlarında nasıl bir yönetim sergiledikleri açıklanır. Liderlerin temel sorumlulukları değerlendirme formunda şu şekilde sıralanmıştır: Liderlerin, okul/kurumun misyon, vizyon, ilke/değerlerinin oluşumuna sağladığı destek Liderlerin okul/kurum ilke ve değerlerini davranışlarına yansıtmada örnek ve önder olması Liderlerin, okul/kurum içerisindeki iyileştirme çalışmalarına, yenilikçilik ve yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya sağladığı destek Liderlerin okul/kurum yönetimine sağladığı destek (kurul ve komisyonların çalışmaları, temel süreçlerin tanımlanması, temel politika ve stratejilerin belirlenmesi vb.) Liderlerin, okul kurum çalışanları, hizmet götürülen kesim ve işbirliği yapılan kişi ve kurumlarla olan ilişkileri ( bu kesimlerin isteklerini dinleme, yanıtlama, başarıları tanıma takdir etme) Liderlerin yönetim etkinliğinin/performansının ölçülmesi Liderlerin bireysel gelişimi nasıl sağlanmaktadır, Okulun/Kurumun Plânı ( Okul Gelişim Planı, Stratejik Plân vb.) Bu kriterde Okul/kurumlardan genel anlamda uzun vadeli planlarını (Stratejik Plan/Okul Gelişim Planı) nasıl yaptıkları, ilgili kişileri bu sürece nasıl kattıkları, uzun vadeli planları eylem planlarına ve günlük çalışmalarına nasıl taşıdıkları vb. soruların cevabı yazılmalıdır. Bu kritere ilişkin değerlendirme yapılırken bakılacak diğer kriterler işe şu şekildedir: Okulun/kurumun mevcut durum analizindeki başarısı Okulun/kurumun uzun vadeli planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını dikkate alması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlaması yapılırken; mevcut kurumsal performansın, araştırma ve inceleme faaliyetlerinin, Bakanlık plânlamalarının, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerinin, eğitimde, bilimde yaşanan gelişmelerin dikkate alınması Vizyon, misyon ve hedeflerin birbirleriyle uyumlu belirlenmesi İlke ve değerlerin belirlenmesi Temel politika ve stratejilerin belirlenmesi Okul/kurumun uzun vadeli plânlamasının ilgililere duyurulması, uygulama planlarına yansıtılması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlamasının zamanla gözden geçirilip güncellenmesi İnsan Kaynakları Yönetimi Bu kriter kapsamında okul ve kurumlardan çalışanlarını nasıl yönettikleri, ekip çalışmaları ile içerisinde çalışanların olduğu kurul ve komisyonların çalışma biçimleri, çalışanın yeterliklerinin artırılması için yapılanlar, takdir ve tanıma sistemi, performansların izlenmesi, çalışanın yönetime katılımı gibi çalışanla ilgili bir çok konuyu kapsar. Yönetim bu kriterle ilgili yaptıklarını raporlarken aşağıda sıralanan kriterlere cevap vermeye özen göstermelidir. Bu kriterler şunlardır: Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin okul/kurum için kullanılması, okul/kurum içi görevlendirmelerde yeterliliklerin dikkate alınması, Çalışan performansının uygun bir şekilde takdir edilmesi, ödüllendirilmesi Etkin ekip çalışmalarının varlığı Çalışanların bilgi birikimi ve niteliklerinin geliştirilmesi Çalışanların yönetime katılımı Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması Okul/kurum içerisindeki görev dağılımının yapılması, okuldaki kurul ve komisyonların oluşumu, çalışanların ve kurulların görev, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi Çalışandan gelen yenilikçi ve yaratıcı fikirlerin değerlendirilmesi Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması. Maddi Kaynakların ve Bilgi Birikiminin Yönetimi Maddi Kaynakların ve Bilgi Birikimin Yönetimi kriteri ile okulun/kurumun finans yönetim biçimi değerlendirilmektedir. Okulun finansal kaynakları; genel bütçeden aktarılan kaynaklar, genel bütçe dışından sağlanan tüm bağış, ücret, kantin, kooperatif vb. den elde edilen kaynaklardır. Ayrıca maddi ve maddi olmayan kaynakların yönetiliş biçimi de bu kriterde açıklanmalıdır. Maddi aktiflere; binalar, demirbaş eşyalar, donanım, kullanılan malzemeler vb. örnekler verilebilir. Bunun yanında maddi olmayan aktiflere ise; projeler, patent özelliği taşıyan ürünler, buluşlar vb. örnek olarak verilebilir. Bu kriter kapsamında raporlama yapılırken aşağıda sıralanan kriterlere cevap verilmelidir. Bu kriterler şunlardır: Okulun/kurumun kaynaklarının belirlenen politika ve stratejiyi destekleyecek şekilde kullanılması Bina, donanım ve malzemelerin amacına uygun kullanımı Her türlü malzemenin bakım, onarım ve temizliğinin sağlanması Teknolojik gelişmelerin takip edilmesi ve okul/kuruma taşınması Teknoloji ve bilgi birikiminden azami ölçüde yararlanma Okul/kurum bütçesinin yapılması Okul/kurum içinde ve dışındaki kullanıcıların uygun bilgiye ulaşmasının sağlanması Süreç Yönetimi Süreçler kriteri ile süreç yönetimi anlayışı sorgulanmaktadır. Süreç; bir takım girdileri alıp kullanıcısına katma değer yaratacak şekilde çıktı elde edilen iş ve işlemler bütünüdür. Kısaca, sonuçta bir çıktısı olan işlemler bütünü olarak da tanımlanabilir. Bir okulda süreçler yönetsel ve işlevsel olmak üzere iki başlıkta ele alınabilir; A. Yönetsel Süreçler: • • • • • • • Karar verme Planlama Organize Etme İletişimi sağlama Etkileme Koordinasyonu sağlama Değerlendirme B. İşlevsel Süreçler: 1.Öğrenci İşleri Öğrencilerin kayıt-kabul 2. Personel İşleri Atama, nakil, görevlendirme Öğrenci devamının izlenmesi Stajyerlik-adaylık işlemleri Nakil ve geçiş işleri Personel özlük hakları Kayıt silme Sicil ve disiplin işleri Sağlık önlemleri Sağlık-güvenlik-askerlik işlemleri Güvenlik önlemleri Devam izleme Kimlik verilmesi Denetleme ve değerlendirme vd. Burs sağlanması Sınavlarla ilgili işlemler Sınıf geçme işlemleri Mezuniyet ve diploma işlemleri Aday, çırak ve çırak öğrencilerin sağlık sigorta pirim işlemleri vd. 3. Öğretim işleri 4. Eğitim işleri Yıllık, ünite ve günlük planlar Rehberlik hizmetleri Sınıf öğretmenler toplantısı Öğrenci ödül ve disiplin işleri Zümre öğretmenler toplantısı Öğretmenler kurulu toplantısı Zümre başkanları toplantısı Eğitici kol çalışmaları Şube öğretmenler toplantısı Okul aile birliği, koruma dernekleri Bölüm başkan/şefleri toplantısı Okul-çevre ilişkileri vd. Ders araç-gerecinin sağlanması Kütüphane, laboratuvar, atölye işleri Öğretim süreci vd. 5. İşletmecilik Bina, tesis, donatım, bakım ve onarım işleri Sivil savunma, yangından korunma ve güvenlik işleri Yazı işleri Hesap işleri Ayniyat işleri Kooperatif ve kantin işleri Döner sermaye işleri vd. Yukarda yapılan sınıflama örnek olarak verilmiştir. Süreç yönetiminde önemli olan süreçlerin tanımlanması (sürecin adı, girdileri, işlemleri ve çıktısı belirlenmelidir.), süreçler arası ilişkilerin belirlenmesi, süreç standartlarının belirlenmesi, süreç sorumlularının belirlenmesi, süreçlerin önem derecesine göre sınıflanması vb. konulardır. Getirilen standartlar paydaş ihtiyaçlarına ve amacın gerçekleşmesine göre belirlenmeli ve zamanla standartlar iyileştirilmelidir. Bunun yapılabilmesi içinde düzenli bir şekilde süreç performansının ölçülmesi gerekir. Bu bölümde raporlama yapılırken yukarıda yapılan açıklamaların yanında aşağıda sıralanan kriterlere de cevap olacak açıklamalar yapılmalıdır. Bu kriterler şunlardır: Okul/kurum süreçlerinin analiz edilerek tanımlanması Okul/kurum kritik süreçlerinin belirlenmesi Okul/kurum süreçlerinin standardının belirlenmesi Okul/kurum süreçlerinin performansının ölçülmesi Okul/kurum süreçlerinin gözden geçirilerek paydaş beklentilerini karşılayacak şekilde iyileştirilmesi Süreçlerde üretilen ürün veya hizmetten yararlananların memnuniyetinin ölçülmesi Sonuç Kriterleri ile İlgili Genel Açıklama Sonuç kriterleri okul veya kurumun performansı hakkında rakamlarla bilgi verilen bölümdür. Bu bölümde artık ne yapıldığından çok neler elde edildiği sorgulanır. Girdi ve süreçler kriterlerinde yapılan çalışmaların sonuçları bu bölümde gözlenir. Bu bölümde algı verilerine ilişkin sonuçlara yer verilmeli ve sonuçlar rakamlarla ifade edilmelidir. Sonuca ilişkin bilgiler, mümkün olduğu ölçüde grafiklerle desteklenmelidir. Sonuçlar önceki yıllarla, diğer okullarla, ülkenin bu alanda en iyi sonuç almış okul ve kurumlarıyla karşılaştırılmalıdır. Bu karşılaştırmalar için il içerisinde imkanlar ölçüsünde karşılaştırma okulları belirlenmeli, Türkiye’nin en iyileri için Bakanlığımız WEB sayfasından, Personel Genel Müdürlüğü Yönetimi Değerlendirme ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı sayfasında oluşturulan veri tabanından yararlanmalıdır. Memnuniyetlerdeki artışlar makul bir biçimde izah edilebilmelidir. Aksi takdirde ya sonuçların geçerli ve güvenilir olmadığına ya da okulun/kurumun gayreti ile ortaya çıkmadığına hükmedilir. Sonuçlar (Çalışan Memnuniyeti Algılama Sonuçları) Bu bölüme ilişkin açıklamalar genel açıklamalara uyularak yapılmalı ve aşağıda sıralanan alanlara ilişkin çalışanların algılamalarının ne olduğunu yansıtmalıdır. Bu alanlar: Kariyer geliştirme, İletişim, Yetkelendirme (çalışanın görevi ile ilgili güçlü kılınması), Fırsat eşitliği, Kararlara katılım, Yönetimden memnuniyet, Takdir,tanıma sistemi, Performans değerlendirme sistemi, Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar, Destek, Okulda bulunan araç, gereç, Okul ortamı, Öğretmene okul tarafından sağlanması gereken hizmetler, Genel memnuniyet Sonuçlar (Çalışan Memnuniyeti Diğer Sonuçlar) Diğer sonuçlar, doğrudan çalışan algısına dayanmayan ancak çalışanın okuldan/kurumdan memnuniyet derecesi hakkında bilgi veren sonuçlardır. Bir okul için çalışan memnuniyetine ilişkin diğer sonuçlar şu alanları kapsayabilir: İyileştirme ekiplerine çalışanların (gönüllü) katılım oranları, Öneri sistemlerine çalışanların katılım oranları Çalışanlarca iletilen şikayet sayıları ve şikayetlerin dikkate alınma durumu Eğitim ve gelişim düzeyleri (örn.: lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar) Yıllık kişi başına alınan hizmetiçi eğitim saati (Okul/kurum içi ve okul/kurum dışı) Memnuniyet anketlerine katılım oranları, Devamsızlık ve rapor durumu, İş kazaları, Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi Çalışana sağlanan ücret dışı hizmetler (Kreş, servis, gezi, ve diğer her türlü sosyal, kültürel ve sportif etkinlikler) İdari denetim veya teftişlerde okulun çalışanlarına sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar Sonuçlar (Öğrenci Memnuniyeti Algılama Sonuçları) kurumlar için hizmet götürülen kesimin memnuniyeti Bu kriterde, öğrencilerin okul hakkındaki genel kanaatleri, memnuniyetleri, öğretmenlerine ilişkin algılamaları, sınıf ve derslikler ile okulun diğer bölümlerini ne kadar yeterli gördükleri kısacası okulda verilen her türlü hizmet ile eğitim öğretimi, öğrencilerin nasıl gördükleri raporlara yansıtılmalıdır. Bir okul için öğrencinin memnuniyetine ilişkin göstergeler şu alanları kapsayabilir: Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel, bilimsel ve sportif faaliyetler, Belirli gün ve haftaların kutlamaları, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma Sonuçlar (Veli Memnuniyeti Algılama Sonuçları) kurumlar için hizmet götürülen kesimin memnuniyeti Bu bölümde de tıpkı öğrenci memnuniyetinde olduğu gibi velilerin okula ilişkin algılamaları ve okuldan memnuniyetleri rapora yansıtılır. Veli memnuniyetine ilişkin göstergeler şu alanları kapsayabilir: Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma. Sonuçlar (Veli ve Öğrenci Memnuniyeti Diğer Sonuçlar/Hizmetten Yararlananların Memnuniyeti - kurumlar için hizmet götürülen kesimin memnuniyeti) Bu bölümde öğrenci ve velilerin algılarına dayanmayan ancak memnuniyetlerini gösteren diğer göstergelere ilişkin sonuçlara yer verilir. Bunlar: Öğrenci devamsızlık oranları, Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci sayıları, Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci sayıları, Sınıfını doğrudan geçen öğrenci sayıları, okuldan Sağlık kuruluşlarına sevk alan öğrenci sayıları, Rapor alan öğrenci sayıları, Bir üst öğrenim kurumuna yerleştirilen öğrenci sayıları, Mezuniyet sonrası işe yerleştirilen öğrenci sayıları (meslekî eğitim kurumları için) Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayıları Öğrenci ve veliden gelen şikayet sayıları, Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına (gönüllü ) katılım sayıları, Okulda kaza geçiren öğrenci sayıları, Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel ve sportif faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım oranı Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım oranları Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme oranları, Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu, İdari denetim veya teftişlerde okulun öğrenci ve velilere sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar. Sonuçlar (Finansal Sonuçlar) Bu bölümde okul/kurum bütçesinin yıllık performansına ilişkin sonuçlara yer verilir. Bütçede; gelir gider dengesi, gelir artışı, harcamaların politikalarla uyumu, verimlilik, tasarruf vb. durumlara ilişkin sonuçlar rapora yansıtılır. Sonuçlar (Temel Performans Sonuçları) Bu bölümde kurumsal performansa ilişkin sonuçlara yer verilir. Bir okul/kurumun temel performans göstergeleri aşağıda sıralanacak göstergelerle sınırlıdır gibi bir anlam çıkarılmamalıdır. Tüm sonuçlar okulun/kurumun performansı ile ilgilidir. Aslında bu bölüme daha önceden verilmemiş temel performansla ilgili diğer sonuçlar yansıtılmaktadır. Bu göstergeler şunlar olabilir: Okulun sınıf ve her bir ders için başarı düzeyleri, Çeşitli yarışmalarda alınan sonuçlar, okulda üretilen projeler, yayınlar vb. Yeni süreç tasarımı, Bina, donanım ve malzemelerin kullanımındaki etkililik ve verimlilik, Öğrenci/öğretmen oranı, Kütüphane, bilgi işlem ve bilgi teknolojilerinden yararlanma, Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirlikleri, Okulun diğer okullarla ve çevre ile olan ilişkileri, paylaşımı, Çevreye duyarlılık ve doğal ortamın korunması,doğal kaynakların korunmasına ilişkin sonuçlar. 8. Ödüle Esas Kriterler ve Puan Değerleri 8.1. Yılın Kaliteli Ekibi Kategorisi S. No 1. 2. 3. 4. 5. 6. DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ Seçilen problemin okul/kurum için önem derecesi (Özdeğerlendirme sonuçları ile ilişkisi): Bu kriter değerlendirilirken iki unsur puan getirir. Birincisi seçilen problemin yada iyileştirme konusunun okul yada kurumun misyonunu ile bağlantısına bakılır. Yani bir okul için seçilecek problem eğitim öğretim gibi misyonu ile doğrudan ilgili bir alana ilişkin iyileştirme yapıyorsa seçilen problem önemlidir. Eğer eğitim öğretim değil de destek hizmetleri ile ilgili bir problem iyileştiriliyorsa önem daha az olacaktır. İkinci husus ise seçilen problem yada iyileştirme konusu nasıl belirlenmiştir ? Bu bölümden puan verilebilmesi için problemin ya özdeğerlendirme sonuçlarında öncelikli bir problem olarak yer alması yada paydaşların dilek veya şikayetlerinde önemli bir yerinin olması gerekir. Problemin tanımlanmasındaki yeterlilik: Genelde problemler sonuç olarak karşımıza çıkar. Bu sonucu ortaya çıkaran bir takım nedenler vardır. Bu bölümde problemin ne derece analiz edildiği, probleme neden olan alt nedenlerin ne derece başarılı bir şekilde tanımlandığı değerlendirilir. Problem çözme tekniklerinin doğru ve yerinde kullanılma derecesi: Problem çözme çalışmasının bir çok aşamasında problem çözme tekniklerinin kullanılması gerekir. Bu bölümde bu tür tekniklerin doğru yerde ve başarılı bir şekilde kullanılıp kullanılmadığı değerlendirilir. Problemin çözüm seçeneklerinin belirlenmesi ve seçimi: Problemin iyileştirilmesi için birden çok öneri ortaya atılabilir. Bu bölümde ekibin çözüm seçeneklerini nasıl belirlediği ve bu öneriler arasından en iyi öneriyi nasıl belirlediği değerlendirilir. Problemin çözümündeki yaratıcılık düzeyi: Çözüm önerisinin orijinalliğinin değerlendirildiği bu bölümde kimseden buluş yapması beklenmemektedir. Bir çözüm önerisi aynı problemi yaşayan başka okullarda da uygulandığında sonuç verebiliyor olması ve okuyanı yada dinleyeni “bunu tüm okullar bilmeli” deme noktasına getiriyorsa orijinaldir. Problemin çözümü için geliştirilen öneri/önerilerin uygulanabilirlik derecesi Bu bölümde ekibin ortaya koyduğu çözüm önerisi, gerçekleşme süresi, maliyeti, gereken işgücü vb. kriterlere göre değerlendirilerek ne kadar uygulanabilir olduğuna bakılır. Az iş gücü, az yada sıfır maliyet ve olabildiğince kısa sürede sonuç alabilme çözüm önerisinin uygulanabilir PUAN DEĞERİ 10 5 5 5 10 8 olduğunu gösterir. Çözüm önerisinin uygulanması için yapılan plânlama: Bu bölümde çözüm planı değerlendirilir. Planın uygulama adımları, hedefleri, 7. sorumluları, zaman planlaması, muhtemel riskleri ve risklere karşı alınacak tedbirleri, başarılı olup olmadığının nasıl ve ne zaman değerlendirileceğini vb. plana ilişkin unsurları içermelidir. Hedeflerin gerçekleşme derecesi/problemin çözümündeki başarı: Elde edilen sonuçların değerlendirildiği bölümdür. “Problem, problem olmaktan ne kadar çıkmıştır ? Uygulama öncesi planda ortaya konan 8. hedefler ne derece gerçekleşmiştir ?” vb. sorulara sayısal cevaplar verilmiş olmalıdır. Sonuçlar çözüm öncesi ve sonrasını da içermeli, bir başka deyişle geçmişle karşılaştırmalı olarak verilmelidir. Çözümün okula/kuruma, hizmet götürülen kesime, çalışana vb. sağladığı katma değer: “Elde edilen sonuç kime ne sağlamıştır ? Problemden şikayetçi olan veya iyileştirilmesi için talepte bulunan kesimler çözümü nasıl değerlendirmektedir ?” Bütün bu sorular cevaplandırılmalıdır. İyi 9. bir iyileştirme çalışması bir okulda öğrenci, öğretmen, veli vb. paydaşlar tarafından memnuniyetle karşılanması beklenir. Bu bölümde de mutlaka sayısal sonuçlara yer verilmeli ve olabildiğince geçmiş durumla karşılaştırmalı bir biçimde sunulmalıdır. Yapılan çalışmanın raporlama ve sunum kalitesi: Bu bölümde ekibin hazırladığı rapor şekil yönünden değerlendirilir. Ekip raporunun açık 10. anlaşılır bir dille yazılması ve ödül yönergesinde yer alan rapor formatına uygun bir biçimde kaleme alınması gerekmektedir. TOPLAM 7 20 25 5 8.2. Yılın Kaliteli Okulu/Kurumu Kategorisi Bu kategoride geliştirilen değerlendirme kriter ve göstergeleri ortalama bir okul esas alınarak ifade edilmiştir. Değerlendirme yapılırken okul yada kurumun tür ve kademesine göre farklı göstergeler istenecektir. Kriterler değişmemekle birlikte okul yada kurumun yapısına ürettiği hizmete ve hizmet götürdüğü kesime göre farklı göstergeler aranacaktır. Örneğin ödüle başvuran bir öğretmen evi ise yatakhane, yemekhane, kafeterya, resepsiyon, kat hizmetleri gibi bir çok farklı hizmeti olduğu için değerlendirme sürecinde bu hizmetlerin tasarlanması, verilmesi ve sonuçlarının değerlendirilmesi de farklı olacaktır. Bu anlamda örnek olabilmesi için Meslek Liseleri için geliştirilen göstergeler “8.3. Meslekî Eğitim Kurumları Değerlendirme Kriterleri” başlığı altında verilmiştir. Okul/kurum değerlendirmesinde kullanılacak kriter ve göstergeler ile bunların puan değerleri aşağıda sıralanmıştır. Değerlendirme sürecinde değerlendiricilerin işini kolaylaştırmak amacıyla “Puanlama Matrisleri” de geliştirilmiştir. Bu matrisler ve değerlendirmeye ilişkin genel açıklamalar “ 8.4. Puanlama Matrisleri” başlığı altında yer almaktadır. S. No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ GİRDİLER Yönetim ve Organizasyon (Eğitim Liderliği) Liderlerin, okulun/kurumun misyon, vizyon, ilke/değerlerinin oluşumuna sağladığı destek Liderlerin okulun/kurumun ilke ve değerlerini davranışlarına yansıtmada örnek ve önder olması Liderlerin, okul/kurum içerisindeki iyileştirme çalışmalarına, yenilikçilik ve yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya sağladığı destek Liderlerin okul/kurum yönetimine sağladığı destek (kurul ve komisyonların çalışmaları, temel süreçlerin tanımlanması, temel politika ve stratejilerin belirlenmesi vb.) Liderlerin, okul/kurum çalışanları, hizmet götürülen kesim ve işbirliği yapılan kişi ve kurumlarla olan ilişkileri ( bu kesimlerin isteklerini dinleme, yanıtlama, başarıları tanıma, takdir etme) Liderlerin yönetim etkinliğinin/performansının ölçülmesi Liderlerin bireysel gelişimi nasıl sağlanmaktadır, Okulun/Kurumun Plânı ( Okul Gelişim Planı, Stratejik Plân vb.) Okulun/kurumun mevcut durum analizindeki başarısı Okulun/kurumun uzun vadeli planında, paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını dikkate alması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlaması yapılırken; mevcut kurumsal performansın, araştırma ve inceleme faaliyetlerinin, Bakanlık plânlamalarının, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerinin, eğitimde ve bilimde yaşanan gelişmelerin dikkate alınması Vizyon, misyon, hedeflerin, ilke ve değerlerin birbirleriyle uyumlu olarak belirlenmesi Temel politika ve stratejilerin belirlenmesi Okulun/kurumun uzun vadeli planının ilgililere duyurulması, uygulama planlarına yansıtılması Okulun/kurumun uzun vadeli planının zamanla gözden geçirilip güncellenmesi İnsan Kaynakları Yönetimi Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin okul/kurum için kullanılması, okul/kurum içi görevlendirmelerde yeterliliklerin dikkate alınması, Çalışan performansının uygun bir şekilde takdir edilmesi, ödüllendirilmesi Etkin ekip çalışmalarının varlığı Çalışanların bilgi birikimi ve niteliklerinin geliştirilmesi Çalışanların yönetime katılımı Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması Okul/kurum içerisindeki görev dağılımının yapılması, okuldaki kurul ve komisyonların oluşumu, çalışanların ve kurulların görev, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi Çalışandan gelen yenilikçi ve yaratıcı fikirlerin değerlendirilmesi Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması Puan Değeri 90 90 60 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. Maddi Kaynakların ve Bilgi Birikiminin Yönetimi Okulun/kurumun kaynaklarının belirlenen politika ve stratejiyi destekleyecek şekilde kullanılması Bina, donanım ve malzemelerin amacına uygun kullanımı Her türlü malzemenin bakım, onarım ve temizliğinin sağlanması Teknolojik gelişmelerin takip edilmesi ve okul/kuruma taşınması Teknoloji ve bilgi birikiminden azami ölçüde yararlanma Okul/kurum bütçesinin yapılması Okul/kurum içinde ve dışındaki kullanıcıların uygun bilgiye ulaşmasının sağlanması İŞLEMLER 40 Süreç Yönetimi Okul/kurum süreçlerinin analiz edilerek tanımlanması Okul/kurum kritik süreçlerinin belirlenmesi Okul/kurum süreçlerinin standardının belirlenmesi Okul/kurum süreçlerinin performansının ölçülmesi Okul/kurum süreçlerinin gözden geçirilerek paydaş beklentilerini karşılayacak şekilde iyileştirilmesi Süreçlerde üretilen ürün veya hizmetten yararlananların memnuniyetinin ölçülmesi SONUÇLAR Çalışan memnuniyeti ile ilgili sonuçlar (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır) Kariyer geliştirme, İletişim, Yetkelendirme (çalışanın görevi ile ilgili güçlü kılınması), Fırsat eşitliği, Kararlara katılım, Yönetimden memnuniyet, Takdir,tanıma sistemi, Performans değerlendirme sistemi, Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar, Destek, Okulda bulunan araç, gereç, Okul ortamı, Öğretmene okul tarafından sağlanması gereken hizmetler, Genel memnuniyet Çalışan memnuniyeti ile ilgili diğer göstergeler (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): İyileştirme ekiplerine çalışanların (gönüllü) katılım oranları, Öneri sistemlerine çalışanların katılım oranları Çalışanlarca iletilen şikayet sayıları ve şikayetlerin dikkate alınma 120 75 75 durumu Eğitim ve gelişim düzeyleri (örn.: lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar) Yıllık kişi başına alınan hizmetiçi eğitim saati (Okul/kurum içi ve okul/kurum dışı) Memnuniyet anketlerine katılım oranları, Devamsızlık ve rapor durumu, İş kazaları, Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi Çalışana sağlanan ücret dışı hizmetler (Kreş, servis, gezi, ve diğer her türlü sosyal, kültürel ve sportif etkinlikler) İdari denetim veya teftişlerde okulun çalışanlarına sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar Öğrenci memnuniyeti sonuçları (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel, bilimsel ve sportif faaliyetler, Belirli gün ve haftaların kutlamaları, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma. Veli memnuniyeti sonuçları (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, 63 62 Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma. Hizmetten Yararlananların memnuniyeti ile ilgili diğer göstergeler (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): Öğrenci devamsızlık oranları, Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci sayıları, Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci sayıları, Sınıfını doğrudan geçen öğrenci sayıları, Sağlık kuruluşlarına sevk alan öğrenci sayıları, Rapor alan öğrenci sayıları, Bir üst öğrenim kurumuna yerleştirilen öğrenci sayıları, Mezuniyet sonrası işe yerleştirilen öğrenci sayıları (meslekî eğitim kurumları için) Öğrenci ve veliden gelen öneri/dilek sayıları Öğrenci ve veliden gelen şikayet sayıları, Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına (gönüllü ) katılım sayıları, Okulda kaza geçiren öğrenci sayıları, Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel ve sportif faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım oranı Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım oranları Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme oranları, Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu, İdari denetim veya teftişlerde okulun öğrenci ve velilere sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar. Finansal sonuçlar Gelir gider dengesi, Gelir artışı, Harcamaların politikalarla uyumu Verimlilik, tasarruf vb. Temel performansa ilişkin diğer göstergeler: Okulun sınıf ve her bir ders için başarı düzeyleri, Çeşitli yarışmalarda alınan sonuçlar, okulda üretilen projeler, yayınlar 125 75 125 vb. Yeni süreç tasarımı, Bina, donanım ve malzemelerin kullanımındaki etkililik ve verimlilik, Öğrenci/öğretmen oranı, Kütüphane, bilgi işlem ve bilgi teknolojilerinden yararlanma, Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirlikleri, Okulun diğer okullarla ve çevre ile olan ilişkileri, paylaşımı, Çevreye duyarlılık ve doğal ortamın korunması,doğal kaynakların korunmasına ilişkin sonuçlar. 8.3. Meslekî Eğitim Kurumları Değerlendirme Kriterleri (Bu kriterler, Meslekî Eğitimi Güçlendirme Projesi’nin “MEGEP” Kalite Güvence Bileşeninde çalışanlarca belirlenmiştir.) S. No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ GİRDİLER Yönetim ve Organizasyon Liderlerin, okulun/kurumun misyon, vizyon, ilke/değerlerinin oluşumuna sağladığı destek Liderlerin okul/kurum ilke ve değerlerini davranışlarına yansıtmada örnek ve önder olması Liderlerin, okul/kurum içerisindeki iyileştirme çalışmalarına, yenilikçilik ve yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte çalışmaya sağladığı destek Liderlerin okul/kurum yönetimine sağladığı destek (kurul ve komisyonların çalışmaları, temel süreçlerin tanımlanması, temel politika ve stratejilerin belirlenmesi vb.) Liderlerin, okul kurum çalışanları, hizmet götürülen kesim ve işbirliği yapılan kişi ve kurumlarla olan ilişkileri ( bu kesimlerin isteklerini dinleme, dikkate alma, yanıtlama, başarıları tanıma takdir etme) İşletmeler, sosyal ortaklar, işçi/işveren sendika ve konfederasyonları, meslek kuruluşları ve STK’larla ilişkilerin yönetimi İl Meslekî Eğitim Kurulu ile olan ilişkilerin yönetimi Liderlerin yönetim etkinliğinin/performansının ölçülmesi Liderlerin bireysel gelişimi nasıl sağlanmaktadır, Okulun/Kurumun Plânı ( Okul Gelişim Planı, Stratejik Plân vb.) Okulun/kurumun mevcut durum analizindeki başarısı Okulun/kurumun uzun vadeli planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını dikkate alması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlaması yapılırken; mevcut kurumsal performansın, araştırma ve inceleme faaliyetlerinin, Bakanlık plânlamalarının, işgücü piyasasının durumunun, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerinin, eğitimde, bilimde yaşanan gelişmelerin dikkate alınması İl ve Bakanlık düzeyindeki Meslekî Eğitim Kurullarının izlenmesi İşgücü piyasasının durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni gelişen meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim programlarının/planlarının hazırlanması/güncellenmesi İşgücü durumu, işletmelerin beklenti ve ihtiyaçları, pazarın durumu, yeni Puan Değeri 90 90 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. gelişen meslekler vb. hususların dikkate alınarak eğitim ortamının, araçgereç ve donanımın hazırlanması/güncellenmesi Mezunların istihdamı ve izlenmesi Vizyon, misyon, hedeflerin, ilke ve değerlerin birbirleriyle uyumlu belirlenmesi Temel politika ve stratejilerin belirlenmesi Okulun/kurumun uzun vadeli plânlamasının ilgililere duyurulması, uygulama planlarına yansıtılması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlamasının zamanla gözden geçirilip güncellenmesi İnsan Kaynakları Yönetimi Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin okul/kurum için kullanılması, okul/kurum içi görevlendirmelerde yeterliliklerin dikkate alınması, Çalışan performansının uygun bir şekilde takdir edilmesi, ödüllendirilmesi Etkin ekip çalışmalarının varlığı Çalışanların bilgi birikimi ve niteliklerinin geliştirilmesi Ulusal ve uluslar arası eğitim olanaklarının değerlendirilerek çalışanların meslekî bilgilerinin güncellenmesi Çalışanlar ile iş piyasasının ilişkilerinin geliştirilmesi, öğretmenlerin işbaşı eğitimlerinin sağlanması Usta Öğretici vb. öğretmen dışındaki eğitmen ihtiyacının belirlenmesi, karşılanması; bu tür personelin izlenmesi ve değerlendirilmesi Çalışanların yönetime katılımı Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması Okul/kurum içerisindeki görev dağılımının yapılması, okuldaki kurul ve komisyonların oluşumu, çalışanların ve kurulların görev, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi Çalışandan gelen yenilikçi ve yaratıcı fikirlerin değerlendirilmesi Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması Maddi Kaynakların ve Bilgi Birikiminin Yönetimi Okulun/kurumun kaynaklarının belirlenen politika ve stratejiyi destekleyecek şekilde kullanılması Bina, donanım ve malzemelerin amacına uygun kullanımı Atölyelerin amacına uygun, etkin ve verimli kullanılması Temrinlik malzemenin sağlanması, etkin ve verimli kullanılması Her türlü malzemenin bakım, onarım ve temizliğinin sağlanması Teknolojik gelişmelerin takip edilmesi ve okul/kuruma taşınması Teknoloji ve bilgi birikiminden azami ölçüde yararlanma Okul/kurum bütçesinin yapılması Okul/kurum içinde ve dışındaki kullanıcıların uygun bilgiye ulaşmasının sağlanması İŞLEMLER Süreç Yönetimi Okul/kurum süreçlerinin analiz edilerek tanımlanması Okul/kurum kritik süreçlerinin belirlenmesi Okul/kurum süreçlerinin standardının belirlenmesi Okul/kurum süreçlerinin performansının ölçülmesi 60 40 120 47. 48. 49 50 51 Okul/kurum süreçlerinin gözden geçirilerek paydaş beklentilerini karşılayacak şekilde iyileştirilmesi Süreçlerde üretilen ürün veya hizmetten yararlananların memnuniyetinin ölçülmesi SONUÇLAR Çalışan memnuniyeti ile ilgili sonuçlar (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmelidir, sonuçlar bizzat muhatabın algılarından elde edilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır) Kariyer geliştirme, İletişim, Yetkelendirme (çalışanın görevi ile ilgili güçlü kılınması), Fırsat eşitliği, Kararlara katılım, Yönetimden memnuniyet, Takdir,tanıma sistemi, Performans değerlendirme sistemi, Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar, Destek, Okulda bulunan araç, gereç, Okul ortamı, Atölye ortamı ve donanımı Okulun işletme seçimi Öğretmene okul tarafından sağlanması gereken hizmetler, Genel memnuniyet Çalışan memnuniyeti ile ilgili diğer göstergeler (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): İyileştirme ekiplerine çalışanların (gönüllü) katılım oranları, Öneri sistemlerine çalışanların katılım oranları Çalışanlarca iletilen şikayet sayıları ve şikayetlerin dikkate alınma durumu Eğitim ve gelişim düzeyleri (örn.: lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar) Yıllık kişi başına alınan hizmetiçi eğitim saati (Okul/kurum içi ve okul/kurum dışı) Memnuniyet anketlerine katılım oranları, Devamsızlık ve rapor durumu, İş kazaları, Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi Çalışana sağlanan ücret dışı hizmetler (Kreş, servis, gezi, ve diğer her türlü sosyal, kültürel ve sportif etkinlikler) İdari denetim veya teftişlerde okulun çalışanlarına sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar Öğrenci memnuniyeti sonuçları (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmeli ve 75 75 35 52 bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Atölye eğitimi, İşletmelerdeki eğitim Rehberlik ve danışmanlık Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel, bilimsel ve sportif faaliyetler, Belirli gün ve haftaların kutlamaları, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma, İşe ilişkin tavır, tutum, davranış kazanma Veli memnuniyeti sonuçları (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Atölye eğitimi, İşletmelerdeki eğitim Rehberlik ve danışmanlık Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, 35 53 54 Olumlu davranış kazanma. İşletme Memnuniyeti Sonuçları: (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmeli ve bizzat muhatabın algısını içermelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı olarak verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): İletişim, İşbirliği, Dilek, öneri ve şikâyetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Kararlara katılım, Okulda uygulanan programların niteliği, yeterliliği, Eğitimcilerin yeterliliği, Eğitim araç-gerecinin, okul ve atölye donanımının yeterliliği, İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin işe ilişkin tavır tutum ve davranışları İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin ekip çalışmalarına yatkınlığı İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin bilgi ve iletişim teknolojilerine yatkınlığı, İşletmede çalışan/staj gören/ mezun öğrencilerin bilgi ve beceri düzeyi Hizmetten Yararlananların memnuniyeti ile ilgili diğer göstergeler (aşağıda sıralanan göstergelere ilaveler yapılabilir, her bir gösterge ile ilgili mutlaka sayısal sonuç verilmelidir, sonuçlar mümkün olduğu ölçüde geçmiş yıllarla ve il ortalamaları ile karşılaştırmalı verilmeli ve grafiklerle desteklenmelidir. Sayısal olmayan sonuçlar dikkate alınmayacaktır): Öğrenci devamsızlık oranları, Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci sayıları, Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci sayıları, Sınıfını doğrudan geçen öğrenci sayıları, Sağlık kuruluşlarına sevk alan öğrenci sayıları, Rapor alan öğrenci sayıları, Bir üst öğrenim kurumuna yerleştirilen öğrenci sayıları, Mezuniyet sonrası işe yerleştirilen öğrenci sayıları, İşletmelerde pratik eğitim yaptırılan öğrenci sayısı, Öğrenci, veli ve işletmeden gelen öneri/dilek sayıları, Öğrenci, veli ve işletmeden gelen şikayet sayıları, Öğrenci, veli ve işletmelerin iyileştirme çalışmalarına (gönüllü ) katılım sayıları, Okulda/işletmede kaza geçiren öğrenci sayıları, Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen sosyal, kültürel ve sportif faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım oranı Okul-aile işbirliğinin sağlandığı kurul ve komisyon çalışmalarına katılım oranları Öğrenci, veli ve işletmelerin memnuniyet anketlerine cevap verme oranları, 55 125 55 Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar İşbirliği yapılan işletme sayıları, İşletmelerle ortak yürütülen proje/faaliyet sayıları Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu, İdari denetim veya teftişlerde okulun öğrenci ve velilere sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar. Finansal sonuçlar Gelir gider dengesi, Gelir artışı, Üretim miktarı, satışlar kâr-zarar durumu Harcamaların politikalarla uyumu Verimlilik, tasarruf vb. alanlara ilişkin sonuçlar Temel performansa ilişkin diğer göstergeler: 56 Okulun sınıf ve her bir ders için başarı düzeyleri, Mezun olduğu alanda istihdamı sağlanan öğrenci sayıları, istihdam sayısının mezunlara oranı Mezunlara yönelik talebe ilişkin sonuçlar, Çeşitli yarışmalarda alınan sonuçlar, okulda üretilen projeler, yayınlar vb. Yeni uygulamaya konan programlar, yöntem ve teknikler, Alanı ile ilgili bir üst öğrenim kurumuna yerleştirilen öğrenci sayıları, Yeni süreç tasarımı, Bina, donanım ve malzemelerin kullanımındaki etkililik ve verimlilik, Öğrenci/öğretmen oranı, Kütüphane, bilgi işlem ve bilgi teknolojilerinden yararlanma, Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirlikleri, Okulun diğer okullarla ve çevre ile olan ilişkileri, paylaşımı, Çevreye duyarlılık ve doğal ortamın korunması,doğal kaynakların korunmasına ilişkin sonuçlar. 75 125 8.4. Puanlama Matrisleri 8.4.1. Girdi ve İşlemler Kriterleri için Puanlama Matrisleri Kriter: Yönetim ve Organizasyon (90 Puan) Liderlerin, okulun/kurumun misyon, vizyon, ilke/değerlerinin oluşumuna sağladığı destek Liderlerin okul/kurum ilke ve değerlerini davranışlarına yansıtmada örnek ve önder olması Tasarımın Mevzuata Uygunluğu, Liderlerin, okul/kurum içerisindeki iyileştirme çalışmalarına, yenilikçilik ve yaratıcılığa, öğrenmeye ve birlikte Tasarımın Bilimselliği, çalışmaya sağladığı destek Sonuç Alınabilirlik, Liderlerin okul/kurum yönetimine sağladığı destek (kurul ve komisyonların çalışmaları, temel süreçlerin tanımlanması, temel politika ve stratejilerin belirlenmesi vb.) Sistematik Uygulama, Düzenli Gözden geçirme ve Liderlerin, okul kurum çalışanları, hizmet götürülen kesim ve işbirliği yapılan kişi ve kurumlarla olan ilişkileri ( bu kesimlerin isteklerini dinleme, yanıtlama, başarıları tanıma takdir etme) Geliştirme Liderlerin yönetim etkinliğinin/performansının ölçülmesi Liderlerin bireysel gelişimi nasıl sağlanmaktadır, 1 (0-17) Kriterin alt göstergeleri ile ilgili hiç tasarım yok veya çok az 2 (18-35) 3 4 5 (36-53) (54-71) (72-90) Kriter alt Kriterin alt Kriterin alt göstergeleri ile ilgili Kriterin alt göstergeleri ile ilgili göstergeleri ile ilgili göstergeleri ile tasarım var ilgili alanın tasarım var ilgili alanın tasarım var ilgili tasarım var çoğunluğunda sistematik tamamında sistematik uygulama uygulama sınırlı çoğunluğu uygulama var. Bazı uygulamalar ve düzenli gözden geçirmeler ve uygulanıyor izlenip geliştiriliyor iyileştirmeler var İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Okulun/Kurumun planı (90 Puan) Okulun/kurumun mevcut durum analizindeki başarısı Tasarımın Mevzuata Uygunluğu, Okulun/kurumun uzun vadeli planlamasında paydaş beklentilerini/ihtiyaçlarını dikkate alması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlaması yapılırken; mevcut kurumsal performansın, araştırma ve inceleme Tasarımın Bilimselliği, faaliyetlerinin, Bakanlık plânlamalarının, yakın çevrenin ekonomik ve demografik göstergelerinin, eğitimde, Sonuç Alınabilirlik, bilimde yaşanan gelişmelerin dikkate alınması Sistematik Uygulama, Vizyon, misyon, hedeflerin, ilke ve değerlerin birbirleriyle uyumlu belirlenmesi Düzenli Gözden geçirme ve Temel politika ve stratejilerin belirlenmesi Geliştirme Okulun/kurumun uzun vadeli plânlamasının ilgililere duyurulması, uygulama planlarına yansıtılması Okulun/kurumun uzun vadeli plânlamasının zamanla gözden geçirilip güncellenmesi 1 (0-17) 2 3 4 5 (18-35) (36-53) (54-71) (72-90) Kriterin alt Kriter alt göstergeleri Kriterin alt Kriterin alt göstergeleri ile Kriterin alt göstergeleri ile göstergeleri ile ilgili ile ilgili tasarım var göstergeleri ile ilgili ilgili tasarım var ilgili ilgili tasarım var ilgili hiç tasarım yok veya uygulama sınırlı tasarım var alanın çoğunluğunda alanın tamamında çok az çoğunluğu sistematik uygulama var. sistematik uygulama ve uygulanıyor Bazı uygulamalar izlenip düzenli gözden geçirmeler geliştiriliyor ve iyileştirmeler var İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Puan Kriter: İnsan kaynakları Yönetimi (60 Puan) Çalışanların bilgi birikimi ve yetkinliklerinin okul/kurum için kullanılması, okul/kurum içi görevlendirmelerde yeterliliklerin dikkate alınması, Çalışan performansının uygun bir şekilde takdir edilmesi, ödüllendirilmesi Tasarımın Mevzuata Uygunluğu, Etkin ekip çalışmalarının varlığı Tasarımın Bilimselliği, Çalışanların bilgi birikimi ve niteliklerinin geliştirilmesi Sonuç Alınabilirlik, Çalışanların yönetime katılımı Çalışanların iletişim gereksinimlerinin saptanması ve karşılanması Sistematik Uygulama, Düzenli Gözden geçirme ve Okul/kurum içerisindeki görev dağılımının yapılması, okuldaki kurul ve komisyonların oluşumu, çalışanların ve kurulların görev, yetki ve sorumluluklarının belirlenmesi Geliştirme Çalışandan gelen yenilikçi ve yaratıcı fikirlerin değerlendirilmesi Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin desteklenmesi Çalışanların ücret ve ücret dışı olanaklardan adil bir şekilde yararlanması 1 (0-11) 2 3 (12-23) (24-35) Kriterin alt Kriter alt göstergeleri Kriterin alt göstergeleri ile ilgili ile ilgili tasarım var göstergeleri ile ilgili hiç tasarım yok veya uygulama sınırlı tasarım var çoğunluğu çok az uygulanıyor İyileştirmeye Açık Alanları 4 (36-47) Kriterin alt göstergeleri ile ilgili tasarım var ilgili alanın çoğunluğunda sistematik uygulama var. Bazı uygulamalar izlenip geliştiriliyor 5 (48-60) Kriterin alt göstergeleri ile ilgili tasarım var ilgili alanın tamamında sistematik uygulama ve düzenli gözden geçirmeler ve iyileştirmeler var Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Maddi Kaynakların ve Bilgi Birikiminin Yönetimi (40 Puan) Okulun/kurumun kaynaklarının belirlenen politika ve stratejiyi destekleyecek şekilde kullanılması Tasarımın Mevzuata Uygunluğu, Bina, donanım ve malzemelerin amacına uygun kullanımı Tasarımın Bilimselliği, Her türlü malzemenin bakım, onarım ve temizliğinin sağlanması Sonuç Alınabilirlik, Teknolojik gelişmelerin takip edilmesi ve okul/kuruma taşınması Sistematik Uygulama, Düzenli Gözden geçirme ve Teknoloji ve bilgi birikiminden azami ölçüde yararlanma Okul/kurum bütçesinin yapılması Geliştirme Okul/kurum içinde ve dışındaki kullanıcıların uygun bilgiye ulaşmasının sağlanması 1 (0-7) 2 3 4 5 (8-15) (16-23) (24-31) (32-40) Kriterin alt Kriter alt göstergeleri Kriterin alt Kriterin alt göstergeleri ile Kriterin alt göstergeleri ile göstergeleri ile ilgili ile ilgili tasarım var göstergeleri ile ilgili ilgili tasarım var ilgili ilgili tasarım var ilgili hiç tasarım yok veya uygulama sınırlı tasarım var alanın çoğunluğunda alanın tamamında çok az çoğunluğu sistematik uygulama var. sistematik uygulama ve uygulanıyor Bazı uygulamalar izlenip düzenli gözden geçirmeler geliştiriliyor ve iyileştirmeler var İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Puan İşlemler Kriteri Kriter: Süreç Yönetimi (120 Puan) Okul/kurum süreçlerinin analiz edilerek tanımlanması Tasarımın Mevzuata Uygunluğu, Okul/kurum kritik süreçlerinin belirlenmesi Tasarımın Bilimselliği, Okul/kurum süreçlerinin standardının belirlenmesi Sonuç Alınabilirlik, Okul/kurum süreçlerinin performansının ölçülmesi Sistematik Uygulama, Düzenli Gözden geçirme ve Okul/kurum süreçlerinin gözden geçirilerek paydaş beklentilerini karşılayacak şekilde iyileştirilmesi Süreçlerde üretilen ürün veya hizmetten yararlananların memnuniyetinin ölçülmesi Geliştirme 1 2 3 4 5 Puan (0-23) (24-47) (48-71) (72-95) (96-120) Kriterin alt Az sayıda süreçle Süreçlerin en az Süreçlerin çoğunluğu Tüm süreçler tanımlanmış, göstergeleri ile ilgili süreç yarısı tanımlanmış, tanımlanmış, süreç haritası sorumlular belirlenmiş, ilgili hiç tasarım yönetimi mantığı standardı konmuş, var, sorumlular belirlenmiş, kritik süreçler tanımlanmış, yok veya çok az uygulanıyor bazı süreçlerde kritik süreçler tanımlanmış, süreçlerin standartları izleme ve geliştirme süreçlerin standartları konmuş ve süreç çalışması yapılıyor konmuş ve süreç geliştirmek geliştirmek için paydaş için paydaş görüşleri düzenli görüşleri düzenli alınıyor, alınıyor, sürecin performansı sürecin performansı düzenli düzenli izleniyor ve süreç izleniyor ve süreç iyileştirmeleri yapılıyor. iyileştirmeleri yapılıyor. İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Girdi Kriterleri ile İşlemler (Süreç Yönetimi) Kriterinin Değerlendirilmesi Girdi kriterleri ile ve işlemler kriteri olan süreçler kriteri değerlendirilirken ana kriter altında yer alan ve puanlama matrisinin sağ üst köşesinde sıralanan göstergelerin “nasıl yapıldığı ?” sorgulanır. Kriter kapsamında yapılan işler puanlandırılırken ise puanlama matrisinin sol köşesinde yer alan esaslar dikkate alınır. Puanlamada, iş ve işlemlerin öncelikle nasıl yapıldığı tasarım boyutunda ele alınmalıdır. Tasarımın, “Mevzuata uygun, bilimsel ve sonuç alınabilir” olması gerekir. Tasarım değerlendirildikten sonra tasarımın nasıl uygulandığı, uygulamanın sistematik bir biçimde yapılıp yapılmadığı değerlendirilir. Son aşamada is tasarım ve uygulamanın zamanla gözden geçirilip iyileştirilmesi değerlendirilir. Bir okul yada kurum yukarıda anlatılanları ne derece yaptı ise o nispette puan alır. Puanlayıcıların işini kolaylaştırmak amacı ile belirli puanlar için matriste puan aralıkları belirlenmiştir. Nihaî aşamada değerlendiriciler okul kurumun hangi aralıkta olduğuna karar verir ve bu çerçevede puanlandırmasını tamamlar. “Bir okul kurum değerlendirilirken kesinlikle kriter ve göstergelerde yer almayan bir alanda sorgulanamaz veya böyle bir durum için puanı kırılamaz yada artırılamaz. Değerlendiriciler kriter ve standartların dışında kendi paradigmalarına göre değerlendirme yaparlarsa değerlendirme subjektif bir hal alır.” 8.4. Sonuç Kriterleri Puanlama Matrisleri Kriter: Çalışan Memnuniyeti ili İlgili Göstergeler (75 Puan) Kariyer geliştirme, İletişim, Yetkelendirme (çalışanın görevi ile ilgili Sayısal Sonuç, güçlü kılınması), Fırsat eşitliği, Kararlara katılım, Yönetimden Sonuçların Eğilim Göstermesi, memnuniyet, Takdir,tanıma sistemi, Performans değerlendirme Hedeflere Ulaşma, İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması ve En İyi İle Karşılaştırmalar sistemi, Okulun vizyon, misyon ve değerlerine ilişkin algılamalar, Destek, Okulda bulunan araç, gereç, Okul ortamı, Öğretmene okul Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması, tarafından sağlanması gereken hizmetler, Genel memnuniyet Kapsam 1 2 3 4 5 Puan (0-14) (15-29) (30-44) (45-59) (60-75) Kriterin alt Kriter alt Kriter alt göstergelerin Kriter alt göstergelerinin Kriter alt göstergelerinin göstergeleri ile ilgili göstergeleri ile çoğunluğu ile ilgili en çoğunluğu ile ilgili 3 yıllık tamamı ile ilgili 3 yıllık sonuç yok veya çok ilgili bazı alanlarda az 2 yıllık olumlu olumlu sonuç var hedefleri olumlu sonuç var az veya sonuçlar 1 yıllık sonuç sonuç var ve hedefleri karşılıyor hedefleri karşılıyor okula/kuruma ait karşılıyor (Not: karşılaştırmalarda karşılaştırmalarda değil sonuçların eğilimi göstergelerin en az göstergelerin sıçramalı veya çok yarısında iyi durumda çoğunluğunda iyi yüksek ise üst puan, (Not: sonuçların eğilimi durumda değilse alt sınırdan sıçramalı veya çok yüksek (Not: sonuçların eğilimi puan verilir.) ise üst puan, değilse alt sıçramalı veya çok sınırdan puan verilir.) yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Kriter: Çalışan Memnuniyeti ili İlgili Diğer Göstergeler (75 Puan) Sayısal Sonuç, Sonuçların Eğilim Göstermesi, Hedeflere Ulaşma, İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması ve En İyi İle Karşılaştırmalar Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması Kapsam 1 2 (0-14) (15-29) Kriterin alt Kriter alt göstergeleri ile göstergeleri ile ilgili sonuç yok ilgili bazı veya çok az veya alanlarda 1 yıllık sonuçlar sonuç okula/kuruma ait değil İyileştirme ekiplerine çalışanların (gönüllü) katılım oranları, Öneri sistemlerine çalışanların katılım oranları, Çalışanlarca iletilen şikayet sayıları ve şikayetlerin dikkate alınma durumu, Eğitim ve gelişim düzeyleri (örn.: lisans tamamlayan, yüksek lisans ve doktora yapanlar), Yıllık kişi başına alınan hizmetiçi eğitim saati (Okul/kurum içi ve okul/kurum dışı), Memnuniyet anketlerine katılım oranları, Devamsızlık ve rapor durumu, İş kazaları, Okulda görev yapan öğretmenlerin, bu okuldaki ortalama görev süresi, Çalışana sağlanan ücret dışı hizmetler (Kreş, servis, gezi, ve diğer her türlü sosyal, kültürel ve sportif etkinlikler), İdari denetim veya teftişlerde okulun çalışanlarına sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar 3 (30-44) Kriter alt göstergelerin çoğunluğu ile ilgili en az 2 yıllık olumlu sonuç var ve hedefleri karşılıyor (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları 4 5 (45-59) (60-75) Kriter alt göstergelerinin Kriter alt göstergelerinin çoğunluğu ile ilgili 3 yıllık tamamı ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin en az yarısında göstergelerin çoğunluğunda iyi durumda iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) sınırdan puan verilir.) Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Öğrenci Memnuniyeti ile İlgili Sonuçlar (63 Puan) Sayısal Sonuç, Sonuçların Eğilim Göstermesi, Hedeflere Ulaşma, İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması ve En İyi İle Karşılaştırmalar Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması Kapsam 1 2 3 (0-12) (13-25) (26-38) Kriterin alt Kriter alt Kriter alt göstergelerin göstergeleri ile göstergeleri ile çoğunluğu ile ilgili en az ilgili sonuç yok ilgili bazı 2 yıllık olumlu sonuç var veya çok az alanlarda 1 yıllık ve hedefleri karşılıyor veya sonuçlar sonuç (Not: sonuçların eğilimi okula/kuruma sıçramalı veya çok yüksek ait değil ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel, bilimsel ve sportif faaliyetler, Belirli gün ve haftaların kutlamaları, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma. 4 (39-51) Kriter alt göstergelerinin çoğunluğu ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin en az yarısında iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) 5 (52-63) Kriter alt göstergelerinin tamamı ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin çoğunluğunda iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Veli Memnuniyeti ili İlgili Göstergeler (62 Puan) Sayısal Sonuç, Sonuçların Eğilim Göstermesi, Hedeflere Ulaşma, İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması ve En İyi İle Karşılaştırmalar Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması Kapsam 1 2 3 (0-12) (13-25) (26-38) Kriterin alt Kriter alt Kriter alt göstergelerin göstergeleri ile göstergeleri ile ilgili çoğunluğu ile ilgili en az ilgili sonuç yok bazı alanlarda 1 2 yıllık olumlu sonuç veya çok az veya yıllık sonuç var ve hedefleri sonuçlar karşılıyor (Not: okula/kuruma ait sonuçların eğilimi değil sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları Ulaşım, İletişim, Dilek, öneri ve şikayetlerin dikkate alınması, Güvenilirlik, Güvenlik, Kararlara katılım, Öğrenci işleri, Ders programları, Öğrenme/öğretme yöntemleri, Sınıf ortamı, Ders araç gereçleri, Ders arası, Okulun fiziki ortamı, Kantin, yemekhane, yatakhaneler (varsa), Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetler, Değerlendirme, ödül, takdir, teşekkür, Olumlu davranış kazanma. 4 (39-51) Kriter alt göstergelerinin çoğunluğu ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin en az yarısında iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) 5 (52-62) Kriter alt göstergelerinin tamamı ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin çoğunluğunda iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Hizmetten Yararlananların Memnuniyeti ile İlgili Diğer Göstergeler (125 Puan) Öğrenci devamsızlık oranları, Devamsızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Başarısızlıktan sınıf tekrarına kalan öğrenci sayıları, Sorumlu geçen veya ek sınavla geçen öğrenci sayıları, Okuldan ayrılan veya uzaklaştırılan öğrenci sayıları, Sınıfını doğrudan geçen öğrenci sayıları, Sağlık kuruluşlarına sevk alan Sayısal Sonuç, öğrenci sayıları, Rapor alan öğrenci sayıları, Bir üst öğrenim kurumuna yerleştirilen öğrenci sayıları, Sonuçların Eğilim Göstermesi, Mezuniyet sonrası işe yerleştirilen öğrenci sayıları (meslekî eğitim kurumları için), Öğrenci ve veliden gelen Hedeflere Ulaşma, öneri/dilek sayıları, Öğrenci ve veliden gelen şikayet sayıları, Öğrenci ve velilerin iyileştirme çalışmalarına İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması (gönüllü ) katılım sayıları, Okulda kaza geçiren öğrenci sayıları, Öğrenci ve velilere yönelik düzenlenen Ve En İyi İle Karşılaştırmalar sosyal, kültürel ve sportif faaliyet sayıları ve bu faaliyetlere katılım oranı, Okul-aile işbirliğinin sağlandığı Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması kurul ve komisyon çalışmalarına katılım oranları, Öğrenci ve velilerin memnuniyet anketlerine cevap verme Kapsam oranları, Öğrencilere ve velilere sunulan hizmetler nedeniyle okula verilen ödül ve unvanlar, Okulun başarısından dolayı yerel ve genel basında yer alma durumu, İdari denetim veya teftişlerde okulun öğrenci ve velilere sağladığı hizmetleri doğrulayan, öven veya eleştiren raporlar. 1 (0-24) Kriterin alt göstergeleri ile ilgili sonuç yok veya çok az veya sonuçlar okula/kuruma ait değil 2 (25-49) Kriter alt göstergeleri ile ilgili bazı alanlarda 1 yıllık sonuç 3 (50-74) Kriter alt göstergelerin çoğunluğu ile ilgili en az 2 yıllık olumlu sonuç var ve hedefleri karşılıyor (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları 4 (75-99) Kriter alt göstergelerinin çoğunluğu ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin en az yarısında iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) 5 (100-125) Kriter alt göstergelerinin tamamı ile ilgili 3 yıllık olumlu sonuç var hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda göstergelerin çoğunluğunda iyi durumda (Not: sonuçların eğilimi sıçramalı veya çok yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Finansal Sonuçlar (75 Puan) Gelir gider dengesi, Sayısal Sonuç, Gelir artışı, Sonuçların Eğilim Göstermesi, Harcamaların politikalarla uyumu Hedeflere Ulaşma, Verimlilik, tasarruf vb. İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması Ve En İyi İle Karşılaştırmalar Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması Kapsam 1 2 3 4 5 (0-14) (15-29) (30-44) (45-59) (60-75) Kriterin alt Kriter alt göstergeleri Kriter alt Kriter alt göstergelerinin Kriter alt göstergelerinin göstergeleri ile ilgili ile ilgili bazı göstergelerin çoğunluğu ile ilgili 3 tamamı ile ilgili 3 yıllık sonuç yok veya çok alanlarda 1 yıllık çoğunluğu ile ilgili en yıllık olumlu sonuç var olumlu sonuç var az veya sonuçlar sonuç az 2 yıllık olumlu hedefleri karşılıyor hedefleri karşılıyor okula/kuruma ait sonuç var ve hedefleri karşılaştırmalarda karşılaştırmalarda değil karşılıyor (Not: göstergelerin en az göstergelerin sonuçların eğilimi yarısında iyi durumda çoğunluğunda iyi sıçramalı veya çok (Not: sonuçların eğilimi durumda yüksek ise üst puan, sıçramalı veya çok yüksek (Not: sonuçların eğilimi değilse alt sınırdan ise üst puan, değilse alt sıçramalı veya çok puan verilir.) sınırdan puan verilir.) yüksek ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Puan Kriter: Temel Performansa İlişkin Diğer Sonuçlar (125 Puan) Okulun sınıf ve her bir ders için başarı düzeyleri, Çeşitli yarışmalarda Sayısal Sonuç, alınan sonuçlar, okulda üretilen projeler, yayınlar vb.,Yeni süreç tasarımı, Sonuçların Eğilim Göstermesi, Bina, donanım ve malzemelerin kullanımındaki etkililik ve verimlilik, Hedeflere Ulaşma, Öğrenci/öğretmen oranı, Kütüphane, bilgi işlem ve bilgi teknolojilerinden İl Ortalamaları, Türkiye Ortalaması Ve En İyi İle yararlanma, Üniversiteler, eğitim ile ilgili kuruluşlarla yapılan işbirlikleri, Karşılaştırmalar Okulun diğer okullarla ve çevre ile olan ilişkileri, paylaşımı, Çevreye Sonuçların Okul/Kuruma Ait Olması duyarlılık ve doğal ortamın korunması,doğal kaynakların korunmasına Kapsam ilişkin sonuçlar. 1 2 3 4 5 Puan (0-24) (25-49) (50-74) (75-99) (100-125) Kriterin alt Kriter alt Kriter alt göstergelerin Kriter alt göstergelerinin Kriter alt göstergelerinin göstergeleri ile göstergeleri ile ilgili çoğunluğu ile ilgili en az çoğunluğu ile ilgili 3 yıllık tamamı ile ilgili 3 yıllık ilgili sonuç bazı alanlarda 1 2 yıllık olumlu sonuç olumlu sonuç var hedefleri olumlu sonuç var hedefleri yok veya çok yıllık sonuç var ve hedefleri karşılıyor karşılaştırmalarda karşılıyor az veya karşılıyor (Not: göstergelerin en az yarısında karşılaştırmalarda sonuçlar sonuçların eğilimi iyi durumda göstergelerin çoğunluğunda okula/kuruma sıçramalı veya çok (Not: sonuçların eğilimi iyi durumda ait değil yüksek ise üst puan, sıçramalı veya çok yüksek (Not: sonuçların eğilimi değilse alt sınırdan puan ise üst puan, değilse alt sıçramalı veya çok yüksek verilir.) sınırdan puan verilir.) ise üst puan, değilse alt sınırdan puan verilir.) İyileştirmeye Açık Alanları Kuvvetli Yönler Sonuç Kriterlerinin Değerlendirilmesi Sonuç kriterleri değerlendirilirken “ne elde edildi ?” sorusuna cevap aranır. Hangi alanlarda sonuç istendiği yine puanlama matrisinin sağ bölümünde belirtilmektedir. Sonuçların niteliği ise sol bölümde yer alan esaslar çerçevesinde değerlendirilir. Bu çerçevede her şeyden önce okul/kurumların sayısal sonuç göstermeleri gerekir. Sayısal olmayan sonuçlar değerlendirilmez. Sonuçların yüksek olması veya yıldan yıla artması puan getirecek diğer bir husustur. Sonuçların mümkün olduğu ölçüde il, Türkiye ve en iyi ile karşılaştırmalı olarak verilmesi istenen başka bir şeydir. Eğer karşılaştırmalarda okul/kurum karşılaştırılan alanlarda daha iyi ise puanı artacaktır. Bir diğer önemli husus sonuçların okul/kuruma ait olması gerekir. Bunu ispatı ise yapılan iyileştirmelerdir. Bir alanda hiçbir iyileştirme yapılmadığı halde sonuçların artması söz konusu olmayacaktır. Olsa bile bu sonucun okula kuruma ait olmadığı düşünülmelidir. Bu sebeple okul ve kurumlar raporun ilgili bölümlerinde artan sonuçları hangi iyileşmeleri yaparak sağladıklarını anlatmalıdırlar. Değerlendiriciler bu tür kanıtlara ulaşamazlarsa sonuçlar mükemmel bile olsa dikkate almamaları gerekir. “Bir okul kurum değerlendirilirken kesinlikle kriter ve göstergelerde yer almayan bir alanda sorgulanamaz veya böyle bir durum için puanı kırılamaz yada artırılamaz. Değerlendiriciler kriter ve standartların dışında kendi paradigmalarına göre değerlendirme yaparlarsa değerlendirme subjektif bir hal alır.” 9. İl/ilçe Düzeyinde Değerlendirme: İlçe ve il değerlendirmeleri Bakanlıkça yayınlanacak takvime göre yürütülür. Belirlenen takvim aralığında tamamlanmak üzere il ve ilçe kalite kurulları ister yetiştirecekleri değerlendiriciler aracılığıyla veya bizzat kurul üyeleri aracılıyla değerlendirme yaparlar. İl/ilçede dereceye giren okullar uygun bir biçimde ödüllendirilir. Dereceye giren okul/kurum ve ekiplerin raporları il/ilçe Web sitesinde yayınlanır. Ödül törenleri iyi uygulamaların paylaşımı için uygun bir zemin oluşturacağından, ödül töreninde dereceye giren okul/kurum ve ekiplere yaptıklarını anlatmalarına fırsat tanınır. Dereceye giren okul/kurum ve ekipleri belirleme yetkisi kalite kurullarındadır. Değerlendiriciler sadece puanlama yaparlar. Değerlendirmeler, değerlendirici kullanılarak yapılıyor ise değerlendiricilerden kapsamlı bir rapor istenebilir. Bu raporda hangi kritere kaç puan verdikleri delilleri ile birlikte yer almalıdır. Eğer isteniyorsa kurullar değerlendirme ekiplerinden yaptıkları değerlendirmeyi içeren bir sunum yapmalarını da isteyebilirler. Değerlendirme rapor ve sunumlarını alan kurullar il/ilçede dereceye giren okulları ilan ederler. İlçe değerlendirmesinde her iki kategoride ilk üçe giren okul/kurum ve ekiplerin raporları il düzeyi değerlendirme için ile gönderilir. İlin her iki kategorisinde ilk üçe giren okul/kurum ve ekipler aynı usulle belirlenir ve ödüllendirilir. Ancak Türkiye geneli değerlendirme için Bakanlığa sadece okul/kurum ve ekip kategorisinin birincilerine ait raporlar gönderilir. 10. Bakanlık Değerlendirmesi: Bakanlık kendisine ulaştırılan raporları oluşturacağı Bakanlık değerlendiricilerine dağıtarak rapor üzerinden birinci aşama değerlendirmeyi yapar. İl ve ilçede olduğu gibi değerlendiriciler sadece puanlama yaparlar. Bakanlıkta oluşturulan “Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulu” dereceye giren okul/kurum ve ekipleri belirleme yetkisine sahiptir. Rapor üzerinde yapılan değerlendirme sonucunda her iki kategoriden en fazla puan alan ilk 10 okul/kurum ve ekip belirlenir. 11. Saha Ziyareti ve Son Değerlendirme Rapor üzerinden yapılan değerlendirmelerde ilk 10’a giren okul ve kurumlar saha ziyaretine tabi tutulurlar. Saha ziyaretinin planlaması Bakanlıkça yapılır ve önceden ziyaret tarihleri ilgili okula/kuruma bildirilir. Saha ziyaretinde değerlendiriciler raporda yer alan tüm bilgileri yerinde de görerek teyit ederler. Bu süreçte, öğretmenler, diğer personel, öğrenci ve veli ile özel görüşmeler yaparak okul uygulamaları hakkında bilgi toplarlar. Memnuniyet ölçümlerine ilişkin sonuçları bu görüşmeler yoluyla teyit ederler. Raporda yeterince açık yazılmayan hususlar da saha ziyareti aşamasında netleştirilir. Sonuçta toplanan yeni bilgiler ışığında tekrar puanlama yapılır. Bu puanlamalar ışığında “Eğitimde Kalite Hareketi Yürütme Kurulu” Türkiye genelinde ilk üçe giren ve MEB Teşvik ödülü alacak olan okul/kurumları belirler. Bu okul/kurum ve ekiplerin raporları Bakanlık Web sayfasında yayınlanır. 12.Ödül Töreni Bakanlıkça ilan edilecek bir tarihte dereceye giren ve teşvik ödülü alacak okul/kurum ve ekipler için ödül töreni düzenlenir. Bu törende dereceye giren okul/kurum ve ekiplere yaptıkları çalışmaları içeren sunumlar da yaptırılır. Böylelikle ödül törenlerinin aynı zamanda iyi uygulamaların paylaşıldığı bir toplantıya dönüşmesi sağlanır. KALİTE KAVRAMLAR SÖZLÜĞÜ Bir ürün veya hizmetin izlediği yolun, sapmaların ortaya Akış Çizelgesi (Flow çıkarılabilmesi amacıyla açıklanmasına gerek duyulduğunda Chart) kullanılan bir çizelgedir. Akreditasyon Gerekli bilgi ve yetkilerle donatılmış bir üst organ tarafından bir mümessil, servis, birey veya operasyonel grubun belirlenen konularda belgelendirme yetkisine haiz kılınması Alt Süreç (Micro process) Asıl sürece girdi sağlayan bir süreçtir. Ana Süreç Macro Process (Main Process) Bir kuruluştaki asıl süreçtir. Bu süreç, içinde birden fazla alt süreçler içerebilmektedir. Bu alt süreçlerin çıktıları ana sürecin girdisini oluşturmaktadır. Bilinen bir problemin muhtemel nedenlerini belirlemek ve göstermek için kullanılan bir araçtır. Ishikawa tarafından geliştirildiği için Balık Kılçığı ISHIKAWA veya Balık Kılçığı Diyagramı olarak da bilinir. NedenDiyagramı sonuç diyagramı, bir süreci etkileyen nedenleri sınıflandırarak ve (Fishbone Diagram) ilişkilendirerek açık biçimde göstermek için geliştirilmiştir. Bu yöntem kalitenin yedi aracından biridir. Beyin Fırtınası Yaratma (Brainstorming) Grupların kullandığı ve belirli bir konuda fikir üretmeye yarayan bir tekniktir. Gruptaki her kişinin yaratıcı düşünerek, aklına gelen bütün fikirleri yazmasıdır. Tüm fikirler ve düşünceler toplantı süresi sonunda tartışılır ve incelenir. Bilgi Sistemleri (Information Systems) Bilgi ve verileri toplayan, çözümleyen ve depolayan otomatik sistemleri tanımlamak amacıyla kullanılan bir terimdir. Müşterinin henüz gereksinim duymadığı, fakat ileride gereksinim Cazip Kalite duyacağı farklılıkları hayal etmeyi ve bu farklılıkları ürün ve hizmete (Attractive Quality) geçirmeyi amaçlayan kalite anlayışıdır. Çevre (Environmental) Bir kuruluşun faaliyetlerini içinde yürüttüğü, hava, su, toprak, tabii kaynaklar, bitki ve hayvan sistemlerini (flora ve fauna), insanı ve bunlar arasındaki faaliyetleri içine alan ortamdır. Çevre Boyutu (Environmental Aspect) Kuruluşun, karşılıklı olarak, çevreyle etkileşen faaliyet, ürün ve hizmetleridir. Çevre Etkisi (Environmental Impact) Çevrede kısmen veya tamamen, kuruluşun faaliyet, ürün ve hizmetleri dolayısıyla ortaya çıkan zararlı veya yararlı her türlü değişikliktir. Çevre Kirliliği (Environmental Degradation) İnsanların her türlü faaliyetleri sonucu, havada, suda ve toprakta meydana gelen olumsuz gelişmelerle ekolojik dengenin bozulması ve aynı faaliyetler sonucu ortaya çıkan koku, gürültü ve atıkların çevrede meydana getirdiği arzu edilmeyen sonuçları. Denetçi (Auditor) Sorumlulukları yapılan denetimin amacını anlamak, gerçekleştirmek, denetim sonuçlarını rapora dökmek, müşteri tarafından alınan istek geldiğinde alınan düzeltici işlemlerin sonuçlarını denetlemek, denetimle ilgili herhangi bir belgeyi muhafaza etmek veya gizli tutulup saklanmasını sağlamak, denetlenen kuruluşu denetimi etkili ve verimli bir şekilde planlayıp önyargısız bir incelemeye tabi tutmak olan ve bunları gerçekleştirirken belirlenen denetim standartlarına uyan kişidir. Denetim (Auditing) bkz. Kalite Sistem Denetimi Denetim Örgütü (Auditing Organization) Mevcut bir sistem, süreç, ürün veya hizmetin belirlenmiş standartlara uygunluğunu doğrulamak için yetkilendirilmiş bağımsız bir kuruluştur. Denetlenen Kuruluş Denetlenecek olan kurumdur. (Auditee) Derece (Grade) Kullanım amacı aynı olan, değişik ihtiyaçlara cevap veren ürün veya hizmetlerin, kapsadığı özelliklerin sıra veya sınıflandırılmalarının göstergesidir. Doküman (Document) Bir kuruluşta uygulama öncesi bilgi sağlayan ve çalışmak için gerekli verileri içeren yazılı biçimlerin (tanımlar, mühendislik çizimleri,standartlar, kalite planları, vb.) tümüdür. Kalite güvence sistemi çerçevesinde ürün kalitesini etkileyebilecek Doküman Kontrolü tüm dokümanların hazırlanmasının, muayenesinin, onaylanmasının ve (Document Control) geri çekilmesinin bir sistem çerçevesinde yürütülmesidir. Kalite güvence sisteminin yeterli ölçüde dokümante edilip, yazılı Dokümanların kurallar ve talimatların belirtilen şartlara uygunluğunun ve uygulanıp Gözden Geçirilmesi uygulanmadığının, ISO 9000 maddeleri çerçevesinde yeniden gözden (Documents Review) geçirilmesidir. Düşük Kalitenin Maliyeti (Cost of Poor Quality) Arzu edilen kaliteye ulaşmak ve kalitede sürekli bir gelişim sağlamak amacıyla gerçekleştirilen etkinliklerin toplam giderleridir. Düzeltici faaliyetler (Corrective Action) Kalite ile ilgili problemlerin teşhisine ve tatmin edici olmayan süreçlerin, uygulamaların, eğitimlerin, muayenelerin, testlerin, yöntemlerin, spesifikasyonların, mühendislik çizimlerinin, parçaların ya da malzemenin tamir, yeniden işleme, iptal ya da elden çıkarılmasının gerekip gerekmediğinin tahminine yardımcı olan ve bu problemlerin tekrarını önlemek ya da en aza indirmek için yapılan işlemleri içeren etkinliklerdir. Ekonomik Kalite (Economic Quality) Ürünün sağladığı ek karın aşıldığı kalite seviyesidir. Başka bir deyişle, gelir ve kazanç azaltma kavramını irdeleme yöntemlerinden biridir. Aynı zamanda ekonomik kalite yöneticilere, müşterilerin harcama-kar ilişkisine bakarak kaliteyi ne şekilde açıkladıklarını da hatırlatır. Fırsat Sahası (Area of Opportunity) Önceden belirlenmiş bir malzemenin, sürecin, ürün veya hizmetin bir parçası ya da bir biriminde meydana çıkabilir. "Area of Opprotunity"terimi ortada doğal bir birim (unit) olmadığı zamanlarda sıkça kullanılan bir terimdir. Bir boşluk alanını, bir zaman aralığını, bir üretim parçası ya da pek çok parçadan oluşan üretim aşamaları tamamlanmış bir ürünü vb. temsil edebilir. Rolü etkili bir şekilde tanımlandığı sürece, "birim" teriminin kullanımı, "fırsat sahası" terimine oranla daha fazla tercih edilebilir. Geri Dönüşüm Atıkların fiziksel ve/veya kimyasal işlemlerden geçirildikten sonra ikinci hammadde olarak üretim sürecine sokulması. Geri Kazanım Tekrar kullanım ve geri dönüşüm kavramlarını da kapsayan; atıkların özelliklerinden yararlanılarak içindeki bileşenlerin fiziksel, kimyasal veya biyokimyasal yöntemlerle başka ürünlere veya enerjiye çevrilmesi. Gölge Müşteri Araştırması (Blind Survey) Bir kuruluşun başka bir firma tarafından incelenmesidir. Amaç, kuruluşun durumunu ve süreçlerini diğer firmalar ile karşılaştırmaktır. Gündem (Agenda) Toplantının etkin olarak yürütülebilmesi için yapılan plandır. Güvenilirlik (Reliability) Bir birimin, belirlenen şartlar altında ve belirli bir zaman diliminde, istenilen fonksiyonları yerine getirebilme kabiliyetidir. Güvenirlik terimi, aynı zamanda başarı ihtimalini veya başarı oranını gösteren güvenirlik özelliği olarak ta kullanılır. Hata Sakınma Poke Japonca "Poke" ve "Yoke" sözcüklerinden oluşan bir terimdir. Hataların oluşumunu ve uygun olmayan ürünün kullanımını önleme (Error) - Yoke sistemini ifade eden etkin bir yaklaşımdır. (Avoid) Hedef Grup (Focus Group) Müşterilerin, ürün ve hizmetler hakkındaki düşüncelerini öğrenmek amacıyla bir araya getirilmesidir. Grubun amacı, ürünlerin veya hizmetlerin geliştirilmesi için yeni düşüncelerin yaratılmasıdır. Histogram (Histogram) Bir veri dizisindeki değişikliklerin sınıflandırılması ve bunların dağılımının çubuklar ile gösterimidir. Histogramlar sayısal tablolarda gözlenemeyen gruplaşmaların daha kolay anlaşılmasını sağlar. Histogram kalitenin yedi aracından biridir. Hurda (Scrap) Tasarlanan kullanım amacına uygun olmayan bir malzemedir. Onarım (repair) ve üzerinde tekrar çalışma (rework) işlemlerinin ekonomik olmadığı bir durumdur. ISO 9000 Uluslar arası Standartlar Örgütü tarafından, şirketlerin kalite güvence sistemi oluşma çabalarında model teşkil etmesi ile oluşturulmuş, kalite standartları serisi İzlenebilirlik (Tracebility) Birim veya faaliyetin veya birbiri ile ilgili birimler veya faaliyetlerin geçmişinin, uygulama veya yerleşiminin, kayıt tekniği ile izlenme kabiliyetidir. İyi yönetişim (Good Açıklık, şeffaflık, katılım, etkileşim ve hesap verme kültürünün hakim olduğu yönetim anlayışı. Governance) Kabul / Red Ölçütleri (Accept / Reject Criteria) Bir ürün veya hizmetin kabul edilebilir ya da edilemez olduğunun ölçülmesinde ve karar verilmesinde kullanılan ölçütleridir. Kabul Edilebilir Kalite Seviyesi Müşteri tarafından kabul edilebilecek durumdaki ürünlerin yüzdesidir. (Acceptable Quality Level (AQL) Kaizen (Kaizen) Sürekli iyileştirme kavramını gösterir. Japonca olan bu kavram zamanla birlikte küçük ve sürekli gelişmeler dizisidir. Bu gelişme tüm çalışanların katılımıyla elde edilir. Kai=değişim, Zen=iyi anlamına gelir. Kalibrasyon (Calibration) Ulusal ya da uluslararası standartlara göre izlenebilirliği mümkün olan ve doğruluğu kanıtlanmış ölçü aleti ya da cihazlarıyla karşılaştırılarak, standart olmayan ölçü aleti veya cihazlardaki sapmaların belirlenmesi ya da ayar yolu ile ortadan kaldırılmasıdır. Kalite (Quality) Bir ürün veya hizmetin belirlenen veya olabilecek ihtiyaçları karşılama kabiliyetine dayanan, özelliklerinin toplamıdır. Kalite El Kitabı (Quality Manual) Kuruluşun tüm kalite sistemlerini tanımlayan ve kalite politikasını belirten en üst düzeydeki dokümandır. Bu doküman ayrıca yetki,sorumluluk, ilişki ve sistem uygulamalarını tanımlayan bilgileri içerir. Kalite Gözetimi (Quality Surveillance) Kalite isteklerinin karşılanmasını temin için, belirlenen referanslara göre prosedürlerin, metotların, şartların, ürün ve hizmetlerin ve kayıt analizlerinin sürekli gözlenerek doğruluğunun tespit edilmesidir. Ürün veya hizmetin, kalite için belirlenen istekleri karşılamak Kalite Güvencesi maksadıyla, yeterli güveni sağlaması için gereken planlı ve sistematik (Quality Assurance) faaliyetlerin bütünüdür. Kalite Halkası Quality Loop (Quality Spiral) Herhangi bir ürün veya hizmet kalitesini etkileyen, ihtiyaçların belirlenmesinden, belirlenen ihtiyaçların yerine getirilip getirilmediğinin araştırılmasına kadar olan aşamaları kapsayan, birbirine bağımlı faaliyetlerin kavramsal modelidir. Kalite Kontrol (Quality Control) Kalite isteklerini sağlamak için kullanılan uygulama teknikleri ve faaliyetlerdir. Kalite Maliyeti (Cost of Quality) Uygun kaliteye erişmek amacıyla yapılan çalışmaların maliyetiyle yetersiz kontroller sonucu ortaya çıkan maliyetlerin toplamıdır. Kabaca, işlevsel kalite maliyetleri ve dış kalite güvencesi maliyetleri olarak iki başlık altında incelenebilir. Kalite Planı (Quality Belirli bir ürün, hizmet, sözleşme veya proje ile ilgili özel kalite uygulamalarını, kaynakları ve faaliyet sıralarını veren dökümandır. Plan) Kalite Politikası (Quality Policy) Kuruluşun üst yönetim tarafından kalite ile ilgili olarak belirlenen resmi amacıdır. Kalite Sistem Denetimi (Quality System Audit) Uygulanabilir kalite sistem elemanlarının uygunluğunun ve gelişmişliğinin, belirginliğinin ve belirtilen koşullar doğrultusunda etkin bir biçimde uygulanırlığının incelenmesi ve tarafsız olarak değerlendirilmesi yoluyla ispatı için uygulanan faaliyettir. Kalite Sistemi (Quality System) Kalite yönetiminin uygulanması için gerekli olan kuruluş yapısı, sorumluluklar, prosedürler, prosesler ve kaynaklardır. Kalite Sisteminin Kalite politikası ve değişen koşullara göre yeni hedefler esas alınarak, Yeniden Gözden kalite sisteminin durumun ve yeterliliğinin üst yönetim tarafından Geçirilmesi (Quality değerlendirilmesidir. System Review) Kalite Yönetimi (Quality Management) Kalite politikasını belirleyen fonksiyonlarından biridir. ve uygulayan tüm yönetim Kuruluşların kendilerini geliştirebilmelerin e ve işlemlerini Kalitenin Yedi Aracı anlayabilmelerine yardımcı olan araçlardır.Bunlar: a. Neden-Sonuç (Seven Tools of Diyagramı b. Kontrol Listesi c. Kontrol Formu d. Akış Çizelgesi e. Quality) Histogram f. Pareto Çizelgesi g. Dağılma Diyagramı'dır. Katma Değerli Aktiviteler (Value Added Activities) Bir kuruluştaki, müşterinin kalite gereksinimlerini ve beklentilerini karşılayacak, girdiyi çıktıya dönüştüren etkinliklerdir. Katma Değersiz (Non-Value Added) Sunulan ürün veya hizmet için, sürece ayrıca maliyet ekleyen ancak müşteri gözünde bir değer yaratmayan etkinlikleri ifade etmek için kullanılan terimdir. Kayıt (Record) Sonuç veya bilgilerdir. Kendini Yöneten Takım (SelfManaged Team) Bir kuruluşta çalışanların oluşturduğu gruplardır. Sürecin sorumluluğu gruplara aittir. Bu gruplar kendi kendilerini yönetmelerine rağmen çok az da olsa üst yönetimin etkisinde kalırlar. Bu gruplar yaptıkları işlerin yetkisini ve sorumluluğunu almışlardır. Yaptıkları işler arasında eğitim, finansal sorumluluklar, üretim hedeflerinin düzenlenmesi, sonuçları raporlama gelmektedir. Kirlenmenin Önlenmesi: Kirlenmeyi önlemek, azaltmak veya kontrol altında tutmak amacıyla yeniden devreye sokmayı, başka bir işleme tabi tutmayı, işlemde değişiklik yapmayı, kontrol mekanizmalarını, kaynakların etkin kullanımını ve malzeme ikamesini içine alabilen her türlü işlem ve uygulamaya başvurulması; malzeme veya ürünlerin kullanılmasıdır. Kıyaslama (Benchmarking) Bir kuruluşun kendi sektörü veya dışından başarılı bir kuruluşu referans alarak performansını kalitatif göstergeler yardımıyla karşılaştırması ve gerekli gördüğü alanlarda süreç kıyaslaması vasıtasıyla iş süreçlerini geliştirme faaliyetidir. Kusur (Defect) Amaçlanan kullanım şartlarının yerine getirilmemesidir. Kalite Fonksiyon Yayılımı (Quality Function Deployment,QFD) Müşteri şartları ve isteklerini tanımlamak ve tanımlanmış bu istekleri ürünlerin gerçekleştirilmesi için belirlenmiş planlara dönüştürerek müşteri gereksinimlerini karşılamaya yönelik yapısal bir yaklaşımdır. Muayene (Inspection) Bir ürün ve hizmetin bir veya birden fazla özelliğinin ölçme, deney ve mastarlama gibi işlemlere tabi tutularak, sonuçların belirlenen şartlara uygunluğunun kıyaslanmasıdır. gerçekleştirilen etkinlikler ile ilgili kaydedilmiş Müşteri istek v e beklentilerini karşılama ilkesini, kuruluştaki tüm Müşteri Odaklı çalışanların görevi olarak ortaya koyan ve bu doğrultuda ürün (Customer oriented) kalitesini hedefleyen yaklaşımdır. Müşterinin, ürün veya hizmet ile ilgili fikirlerinin öğrenilmesi ve bu Müşterinin Sesi bilgilerin-süreçlerin geliştirilmesi amacıyla kullanılmasıdır. (Voice of Customer) Müşterinin sesini dinleme, kuruluşa ürünlerini veya hizmetlerini geliştirme olanağı tanır. Nitelik (Attribute) Kayıt ve çözümleme için ölçülebilir niteliksel verilerdir. Gereksinim duyulan bir etiketin varlığı ya da bir parçanın yerleştirilmesi gibi özellikleri içerir. Nitelikli Üreticiler Müşterinin kalite gereksinimlerini karşılayan üreticilerin Listesi (Qualified Manufacturer's List değerlendirilmesi ve belirlenmesi sonucunda ortaya çıkan listedir. (QML) Önleme (Prevention) ürün ya da hizmette oluşan uygunsuzlukları engellemek amacıyla yapılan kalite etkinlikleridir. Paydaşlar (Stakeholders) Müşteriyi, çalışanı, yöneticiyi, rakip kuruluşları, işçi sendikalarını, tedarikçileri, iş ortaklarını içeren bir terimdir. Prosedür (Procedure) Bir işlemin gerçekleştirilmesi için gereksinim duyulan belirtilmiş yoldur. Proses (Process) Girdileri çıktılara dönüştüren birbirleriyle ilgili veya etkileşimli faaliyet takımı Rekabet (Competition) Bir kuruluşun tüm birikimini kullanarak oluşturduğu, rakiplerinden daha iyi bir ürün üretme veya hizmet sunma amacına yönelik yoğun çabadır. Sapma izni (Üretim İzni) Deviation Permit (Production permit) Üretimden veya hizmetin hazırlığından önce, belirli miktar veya zaman için, belirlenmiş şartlardan sapmaya verilen izindir. Sorumluluk (Ürün, hizmet) Liability (Product, service) Ürün veya hizmetin sebep olduğu şahıslarda yararlanmalar, mal ve mülklerde hasarlar veya diğer zararların, üretici veya başkaları tarafından tazmin edileceğini belirten, genel bir terimdir. Bir kuruluşun sözleşmeyi imzalamadan önce, sözleşmede kalite Sözleşmenin Gözden gereksinimlerinin yeterince tanımlandığından, dökümante Geçirilmesi edildiğinden ve kuruluş tarafından bunların kolayca anlaşılabillir (Contract Review) olduğundan emin olmak için yerine getirdiği sistematik işlemlerdir. İmal edilmiş olan, fakat belirlenmiş nitelikleri taşımayan bir miktar Standart Dışı İzin malzeme, bileşen veya stokların kullanılması veya piyasaya arzı için (Concession/Waiver) verilen yazılı izindir. Standartların Yeterliliği (Adequacy of Standards) Kaliteyi ölçmek için kullanılan aletlerin yeterliliğinin kalibrasyonunu yapmak için kullanılacak bir standardın yeterliliğini ifade etmek için kullanılan terimdir. Sürdürülebilir Kalkınma: Gelecek nesillerin gereksinimlerini karşılama yeteneğinin engellenmeden bugünün gereksinimlerini karşılayan gelişme Sürecin Sesi (Voice of Process) Bir süreçten elde edilen sonuçlardır. Bir süreç, spesifikasyonlar dahilinde çalışabilir / çalışamaz ya da müşterinin kalite gereksinimlerini karşılar ve karşılamaz. Sürecin Yeniden Genelde değişen müşteri gereksinimleri, rekabet yapısı sebebiyle Tasarımı (Process Re-engineering) etkinliğini kaybetmiş bir sürecin mevcut müşteri gereksinimleri analiz edilerek eskiyi referans almaksızın yeniden düzenlenmesidir. Süreç (Process) Bir takım girdileri kullanarak katma değeri daha yüksek bir çıktının elde etmesini amaçlayan birbiriyle ilişkili aktiviteler dizisidir. Süreç İyileştirme (Process Improvement) Sürecin analizi neticesinde katma değersiz işlerin ayıklanması, sürecin basitleştirilmesi, otomasyonu gibi yöntemlerle sürecin etkinliği ve verimliliğinin artırılmasına yönelik faaliyetlerdir. Süreç Kalitesi (Process Quality) Belirlenen bir süreçten alınan her yüz ürün birimindeki kusur ya da kusurlu yüzdesidir. Süreç Performansı (Process Performance) Sürecin etkinliği ve verimliliğini ifade eder. Sürecin çıktısının belirlenmiş standartlar içinde çalışıp çalışmadığını, hedefleri karşılayıp karşılamadığını ve müşteri kalite gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığını gösterir. Süreç performansı genelde üç başlıkta toplanabilecek "Kalite", "Maliyet", "Zaman",göstergeleri ile takip edilir. Süreç Sahibi (Process Owner) Sürecin etkinliği ve verimli çalışmasından birinci derecede sorumlu dolayısıyla sürecin yönetiminde fonksiyonel yetkiden bağımsız olarak karar alma otoritesine sahip kişidir. Süreç Yönetimi (Process Management) Bir kuruluştaki süreçlerin tanımlanması, tanımlanmış süreçlerin performans göstergeleri vasıtasıyla etkinlik ve verimliliklerinin sürekli takibi, gerekli görülen kritik süreçlerde analiz ve iyileştirme çalışmalarının yürütülmesini kapsayan sistematik. Sürekli Gelişim: Kuruluşun çevre politikalarına uygun olarak, her alandaki çevre icraat ve başarısını geliştirme amacıyla Çevre Yönetim Sisteminin geliştirilmesidir. Sürekli İyileştirme (Continuous Improvement) Shewhart'ın ortaya attığı "Sürekli İyileştirme" kavramı, Toplam Kalite Yönetimi'nin en temel etkinliklerindendir. Bir kuruluştaki bütün fonksiyonların (ürün, hizmet ve süreç) sistematik bir şekilde sürekli iyileştirilmesi demektir. Üst yönetimin liderliğinde eğitilmiş personelin takımlar halinde organize olması ve "Müşteri Odaklılık" sonucu belirlenen hedefler doğrultusunda sürekli iyileştirme çalışmaları yapmasıdır. Şartname (Specification) Ürün veya hizmetin uyması gereken şartları, detaylı olarak açıklayan dokümandır. Tanımlanabilir Neden (Assignable Cause) Bir süreçteki herhangi bir değişikliğin nedenidir. Bu nedenler çalışanlar tarafından kolayca tanımlanabilir ve ortadan kaldırılabilir. Tasarımın Gözden Geçirilmesi (Design Review) Tasarım şartlarının değerlendirilmesi, tasarımın bu şartları karşılayabilmesi ve problemlerin tanımlanarak çözüm yolu getirmesi için, tasarım dokümante edilerek, detaylı ve sistematik olarak incelenmesidir. Taşeron Değerlendirmesi (Vendor Appraisal) Sipariş vermeden önce, malzemeyi üreten üreticinin kaliteyi kontrol altında tutma yeteneğinin değerlendirilmesidir. Bir tedarikçinin ürününün veya hizmetinin müşteri kalite gereksinimlerini yerine getireceğine dair verdiği güvendir. Bu güven, tedarikçi ile Müşteri arasında iyi ilişkilerin yaratılmasıyla başarılır. Ürünün en az düzeltici işlem ve kontrol ile kullanıma hazır hale getirilmesidir. J. M. Juran'a göre dokuz aktiviteye gereksinim duyulmaktadır:1. Ürün ve kalite programları ile kalite Tedarikçi Kalite tanımlanması 2. Alternatif tedarikçilerin Güvencesi (Supplier gereksinimlerinin Quality Assurance) değerlendirilmesi, 3. Tedarikçilerin seçilmesi, 4. Kalite planlamasının ortaklaşa düzenlenmesi, 5. Sözleşme süresince tedarikçi ile işbirliği yapılması, 6. Gereksinimlerin uygunluğunun gösteriminin sağlanması, 7. Nitelikli tedarikçilerin belgelendirilmesi, 8. Gerektiğinde kalite geliştirme programlarının kontrol ve organize edilmesi, 9. Tedarikçi kalite oranlarının yaratılması ve kullanılmasıdır. Tedarikçi (Supplier) Bir kuruluşa girdi sağlayan birim veya birimlerdir. Tekrar Kullanım Atıkların toplama ve temizleme dışında hiç bir işleme tabi tutulmadan aynı şekli ile ekonomik ömrü doluncaya kadar defalarca kullanılması Toplam Kalite Yönetimi İç ve dış müşteri beklentilerinin yerine getirilmesini temel olarak alan, çalışanların bilgilendirilmesini, yetkelendirilmesini ve takım çalışmaları ile tüm süreçlerin sorgulanarak iyileştirilmesini ön gören bir yönetim felsefesidir. Uygunluk (Conformance) Bir ürün veya hizmetin konu ile ilgili spesifikasyon, sözleşme veya yönetmeliklerin gereksinimlerini karşıladığını belirten bir doğrulamadır. Uygunluk Belgelendirmesi (Qualification) Bir üretici veya dağıtıcının ürünlerinin, sözleşmeye ya da bir mühendislik çizimin gereklerine uygunluğunun belirlenmesi amacıyla incelenmesi, test edilmesi ve onaylanması işlemidir. Uygunsuzluk (Noncomformance) Bir ürünün sözleşmede, mühendislik çiziminde veya spesifikasyonlarda belirtilen gereksinimleri yerine getirmemesidir. Bir kuruluşta olması istenmeyen 3 M'dir. Bunlar Japonca, Muri (iş yükü), Muda (israf), Mura (dengesiz iş yükü)'dır. Çok basit anlamda; bir işin yapılması için beş kişi yetecekse ve altı kişi ile yapılıyorsa Üç M Felsefesi (Three M Philosopy) muda vardır. Bu iş gücü israfıdır. İş dört kişi ile yapılıyorsa aşırı iş yükü oluşur, muri vardır. Mura, dengesiz iş yüküdür. Önceki iki durumun karışık olduğu durumu anlatmaktadır. Yedi Ölümcül Hastalık (Seven Deadly Diseases) Deming tarafından ortaya konmuş bir terimdir. Deming kuruluşların hiper rekabet ortamlarında varolabilmesini etkileyecek nedenleri yedi başlık altında toplamıştır. Eğer bunlara dikkat etmezlerse kuruluşların yaşamaları mümkün değildir. Deming'in yönetim hastalıkları: 1) Amaçlarda sabır yetersizliği. 2) Aşırı düzeltme masrafları. Aşırı taahhüt maliyetleri. Yönetimde değişiklik. Kısa vadeli kararlara önem verme. Görünen rakamları kullanarak yönetim. Performans değerlendirmede beceri takdiri ya da yıllık gözden geçirmedir. Yeterlilik Denetimi (Adequacy Audit) Kalite sistem dokümanlarının ilgili dokümanlara göre yeterlilikleri açısından denetlenmesidir. KAYNAKÇA ADIGÜZEL, E. “Takım Çalışması ve Problem Çözme Teknikleri”. Seminer Notları, ANKARA APİED/UNESCO “Secondary Education For The Future”. Bangkok, Unesco,1986. BABACAN, S. “Stratejik Planlama ve Stratejik Yönetim”. 04-08 Mart 2002, Seminer Notları, ANKARA BAŞARAN, İ, E. “Eğitimde İşgören Değerlendirmesi”. Denetleme ve Eğitim Yönetiminde Değerlendirme Sempozyumu. A.Ü. Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları No:147, 1985, ANKARA ______ “Örgütsel Davranış İnsanın Üretim Gücü”. Gül Yayınevi, 1991, ANKARA CONTİ, T. “Kurumsal Özdeğerlendirme”. KalDer Yayınları, No: 20, 1998, İSTANBUL ÇETİN, K. “TKY Felsefesi ve Temel Unsurları”. Milli Eğitim Dergisi, Sayı: 155156, yaz-güz, ANKARA, 2004 DİNÇER; Ö. “Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası”. I.B. İSTANBUL, 1994 DURECKER, F, P. “Kapitalizm Sonrası Toplum”. Henkel Yayınları, İSTANBUL, 1994 DÜNDAR, F. “Sürekli Gelişim Mühendisliği”. Global Management TemmuzAğustos, 1996 DÜREN, A, Z. “İşletmelerde Kalite Çemberi”. Evrim Basım Yayın Dağıtım, İSTANBUL, 1990 ENSARİ, H. “21. YY. Okulları İçin TKY” Sistem Yayıncılık, İSTANBUL, 2000 ERÇETİN, Ş. “Liderlik Sarmalında Vizyon”. Nobel Yayın Dağıtım, ANKARA, 2000 ESİN, Alp. “Süreç Yönetimi”. Seminer Notları. Ankara, 2004 GUNN, R, A. ve Arkadaşları; “İş Planlaması”. Rota Yayınları, 1993, İSTANBUL KalDer. “EFQM Mükemmellik Modeli 2000”. 2000, İSTANBUL ______ “EFQM Mükemmellik Modeli Eğitim Kurumları Kılavuzu”. İSTANBUL, 2000 www.kalitenet.com “Kalite Sözlüğü” KANTARCI, H. “Sanayide TKY’nin Hayata Geçirilmesi”. TKY’de Türkiye Perspektifi Uniform Mat. Tic. ve San. A.Ş. İSTANBUL, 1994 A Etkin ve adil olmayan yöneticiler KARAKÜTÜK, K.; AKSOY, H. H.; AKÇAY, R. C. “Eğitim Yönetiminde Değerlendirme Süreci”. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. A.Ü. Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları, Cilt: 27, Sayı:1, 1994, ANKARA KARİP, Emin. “Süreç yönetimi”. Seminer notları, ANKARA KAVRAKOĞLU, İ. “Toplam Kalite Yönetimi”. KalDer Yayınları, Genişletilmiş Yeni Baskı, İSTANBUL, 1994 KAVRUK, S. “Takım Çalışması ve Problem Çözme Teknikleri”. Seminer Notları, ANKARA KAZANCI, M. “Personel Değerlendirmesi”. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 7, Sayı:1, 1974, TODAİE, ANKARA KÖKSAL, G. “Problem Çözme Yöntem ve Teknikleri”. Eğitimde Toplam Kalite Yönetimi Semineri, YALOVA, Haziran, 2001 MADDUX, R, B. “Takım Kurma”. Çeviren: C. İKİZLER, Alfa Basım Yayım, İSTANBUL, 1999 MEB. İstanbul Milli Eğitim Müdürlüğü, “İyileştirme Takımları Çalışma Kılavuzu”. 2001 ÖZDEN, Y. “Eğitimde Dönüşüm, Eğitimde Yeni Değerler”. Pegem A Yayıncılık, ANKARA, 2000 ÖZEVREN, M. “Toplam Kalite Yönetimi”. Alfa Basım Dağıtım, 1996, İSTANBUL QUİGLEY, J, V. “Vizyon Oluşturulması, Geliştirilmesi ve Korunması”. Çeviren: B. ÇELİK, Epsilon Yay. İSTANBUL, 1998 PALMER, J, M. “Performans Değerlendirmeleri”. Rota Yayınları, 1993, İSTANBUL ŞİMŞEK, M. “Toplam Kalite Yönetimi”. Alfa Yayınları 4. Basım, Şubat 2004, İSTANBUL TAYMAZ, H. “Teftiş”. A.Ü.Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları No:113, 1982, ANKARA TİMUR, H. “Personel Başarı Değerlendirilmesi ve Türk Adli Yargı Örneği”. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 3, Eylül 1983, TODAİE, ANKARA TOKLUCA, E.; ÇIĞ, D.; CAN, A.; AKTUNA, M.; ÜKSÜM, C.; “Eğitim Yönetimi”. Ekin Matbaası 1998, ANKARA Toplam Kalite Yönetimi Araştırma Komitesi. “TKY’de Türkiye Perspektifi”. Uniform Mat. Tic. ve San. A.Ş. İSTANBUL, 1994 “Üç Yüz Altmış Derece Performans Değerlendirme http://www.insankaynaklari.com/bireyler/trends/makale/prf360.asp Sistemleri”.