5. Uluslararası İleri Teknolojiler Sempozyumu (IATS’09), 13-15 Mayıs 2009, Karabük, Türkiye ELEKTRİK VE MANYETİK ALANLARIN AKIŞKAN HAREKETLERİNE BİRLİKTE ETKİLERİNİN İNCELENMESİ INVESTIGATION OF THE EFFECTS OF ELECTRIC AND MAGNETIC FIELDS TOGETHER TO THE FLUID FLOW a *a b c Ziyaddin RECEBLİ* , Mehmet ÖZKAYMAK , Metin KAYA Karabük Üniversitesi, Karabük, Türkiye, E-posta: zrecebli@karabuk.edu.tr Karabük Üniversitesi, Karabük, Türkiye, E-posta: mozkaymak@karabuk.edu.tr c Karabük Üniversitesi, Karabük, Türkiye, E-posta: mkaya@karabuk.edu.tr b Özet Çalışmada birbirine ve akışa dik uygulanan elektrik ve manyetik alanların akışa birlikte gösterdikleri etkiler teorik olarak incelenmiştir. Bu amaçla elektromanyetik kuvvet içeren momentum denklemi ve süreklilik denkleminden oluşturulan kısmi diferansiyel denklem sistemi, basınç değişimi, akışkanın fiziksel özellikleri ve boru çapının sabit kaldığı kabul edilerek Laplace dönüşümü yöntemi ile çözülmüştür. Neticede yerel akış hızı için analitik formül elde edilmiştir. Bu formüle göre farklı elektrik alan şiddeti ve manyetik alan indüksiyonu için yerel hız değerleri hesaplanmış ve grafikleri çizilmiştir. Akışkan olarak tuzlu su kullanılmıştır. Yapılan incelemeden elde edilen sonuçlara göre, elektrik alanın akışı etkilemediği, manyetik alan ile birlikte uygulanan elektrik alanın ise uygulanma yönüne bağlı olarak akış hızındaki düşüşü etkilediği tespit edilmiştir. Anahtar kelimeler: Manyetik alan, elektrik alan, boruda tek fazlı akış, yerel hız. Abstract In this study the effect of electric and magnetic field which are perpendicular each other and the flow line together investigated theoretically. With this aim the equation that produced from the equation of momentum and equation of continuous is used as a method to solve the problem with called Laplace transformation method which pressure change, physical specifications of flows and pipe diameter to be accepted to constant. As a result analytic equation for local flow velocity achieved. According to the equation of intensity of the different electric field and magnetic field induction has been calculated and drawn the graphs for the local velocity. Salted water was used as a fluid. From the results that has been collected from the investigations that individually electric field not effected to the flow but if the electric field applied with magnetic field together, they effected to the flow velocity depends on the applied direction has been determined. Keywords: Magnetic field, electric field, single phase flow in pipe, local velocity 1. Giriş Manyetik alanın akışkan hareketlerini etkilediği birçok © IATS’09, Karabük Üniversitesi, Karabük, Türkiye bilim adamı tarafından incelenmiş [1-7] ve akışkanların akış hızlarının alan etkisiyle azaldığı görülmüştür. Bronover ve ark. [1] ergimiş metal akışlarına manyetik alan etkilerini teorik ve deneysel olarak incelemişler. Metallerin elektriksel özelliklerinin akışkanlara göre çok büyük olduklarından dolayı manyetik alandan daha çok etkilendiklerini göstermişlerdir. Ryabinin A.G ve Hojainov A.İ [2] MHD makinelerinde sabit manyetik alanın etkisinden laminer hareketlerde bulunan sıvı metallerin akış hızlarındaki azalmaları gösteren teorik ve deneysel çalışma sonuçlarını vermişlerdir. Racabov Z [3] iletken akışkanın silindirik borudaki hareketlerine sabit manyetik alan etkisini deneysel ve teorik olarak incelemiş, manyetik alan etkisinden ham iletken akışkanın yerel hızının azaldığını göstermiştir. Tashtoush B, Al-Odat, ve Jı. H.C, Gardner R.A [6,7] çalışmalarında akışkan olarak cıva, galyum ve ergimiş metaller kullanılmışlar. Genellikle deneyleri kanalda yapılmışlardır. Manyetik alanın sabit basınç altındaki akışkan hareketlerine etkilerini incelenmiş ve zayıf manyetik ve elektriksel özellikli akışkanların akış hızlarının alan etkisiyle azaldığı görülmüşlerdir. Literatürde akışkan hareketlerine elektrik ve manyetik alanların birlikte gösterdikleri etkilerin incelenmiş olduğu makalelere az rastlanmaktadır. Bu çalışmada amaçlanmıştır. konunun teorik olarak incelenmesi 2. Materyal ve metot Birbirine ve akışa dik olarak yöneltilen, E şiddetli elektrik alanı ve B indüksiyonlu manyetik alanı içerisine yerleştirilen R yarıçaplı silindirik, bakır veya plastik boruda viskoziteli bir akışkanın hareket ettiği düşünülsün (Şekil 1). Sabit fiziksel özellikli iletken bir akışkanın akış hızının birlikte uygulanan elektrik ve manyetik alanlarından nasıl etkileneceğinin incelenmesi istensin. Problemin çözümü için kullanılacak elektromanyetik kuvvet içeren NavierStokes denklemi ve akışın sürekliliği denkleminin vektör şeklindeki ifadeleri aşağıda verilmiştir. Recebli, Z, Özkaymak, M. ve Kaya, M. r = R olduğunda, u (R, t ) = 0 olacaktır. (8) (6) diferansiyel denklemi Laplace dönüşümü yöntemi ile çözülmüştür. Zamana bağlı olan düz Laplace dönüşümü formülü aşağıda verilmiştir[8,9]. ∞ U(s, r) = ∫ u(r, t ) ⋅ e−st ⋅ dt (9) 0 (7) başlangıç şartı için, (6) denkleminin düz dönüşüm ifadesi, Şekil 1. Manyetik ve Elektrik alanların etkisinde yerleştirilen yatay boru. Navier-Stokes denklemi: → → → → → ∂U + (U ∇) U = −∇P + η∆ U + J × B ∂t d 2U (r , s ) 1 dU (r , s ) N − σEB + − m 2U (r , s ) = r dr sµ dr 2 (10) şeklinde olacaktır. Burada, → ρ (1) N= ∂P ; ∂z m2 = σB 2 s σB 2 + sρ + = µ ν µ (10) denkleminin (8) sınır şartını sağlayan çözümü, yani yerel akış hızının düz dönüşüm ifadesi, Burada, → → → → → J = σ E + U × B ; div J = 0 ; div B = 0 ; → (2) U (r , s ) = Süreklilik denklemi: (3) Akışın tek boyutlu (yatay z ekseni boyunca), kararsız ve simetrik olduğu düşünülürse, aşağıdakiler yazılabilir. u r (r , t ) = 0 ; uϕ (r , t ) = 0 ; u = u z (r , t ) ≠ 0 ; ∂u r (r , t ) =0 ∂ϕ (4) ( ) I (mr ) ⋅ 0 − 1 I o (mR ) ∂u z (r , t ) ∂u = = 0; ∂z ∂z (5) şekillerinde yazılacaktır. Yapılan kabullerden sonra (1)-(3) denklemleri birleştirilerek silindirik sistemde aşağıda gösterildiği gibi yazılabileceklerdir. ρ ∂u(r , t ) N − σEB ∂ 2 u(r , t ) 1 ∂u(r , t ) σB 2 + − u(r , t ) − = r ∂r µ µ ∂t µ ∂r 2 (6) (6) denkleminin çözümü için başlangıç şart: u (r ,0 ) = 0; (12) I 0 (mr ) Modifiye edilmiş 1 (mr )2 + 1 (mr )4 + .... 4 64 (13) Bessel fonksiyonudur: I 0 (mr ) = 1 + Çok küçük olacakları gerekçesiyle yüksek dereceli terimlerinin tamamı ihmal edilerek, Bessel fonksiyonunun seriye açılım ifadesinin ilk iki terimi kullanıldığında (12) ifadesi, U (r , s ) = Bu durumda süreklilik denklemi Sınır şartı ise: N − σEB s σB 2 + sρ şeklinde olacaktır. Burada, → div U = 0 t = 0 olduğunda, (11) σEB − N (R 2 − r 2 ) s[4 µ + (σB 2 + sρ )R 2 ] (14) şekline dönüştürülebilecektir. Yerel akış hızının ters dönüşüm ifadesi, yani yerel akış hızının zaman ve koordinata bağlı ifadesi ise, u (r , t ) = N − σEB ⋅ R 2 − r 2 ⋅ e st − 1 4 µ + σB 2 R 2 ( )( ) (15) olacaktır. Burada, s=− 4 µ + σB 2 R 2 ρR 2 (16) (7) (15) ifadesinden kararlı akış durumunda yerel grafiklerinin parabol şeklinde olacağı görülmektedir. hız Recebli, Z, Özkaymak, M. ve Kaya, M. (15) ve (16) ifadeleri kullanılarak, 3,00E-03 −3 2 −1 [ −2 ] ; R = 10 m ; kg ⋅ s / m ; σ = 12 Ohm ⋅ m 3 −2 3 3 ρ = 10 kg / m ; t = (0 ÷ 200 )s ; N = 12 ⋅ 10 N / m ; −3 E = 0 ÷ 4 ⋅ 10 V / m ; B = (0 ÷ 2 )T ; E=0, B=2 2,00E-03 E=0,002, B=2 1,50E-03 ) Akış hızı ( 2,50E-03 (m/s) µ = 10 E=0,004, B=2 E= -0,002, B=2 1,00E-03 E= -0,004, B=2 5,00E-04 değerleri için akışın yerel hızları hesaplanmıştır. Kararlı akış için farklı B, E değerlerinde hesaplama sonuçlarına göre yerel akış hızlarının değişim grafikleri Şekil 2-Şekil 5’de verilmiştir. 0,0035 E=0, B=0 0,003 (m/s) E=0, B=1 E=0, B=2 0,0025 0,00E+00 0 0,004 0,006 Akış yarıçapı 0,008 0,01 0,012 (m) Şekil 5. E=0, B=2; E=0,002, B=2; E= -0,002, B=2; E=0,004, B=2; E= -0,004, B=2 değerleri için yerel akış hız grafikleri. E=0,002, B=1 0,002 E=0,002, B=2 0,0035 E=0,004, B=1 0,0015 E=0,004, B=2 0,003 E= -0,002, B=1 0,001 E= -0,002, B=2 E= -0,004, B=1 0,0005 (m/s) Akış hızı 0,002 E= -0,004, B=2 0,0025 E=0, B=0 E=0, B=2 0,002 E= 0,002, B=2 0 0,002 0,004 0,006 Akış yarıçapı 0,008 0,01 0,012 Akış Hızı 0 (m) Şekil 2. E ve B’ nin farklı sabit değerleri için yerel akış hız grafikleri. E= 0,004, B=2 0,0015 E= -0,002, B=2 E= -0,004, B=2 0,001 0,0005 0 0 50 100 Zaman 150 200 250 (s) 0,0035 (m/s) Akış Hızı 0,003 0,0025 0,0015 0,002 E=0, B=0 E=0, B=1 Şekil 6. E=0, B=0; E=0, B=2; E=0,002, B=2; E= -0,002, B=2; E=0,004, B=2; E= -0,004, B=2 değerleri için r=0 noktasındaki akış hızlarının zamana bağlı değişim grafikleri. E=0, B=2 (15) nolu ifadeden anlaşılacağı gibi, akışa sadece elektrik alanı etkidiğinde (B=0 T), yerel akış hızlarında hiç bir değişiklik olmayacaktır. 0,001 0,0005 0 0 0,002 0,004 0,006 Akış Yarıçapı 0,008 0,01 0,012 (m) Akış hızı (m/s) Şekil 3. E=0,B=0; E=0,B=1; E=0,B=2 değerleri için yerel akış hız grafikleri. 3,50E-03 E=0, B=1 3,00E-03 E=0,002, B=1 2,50E-03 E=0,004, B=1 2,00E-03 E= -0,002, B=1 E= -0,004, B=1 1,50E-03 1,00E-03 5,00E-04 0,00E+00 0 0,002 0,004 0,006 Akış yarıçapı 0,008 0,01 0,012 (m) Şekil 4. E=0, B=1; E=0,002, B=1; E= -0,002, B=1; E=0,004, B=1; E= -0,004, B=1 değerleri için yerel akış hız grafikleri. Şekil 3’ten görülüğü gibi, akışa sadece manyetik alanı etkidiğinde ise B değerinin artması ile yerel akış hızları azalacaktır. r=0 noktasında bu düşüş B=1 T olduğunda % 23.3, B=2 T olduğunda ise % 54.6 olmuştur. Şekil 2-Şekil 4’den B=1 T için elektrik alan şiddetinin E=0 -3 -3 V/m’ den E=+2.10 V/m ve E=+4.10 V/m‘ye yükseltildiğinde r=0 noktasında yerel akış hızının sırası ile %16.6 ve % 28.5 arttığı, elektrik alan şiddetinin E=0 V/m’ den E= -2.10-3 V/m ve E= -4.10-3 V/m’ ye yükseltildiğinde ise r=0 noktasında yerel akış hızının sırası ile % 20 ve % 40 azaldığı, B=2T için elektrik alan şiddetinin E=0 V/m’ den -3 -3 E=+2.10 V/m ve E=+4.10 V/m‘ye yükseltildiğinde r=0 noktasında yerel akış hızının sırası ile % 28.8 ve % 44.5 arttığı, elektrik alan şiddetinin E=0 V/m’ den E=-2.10-3 V/m -3 ve E=-4.10 V/m’ ye yükseltildiğinde ise r=0 noktasında yerel akış hızının sırası ile % 39.8 ve % 80 azaldığı tespit edilmiştir. Görüldüğü gibi, manyetik alanı ile aynı anda uygulanan elektrik alanı yön değiştirdiğinde akışı farklı şekilde etkileyecektir. Elektrik alanı bir yönde etkidiğinde akış hızı arttığı halde, ters yönde etkidiğinde akış hızı azalacaktır. Recebli, Z, Özkaymak, M. ve Kaya, M. Bu tür değişim, uygulanan elektrik ve manyetik alanların karşılıklı etkileşiminden meydana gelen elektromanyetik kuvvetin akış yönünde veya akışa ters yönde yönelmesi ile izah edilebilmektedir. Şekil 6’dan akışkanın kararsız akış halinden kararlı akışa geçiş süresinin (T ) elektrik ve manyetik alanlardan nasıl g etkilendikleri görülmektedir. E=0 V/m, B=0 T olduğunda olduğunda ise Tg = 100s Tg = 150 s , E=0 V/m, B=2 T olmuştur. Yani, akışa sadece manyetik alanı etkidiğinde kararlı akışa geçiş süresi kısalacaktır. B’ nin sabit tutularak E’ nin pozitif yönde artırıldığı halde E=O V/m hali ile kıyaslandığında Tg ’nin negatif yönde artırıldığı halde ise V/m olduğunda V/m olduğunda V/m olduğunda T, E=+2.10 B=2 T, E=+4.10 Tg = 120s ; B=2 Tg = 90 s ; B=2 T, -2.10-3 -3 E=-4.10 nin azaldığı -3 B=2 Tg = 110s ; E= Tg ’ -3 görülmüştür. T, arttığı, E’ nin V/m olduğunda Tg = 80 s oldukları tespit edilmiştir. 3. Tartışma ve sonuç Silindirik yatay bir borudaki laminer akışa elektrik ve manyetik alanların birlikte etkisi teorik olarak incelenmiştir. Neticede akışın yerel hızlarının akışkan ve borunun fiziksel parametrelerine, manyetik alan indüksiyonuna, elektrik alan şiddetine ve zamana bağlı olan değişim ifadeleri elde edilmiştir. Akış yönüne dik olarak yöneltilen manyetik alanın etkisinden yerel akış hızlarının ve akışın kararlı duruma geçiş süresinin azaldığı, akış yönüne dik olarak yöneltilen elektrik alanından ise yerel akış hızlarında ve akışın kararlı duruma geçiş süresinde hiç bir değişikliğin olmadığı görülmüştür. Akışkanın yerel akış hızlarının ve akışın kararlı duruma geçiş süresinin birlikte uygulanan manyetik ve elektrik alanlarından elektrik alanın yönüne bağlı olarak farklı şekilde etkilendikleri tespit edilmiştir. Manyetik alanı ile aynı anda uygulanan elektrik alanı pozitif yönde artırıldığında, E=0 V/m ve B ≠ 0 T haline göre, yerel akış hızlarının ve kararlı akış durumuna geçiş süresinin arttığı, elektrik alanın yön değiştirerek negatif yönde artırıldığı sırada ise yerel akış hızlarının ve kararlı akış durumuna geçiş süresinin azaldığı görülmüştür. 4. Semboller U E B P : Akışkanın yerel akış hızı (m/s), : Elektrik alan şiddeti (V/m), : Manyetik alan indüksiyonu (T), 2 : Basınç (N/m ), u r , uϕ , u z : Elektrik akım yoğunluğu (A/m), 3 : Basınç gradyanı N = ∂P / ∂z (N/m ), : Borunun yarıçapı (m), : Akışkanın kinematik viskozitesi (m2/s), 2 : Akışkanın dinamik viskozitesi (kg.s/m ), 3 : Akışkanın yoğunluğu (kg/m ), : Akışkanın özgül elektriksel iletkenliği ( 1 / Ohm.m ), : Zaman (s), : Laplace operatörü, : Hız bileşenleri (m/s), ϕ , z, r : Silindirik koordinatlardır. J N R ν η ρ σ t s Kaynaklar [1] Bronover,G.G, Çinober,A.B., Magnitnaya Gidrodinamika Nesjimayemıh Sred, İzd. Nauka, Moskova, 1970. [2] RyabininA.G., HojainovA.İ., Nestaçionarnoye teçeniya jidkih metallov b MHD ystroystvah, Leningrad, İzd. Maşinostroeniye, 1970. [3] Kauling, T., Magnitnaya Gidrodinamika, Moskova, 1979. [4] Çebes, A.O, Magnitnaya Gidrodinamika, Moskova, 1984. [5] Racabov, Z.A., İssledovaniya vliyaniye magnitnogo polya na dvijeniye jidkostey s çelyu sozdaniye elektromagnitnoy ustanovki dlya otseçki neftegazovıh fontanov, Doktora Tezi, Bakü, 1990. [6] Ji, H.C., Gardner, R.A., Numerical Analysis of Turbulent Pipe Flow in a Transverse Magnetic Field, İnt. J. Heat Mass Transfer, 40 (8):1839-1851, 1996. [7] Tastoush, B:, Al-Odat, M., Magnetic Field Effect on Heat and Fluid Flow Over a Wavy Surface With a Variable Heat Flux. J. of Magnetism and Magnetic Materials, 268, 357-363, 2004. [8] Karsloy, H., Eger, D., Operaçionnıye Metodı b Prikladnoy Matematike, Moskova, IL, 295. 1948. [9] Fogiel, M., Handbook of Mathematical, Scientific, and Engineering Formulas, Tables, Functions, Graphs, Transforms, New Jersey, 1030, 1992.