TBMM B:32 7.12 . 2007 O: 5 Değerli arkadaşlar, dünyanın hiçbir

TBMM
7.12 . 2007
B:32
O: 5
Değerli arkadaşlar, dünyanın hiçbir yerinde gazeteler kategoriye ayrılamaz; gazetecilere karne,
not verilemez. İşte, burada... Yani, dünyanın hangi demokratik ülkesinde gazetecilere not verilmiş?
Dünyanın hangi demokratik ülkesinde gazeteleri kategorilere ayırarak "Bu bizdendir, bu değildir."
denir? Bu iktidara nasip olmuştur bu. Lütfen, gazetecilerin şu "sticker"la dolaşma ayıbını gazeteci­
lere yaşatmayın.
Yüce Meclisi tekrar saygıyla selamlıyorum. Bütçemizin de hayırlı olmasını diliyorum. Bu önemli
kuruluşun bütçesinin de yetersiz olduğunu belirtmek istiyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Ateş.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Uşak Milletvekili Sayın Osman Coşkunoğlu, buyurunuz
(AK Parti sıralarından alkışlar)
Süreniz on dakikadır.
CHP GRUBU ADINA OSMAN COŞKUNOĞLU (Uşak) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli milletvekilleri, ülkemizin hem ekonomik hem toplumsal, her boyutta en önemli konu­
larından birisi olan bilim ve teknoloji konusunda iki değerli kuruluşumuzun, Türkiye Bilimsel ve
Teknolojik Araştırma Kurumu ile Türkiye Bilimler Akademisi Kurumunun bütçesi; bu vesileyle de
ülkemizde bilim ve teknoloji konusunun durumu ve ne yapılması gerektiği üzerinde Cumhuriyet
Halk Partisi olarak görüşlerimizi sunmak için, belirtmek için huzurunuzdayım.
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumunun (TÜBİTAK'ın) bütçesinde bir sorun yok.
Bütçe çok ciddi boyutlarda artırıldı. Sorun orada değil. Sorun, TÜBİTAK'ın ne yaptığı konusunda,
oralarda ciddi sorunlar var.
Birincisi: TÜBİTAK'ın, bu değerli kuruluşumuzun, Türkiye'nin ekonomik ve sosyal yapısı ba­
kımından çok önemli kuruluşumuzun faaliyet raporları kendi "web" sitelerinde 2005 yılında bitiyor.
2005 yılından sonra bir faaliyet raporu yok. Ne yaptığına, sekreteryasını yürüttüğü Bilim ve Tekno­
loji Yüksek Kurulu raporlarında... Aslında bir bakıma, -İngilizce bir tabir vardır, Türkçesi "tespih
çekmek" gibi- sadece birtakım rakamları aşağıya dizmek şeklinde, niteliksel bir değerlendirme yap­
madan birtakım rakamları ve grafikleri incelemek mümkün. Fakat, TÜBİTAK'ın faaliyet raporu son
iki yıldır - 2007'nin sonuna geldik, 2006 'yla ilgili - yoktur.
Plan ve Bütçe Komisyonunda TÜBİTAK'ın bütçesi görüşülürken sunulmuş olan, Sayın Baka­
nın bütçe konuşmasında sundukları... Ben, bunu burada söylemekten üzülüyorum, orada ifade ettim,
ama TÜBİTAK'la ilgili, bana, daha önce, milletvekilliği öncesi, öğretim üyesi olarak ODTÜ'de bi­
rinci sınıfta bir öğrenci getirseydi öyle bir metni, ben onu kabul etmezdim. Ciddiyetten uzak, içeriksiz... Baştan sona otuz cümle kadar var ve bunun dörtte l'i "Biz şöyle güzel şeyler yaptık, böyle
atımlar yaptık, böyle başarılara imza attık..." Umarım öyledir. Onu göremiyoruz, ama umarım öy­
ledir. Ama, bırakın onu biz takdir edelim. Siz, gelişmeleri, nereden nereye geldiğimizi... Ama, tes­
pih çeker gibi "Şu kadar para vardı, şimdi bu kadar para var." şeklinde değil, ülkemizin bilim ve
teknolojisini nereden nereye getirdiğimiz konusunda niteliksel değerlendirmeleri görelim.
Yine, TÜBİTAK'la ilgili bir diğer konu da, ulusal bilim ve teknoloji vizyonunu 8 Eylül 2005 ta­
rihinde toplanan 12'nci Bilim Teknoloji Yüksek Kurulu toplantısında alınan bir karar ile şöyle açık­
lıyor: "Toplumda bilim ve teknoloji kültürünün benimsenmesini sağlayan, bilim ve teknolojiyi ürüne
dönüştürerek ulusal yaşam düzeyini yükselten ve sürdürülebilir kılan lider bir Türkiye."
-384-