T. B. M. M, B: 80 2 4 a 1985 O : 1 Soru 1. Erzurum İli yakınından

T. B. M. M,
B : 80
Soru 1. Erzurum İli yakınından (ovasından) geç­
mekte olan Karasu Nehrinin (Deresinin) kirlenmesi­
ne neden olan,
a) Erzurum kanalizasyonu atıkları,
!b) Et ve Balık Kombinası atıkları,
c) Özel kesimhanelerin atıkları,
d) Şeker fabrikası atikları,
e) Ilıca Kasabası kanalizasyon atıkları,
f) Doyasan yağ tesisi atıkları ve,
g) Alkol fabrikası atıklarından ötürü;
Bu kirletici kaynakların atık maddelerini belirli bir
arıtıma tabi tutulduktan sonra akaırsuya boşaltmaları
için, yukanki müesseselere arıtma tesislerinin kurul­
ması için yasalar gereği uyarılma yapılmış mıdır?
(1593 sayılı Umumî Hıfzıssılhha Kanununun 268 275 indi maddeleri ve Bakanlıkça hazırlanan
26,10.1983 tarih 18203 sayılı Rösmî Gazetede
yayımlanan «Gayri Sıhhî Müesseseler Yönetmeliği»
2872 sayılı Çevre Kanunu ve 1380 sayılı Su ÜrünÜeri Kanununun ilgili maddeleri)
T. C.
Sağlık ve Sosyal Yardım
Bakanlığı
Hukuk Müşavirliği
Sayı : HM 9239/280
,1.4.1985
Türkiye Büyük İM illet Meclisi Başkanlığına
İLGİ : 12.3,1985 tarih ve Kanunlar ve Kararlar
D. Bşk. 7/416 - 2935/11890.sayılı yazınız.
Yukarıda kayıtlı yazınız ekinde gönderilen Er­
zurum Milletvekili Hilmi Nalbantoğlu tarafından ve­
rilen yazılı soru önerge cevabı ekte sunulmuştur.
'Bilgilerinize arz ederim.
Mehmet Aydın
Sağlık ve Sosyal Yardım
Bakanı
t
Soru 1. Erzurum ili yakınından (ovasından) geç­
mekte olan Karasu Nehrinin (Deresinin) kirlenmesine
neden olan,
a) Erzurum kanalizasyonu atıkları,
b) Et ve Balık Kombinası atıkları,
c) özel kesimhanelerin atıkları,
d) Şeker fabrikası atJkls-rı,
e) Ilıca Kasabası kanalizasyon atıkları,
f) Doyasan yağ tesisi atıkları ve,
g) Alkol fabrikası atıklarından ötürü,
Bu kirleflici kaynakların atık maddelerini belirli bir
arıtıma tabi tutulduktan sonra akarsuya boşaltmaları
2
4
a
1985
O: 1
için, yukarıdaki müesseselere arıtma tesislerinin ku­
rulması için yasalar gereği uyarılma yapılmış, mıdır?
Cevap 1. Soru Önergesinde sözü edilen tesisler İle
benzeri teslislerin yarattığı çevre kirliliği problemleri
ti Hıfzısıhha Meclisi toplantılarında ele alınmış,
16.8.1984 tarih ve 8 sayılı il Hıfzıssıhha Meclisi ka­
rarıyla, Karasu'yu kirleten kombinalar ve diğer tesis­
lerin arıtım tesisi yaptırmaları kararlaştırılmıştır.
Mahallî Çevre Kurulu da aralarında Belediye Mez­
bahasının da bulunduğu 6 kombina temi&ilöisi ile yap­
tığı toplantıda ortak bir çalışmaya gidilmesi 18.1.1985
gün ve 1 sayılı Kararla sağlanmış, bu konuda İl Sağlık
ve Sosyal Yardım Müdürlüğü Gıda ve Çevre Kont­
rol Şubesi Müdürlüğü görevlendirilmiş, 6.3.1985 ta­
rihinde kombina temsilcileri ile yapılan toplantıda bir­
birine yakın olan 4 kombinanın ortak arıtım tesisi
kurmalarına, diğer iki komlbinanın ayrı ayrı arıtım
tesisi kurmalarına karar verilmiştir.
Şeker Fabrikası, Alkol Fabrikası ve Doyasan Yağ
Tesisi atıklarının zararsız hale getirilmesi Erzurum
Valiliğince ilgili kuruluşlara duyurulmuştur.
Diğer taraftan, atıkların kanalizasyona akıtılması
kanalizasyon şebekesinin yapımına bağlıdır. Bu şe­
bekenin programlanması ve yaptırılması bilindiği üze­
re belediyelerin görev sahasına girmektedir. Erzurum
kanalizasyonu ile ilgili raporun Belediyenin müracaatı
üzerine İller Bankası tarafından arıtım tesislerini de
kapsayacak şekilde hazırlandığı, ancak maddî imkân­
sızlıklar nedeniyle 1985 yılı uygulama planına alına­
madığı öğrenilmiştik.
Çevre kirliliği ile ilgili konular Erzurum Sağlık ve
Sosyal Yardım Müdürlüğünce yakından takip edil­
mektedir.
4. — Ordu Milletvekili ]Hüseyin Avni Sağesen'in,
Ordu İli sağlık personeline ilişkin sorusu ve Sağlık
ve Sosyal Yardım Bakanı Mehmet Aydının yazılı
cevabı (7/426)
13 . 3 . 1985
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki suallerimin Sağlık: ve Sosyal Yardım
Bakanı Sayın Mehmet Aydın tarafından yazılı olarak
cevaplandırılmasının teminini arz ederim.
Saygılarımla.
Hüseyin Avni Sağesen
Ordu Milletvekili
1. Ordu İl merkezi ve ilçelerinde bakanlığınıza
bağlı her kademe sağlılk personelinden 1.1.1984'den
bugüne kadar yerleri değiştirilenlerin isim ve unvan­
ları nelerdir?
398 —