BU SENARYOYU KİMLER YAZIYOR İşte madde madde açıklaması 04.06.2010 01:05 Karakter boyutu : Gazze’ye giden IHH gemilerine İsrail müdahalesi halen tartışılıyor. Peki İsrail’in müdahalesi uluslararası hukuk açısından ne ifade ediyor. Konuyu Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Uluslararası Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Elemanı Reşat Volkan Günel değerlendirdi: 1) Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne göre genel olarak 3 tip gemi vardır. Savaş gemisi – Kamu hizmetine tahsis edilmiş devlet gemisi – Ticari gemi. Mavi Marmara gemisi hiçbir tipe girmemektedir. Açık denizlerin serbestliği ilkesinin temeli, sömürgeci devletlerin rahatça ticaret yapabilmesine dayanır. Ticaret kesintisiz olmalıdır.. Bu nedenle açık denizde ticaret gemilerinin seyrüsefer serbestliği söz konusudur (İstisnaları vardır). Bu çerçevede düşünüldüğünde bu gemi hangi tip gemidir? İnsani yardım gemisi deniliyor.. Bu hakkı ona kim vermiştir? BM Barış gücü ve Kızıl haç örgütü devletlerden yetki almak için ve onlar tarafından tanınabilmek için boşuna mı uğraşmaktadır? Buna göre söz gelimi herkes ellini kolunu sallayıp ben insani hareket için geliyorum diyerek istediği örgüte istediği yerde yardıma gidebilir mi? 2) BM Deniz Hukuku Sözleşmesi madde 110 (d) bendi “Geminin tabiiyetsiz olduğundan şüpheleniliyorsa barış zamanında dahi gemiye ziyaret hakkı doğar" demektedir… 92. madde 2. bend der ki; “İki veya daha fazla devletin bayrağı altında seyreden ve bunları işine geldiği gibi kullanan bir gemi, bu tabiiyetlerden hiç birini diğer devletlere karşı ileri süremez ve tabiiyetsiz bir gemi gibi işlem görür”. Mavi Marmara Komor bandıralı ama Türk bayrağı çekmiş bir gemidir. Bu hileli durum bile İsrail’in gemiye çıkması için haklı bir sebep yaratır. Geminin sicili için bknz. http://www.ship.gr/inmarsat/index.htm 3) Kaldı ki, Uluslararası hukukta en temel ayrımlardan biri savaş hukuku-barış hukuku ayrımıdır. Haklı veya haksız, Gazze bölgesi şu an için fiilen İsrail Devleti’nin kontrolünde bir savaş bölgesidir. Bu bağlamda her ne kadar yazılı bir hukuk kuralı olmasa da örf adet hukuku kuralları çerçevesinde devletlerin uygulamasına göre, savaş bölgesine yönelen ve açıkça rotasını buraya kıran bir gemiye açık denizde de (uluslararası sular) olsa, savaşan taraflar müdahalede bulunabilmektedir. Buna göre Gazze’ye yönelen ve açıkça rotasını buraya kıran bir gemiye açık denizde de (uluslararası sular) olsa, İsrail devleti savaş hukuku kuralları çerçevesinde müdahale edebilir. 4) Açık Denizlerde Bayrak Devletinin Yargı Yetkisinden bahsederiz. Mavi Marmara ise Komor Cumhuriyeti Bayraklı bir Komor Gemisidir. Bu gemiye videolarda gördüğümüz Türk bayrağı çekilmiş resimler hukuka aykırıdır. Türkiye’nin bu gemi üzerinde yetkisi yoktur. Ancak olan olaylarda kendi vatandaşına karşı suç işlendiği iddiası ile Türk Ceza Kanunu’na göre sorumluların şahsı hakkında Türk mahkemelerinde yargılamaya gidilebilir. Sorumlular (İsrail askerleri) Türkiye’ye gelmediği sürece de böylesi bir ceza yargılaması somut bir sonuç ifade etmez. Diğer yandan, devletler hukuku bağlamında devletlerin egemenlik amacı ile yaptığı fiillerden ötürü hiçbir devlet yabancı bir mahkemede yargılanamaz. Bu bağlamda İsrail Devleti hiçbir surette Türk mahkemelerinde yargılanamaz. Uluslararası Adalet Divanı'na gitmek meselesi ise her iki tarafın rızası ile kullanılabilecek bir seçenektir, şikayet mercii değildir. 5) Savaş hukukunda sivilleri öldürmek kesinlikle yasaktır diye bir hüküm yoktur. Savaş hukukuna göre kural, sivillere en az zararı vermek yükümlülüğüdür. Mesela savaş hukuku kurallarını düzenleyen 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerine Ek ve Uluslararası Silahlı Çatışmaların Kurbanlarına İlişkin Protokol 57. madde 2. fıkra “sivil halktan ölümlerin, sivillerde yaralanmaların ve sivil karakterdeki objelerde hasarların vuku bulmasının engellenmesi ya da her halükarda en aza indirilmesi" der... Bu durumda İsrail eğer o gemiye torpil atarak batırsaydı kesinlikle orantısız güçten bahsedilebilirdi. Fakat buradaki olayda orantısız güç meselesi dahi belirsizdir. (Herhangi bir soruşturmada, görüntülerdeki demir çubuklarla silahlı askere saldırmak onları denize atmak fiilleri de meşru müdafaa açısından bu aşamada değerlendirilmeye alınır) 6) İHH denilen örgüt milli görüşçüdür. Diğer yandan FKÖ ve HAMAS da farklı örgütlerdir. FKÖ “ben laik bir Filistin devleti kuracağım” diyor. Hamas “ben şeriat devleti kuracağım” diyor. Ayrıca Türkiye’nin de altına imza koyduğu belgelere göre Hamas bir terör örgütüdür. Deniz Gezmiş'in zamanında mücadelesine katıldığı Filistin bu mevcut Filistin midir? Türkiye Cumhuriyeti Devleti kimin yanındadır? 7) Türkiye “İran” yapılmak isteniyor iddiası altında, Türkiye’yi dini tabanlı bir uluslararası çatışmaya götüren ve içerde dinci bir darbeye zemin hazırlayan bu senaryoyu kimlerin kaleme aldığını ortaya çıkarmak gerekir