EGE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ( YÜKSEK LİSANS TEZİ ) ZAMAN SKALASINDA İKİNCİ MERTEBE LİNEER OLMAYAN SINIR DEĞER PROBLEMİNİN POZİTİF ÇÖZÜMLERİ Fulya YÖRÜK Matematik Anabilim Dalı Bilim Dalı Kodu: 403. 03. 01 Tezin Sunulduğu Tarih : 01. 08. 2008 Tez Danışmanı : Yrd. Doç. Dr. Nüket AYKUT HAMAL Bornova-İZMİR III Fulya YÖRÜK tarafından YÜKSEK LİSANS TEZİ olarak sunulan “Zaman Skalasında İkinci Mertebe Lineer Olmayan Sınır Değer Probleminin Pozitif Çözümleri” başlıklı bu çalışma E.Ü. Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği ile E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Eğitim ve Öğretim Yönergesi’nin ilgili hükümleri uyarınca tarafımızdan değerlendirilerek savunmaya değer bulunmuş ve 01/08/2008 tarihinde yapılan tez savunma sınavında aday oybirliği/oyçokluğu ile başarılı bulunmuştur. Jüri Üyeleri: İmza Jüri Başkan :Yrd. Doç. Dr. Nüket AYKUT HAMAL Raportör Üye: Doç. Dr. İlkay KARACA Üye : Yrd. Doç. Dr. Can Murat DİKMEN V ÖZET ZAMAN SKALASINDA İKİNCİ MERTEBE LİNEER OLMAYAN SINIR DEĞER PROBLEMİNİN POZİTİF ÇÖZÜMLERİ YÖRÜK, Fulya Yüksek Lisans Tezi, Matematik Bölümü Tez Yöneticisi: Yrd. Doç. Dr. Nüket AYKUT HAMAL Ağustos 2008, 73 sayfa Giriş bölümü dışında bu tez esas olarak üç bölümden oluşmaktadır. 2. Bölümde; zaman skalası ile ilgili temel tanım ve teoremler verilmiştir. 3. Bölümde; ilk önce lineer homojen dinamik denklemleri için çözümün varlığı ve tekliği teoremi yardımı ile ikinci mertebe homojen olmayan dinamik denkleminin genel çözümü için formül elde edilmiş daha sonra lineer sınır değer probleminin Green fonksiyonu yapılmıştır. Ayrıca Green fonksiyonu için alttan ve üstten eşitsizlikler elde edilmiştir. 4. Bölümde; ikinci mertebe lineer olmayan dinamik denklemler için sınır değer probleminin iki ve üç pozitif çözümünün varlığı için yeter koşullar verilmiştir. Bu amaçla Green fonksiyonu kullanılarak lineer olmayan sınır değer problemi operatör denkleme indirgenmiş ve operatör denkleminin çözümünün varlığı içinde Krasnosel’ skii ve Leggett-Williams sabit nokta teoremleri uygulanmıştır. Anahtar sözcükler: Zaman skalası, m-nokta sınır değer problemi, pozitif çözümler, dinamik denklemler, konilerde sabit nokta teoremleri. VII ABSTRACT POSİTİVE SOLUTİONS OF SECOND ORDER NONLİNEAR BOUNDARY VALUE PROBLEM ON TIME SCALES YÖRÜK, Fulya MSc. Thesis, Department of Mathematics Supervisor: Yrd. Doç. Dr. Nüket AYKUT HAMAL August 2008, 73 pages Without the introduction, the thesis consists essentially of three chapters. In Chapter 2 basic definitions and theorems are given on time scales. In Chapter 3 firstly a formula for the general solution of the nonhomogenous dynamic equation is obtained with the existence and uniqueness theorem for linear homogenous second order dynamic equations. Then the Green’s function of the linear boundary value problem is constructed. Moreover, lower and upper inequalities for the Green’s function are obtained. In Chapter 4 sufficient conditions for existence of two and three positive solution of the boundary value problem for second order nonlinear dynamic equations are established. For this purpose by using the Green’s function the nonlinear boundary value problem is reduced to an operator equation and for the existence of the solution of the operator equation, the Krasnosel’ skii and Leggett-Williams fixed point theorems are applied. Keywords: Time scale, m-point boundary value problem, positive solutions, dynamic equations, fixed point theorems in cones. IX TEŞEKKÜR Yüksek lisans çalışmam boyunca benden yardımlarını, desteğini, sabrını ve bilgisini esirgemeyen, üzerimde çok emeği bulunan değerli hocam Yrd. Doç. Dr. Nüket AYKUT HAMAL’a teşekkür ederim. Bu çalışmam süresince benden yakın ilgisini esirgemeyen, özellikle zaman skalası teorisi ile ilgili bana çok şey kazandıran hocam Doç. Dr. İlkay KARACA’ ya ve tüm hocalarıma teşekkür ederim. Bir yıldır bana burs veren TUBİTAK Bilim Adamı Yetiştirme Grubu’na teşekkürü bir borç bilirim. Beni daima destekleyen babam Mehmet YÖRÜK, annem Serpil YÖRÜK ve ağabeyim Fatih YÖRÜK’ e sonsuz teşekkürler. XI İÇİNDEKİLER Sayfa No ÖZET ......................................................................................................... V ABSTRACT ............................................................................................VII TEŞEKKÜR .............................................................................................IX SİMGELER ve KISALTMALAR DİZİNİ ............................................ XIII 1. GİRİŞ ...................................................................................................... 1 2. ZAMAN SKALASI İLE İLGİLİ TEMEL BİLGİLER ............................................................................... 4 2.1 Zaman Skalasında Türev .................................................................. 7 2.2 Zaman Skalasında İntegral ............................................................. 16 3. ZAMAN SKALASINDA LİNEER DİNAMİK DENKLEMLERİ VE GREEN FONKSİYONU ............................................................... 26 3.1 İkinci Mertebe Homojen Dinamik Denklemi................................ 26 3.2 İkinci Mertebe Homojen Olmayan Sınır Değer Problemi ............ 27 3.3 İkinci Mertebe Lineer Sınır Değer Probleminin Green Fonksiyonu ................................................................................... 32 4. ZAMAN SKALASINDA LİNEER OLMAYAN SINIR DEĞER PROBLEMİNİN POZİTİF ÇÖZÜMLERİ .......................................... 47 4.1 Operatörler ve Koni Kavramı ....................................................... 47 4.2 Zaman Skalasında Lineer Olmayan Sınır Değer Problemi ve A Operatörü ................................................................................. 50 4.3 İki Pozitif Çözümün Varlığı ........................................................ 55 4.4 Üç Pozitif Çözümün Varlığı ........................................................ 63 XII İÇİNDEKİLER (Devamı) Sayfa No 5. SONUÇ ................................................................................................ 69 KAYNAKLAR DİZİNİ ........................................................................... 70 ÖZGEÇMİŞ .............................................................................................. 73 XIII SİMGELER ve KISALTMALAR DİZİNİ Simgeler Açıklamalar Reel sayılar Tamsayılar Doğal Sayılar 0 Negatif olmayan tamsayılar Zaman skalası İleri atlama operatörü Geri atlama operatörü Graininess fonksiyonu f f fonksiyonunun -türevi f f fonksiyonunun türevi f f fonksiyonunun ileri fark operatörü f f fonksiyonunun - türevi f f fonksiyonunun geri fark operatörü Crd Sağ yoğun sürekli fonksiyonlar kümesi Cld Sol yoğun sürekli fonksiyonlar kümesi C[ a , b ] [a, b] aralığındaki reel değerli sürekli fonksiyonlar kümesi G (t , s ) Green fonksiyonu y y fonksiyonunun normu 1 1. GİRİŞ İkinci mertebe lineer diferansiyel denklemler için m-nokta sınır değer problemleri çalışması ilk olarak I1’in ve Moiseev [6, 7] tarafından yapılmıştır. Daha sonra bir çok matematikçi koni teorisi tekniğini kullanarak diferansiyel ve dinamik denklemler için m-nokta sınır değer problemlerini çalışmışlardır. [5, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19]. Zaman skalası üzerindeki dinamik denklemler ile ilgili genel bilgiler Aulbach ve Hilger (1990) ve Hilger de (1990) yer almaktadır. Daha geniş bilgi için Bohner ve Peterson (2001), (2003) kitapları incelenebilir. Webb [12] (2001) makalesinde u g (t ) f (u ) 0, 0 t 1 u (0) 0, u ( ) u (1), 0 1, 1 (1.1) üç nokta sınır değer problemini incelemiştir. Bu sınır değer probleminin Green fonsiyonunu bularak, c (0,1] sayısı ve [a, b] (0,1] alt aralığı olmak üzere G (t , s ) ( s ), t , s [0,1] (1.2) c ( s ) G (t , s ), t [a, b], s [0,1] (1.3) eşitsizliğini sağlayan : [0,1] sürekli fonksiyonunu oluşturmuştur. 2 Daha sonra Infante ve Webb [20] (2002) makalelerinde benzer metot ile u f (t , u (t )) 0, 0 t 1 u (0) 0, u ( ) u (1), 0 1, 1 üç nokta sınır değer probleminin Green fonksiyonu için (1.2), (1.3) koşullarına benzer koşullar elde etmişlerdir. Y. Guo, J. Qiu, X. Liu [17] (2004) makalesinde u f (t , u ) 0, u (0) 0, u (1) 0 t 1 (1.4) m2 ki u ( i ) i 1 m-nokta sınır değer probleminin en az üç pozitif çözümünün varlığını göstermişlerdir. Bu tezde zaman skalasında [0,1] olmak üzere (1.4) probleminden daha genel olan u (t ) f (t , u (t )) 0, u (0) u (0) 0, t [0,1] m 2 u (1) i u ( i ) i 1 3 0 1 2 m 2 (1) ve i 1,2,..., m 2 için i (0, ) olmak m2 üzere i 0,1, i 1 , 0 ve 0 1 ikinci mertebe lineer olmayan m-nokta sınır değer problemi göz önüne alınarak Webb ve Infante’ nin uyguladıkları metod ile m-nokta sınır değer probleminin Green fonksiyonu için alt ve üst sınırlar elde edilerek en az iki ve üç pozitif çözümün varlığı Krasnosel’skii ve Leggett-Williams sabit nokta teoremleri kullanılarak gösterilmiştir. 4 2. ZAMAN SKALASINDA ANALİZ Bu bölümde zaman skalası ile ilgili temel bilgiler verilmiştir. f : fonksiyonları için zaman skalasında delta ve nabla türevleri açıklanarak bu türevler ile ilgili temel tanımlar ve örnekler ele alınmıştır. Ayrıca zaman skalasında delta ve nabla integral kavramına yer verilerek delta ve nabla integrallerin özellikleri incelenmiştir. Zaman skalasında türev ve integral kavramları ile ilgili kaynaklar [1, 2, 3, 8, 22] referanslarında bulunabilir. Tanım 2.1 Reel sayıların boş olmayan kapalı alt kümesine zaman skalası denir ve ile gösterilir. Örneğin reel sayılar, tamsayılar, doğal sayılar, Cantor kümesi, 0,2 4,5 aralığı birer zaman skalasıdır. Fakat, rasyonel sayılar, irrasyonel sayılar, kompleks sayılar ve (0,1) aralığı birer zaman skalası değildir. Tanım 2.2 olarak bir zaman skalası olsun. Her t ∈ , t < max için (t ) inf s : s t tanımlanan : → operatörüne ileriye atlama (forward jump) operatörü denir. Her t ∈ , t min için (t ) sup s : s ∈ , s t olarak tanımlanan ρ : → operatörüne geriye atlama (backward jump) operatörü denir. Her t ∈ için (t ) (t ) t ile tanımlanan : [0, ) fonksiyonuna ileriye (forward) graininess fonksiyonu adı verilir. 5 Her t ∈ için (t ) t (t ) ile tanımlanan : [0, ) fonksiyonuna geriye (backward) graininess fonksiyonu adı verilir. Ayrıca, (max ) max ve (min ) min ile tanımlanır. reel sayıların kapalı bir alt kümesi olduğundan her t ∈ için σ (t ) ∈ ve ρ(t ) ∈ olur. (t ) t ise t ∈ ye sağ yayılmış (right scattered) nokta ve (t ) t ise sol yayılmış (left scattered) nokta adı verilir. Eğer (t ) t (t ) ise, yani t ∈ hem sağ hem de sol yayılmış ise bu noktaya ayrık (isolated) nokta denir. (t ) t ise t ∈ ye sağ yoğun (right dense) nokta ve (t ) t ise sol yoğun (left dense) nokta adı verilir. Eğer (t ) t (t ) ise, yani t ∈ aynı zamanda sağ ve sol yoğun ise bu noktaya yoğun (dense) nokta denir. Örnek 2.1 Eğer = ise (t ) t , (t ) t bulunur. Böylece her t ∈ yoğun noktadır. Ayrıca bu durumda her t ∈ için (t ) (t ) 0 olur. Eğer = ise (t ) t 1, (t ) t 1 elde edilir. O halde, her t noktası ayrık noktadır. Bu durumda ise her t için (t ) (t ) 1 ’dir. Tanım 2.3 herhangi bir zaman skalası olsun ve a,b ∈ , a b verilsin. Bu zaman skalasına ait a, b aralığı, a, b {t ∈ : a t b} ile tanımlanır. 6 Tanım 2.4 Diferansiyellenebilirlik bölgesi, eğer ye sahip ise sol yayılmış maksimum M k {M } ile tanımlanır, aksi halde k = olur. Tanım 2.5 Diferansiyellenebilirlik bölgesi, eğer sağ yayılmış minimum ye sahip ise k {m} ile tanımlanır, aksi halde k olur. m Tanım 2.6 f : bir fonksiyon olsun. f : fonksiyonu, t için f (t ) f ( (t )) f (t ) ve f : fonksiyonu, t için f (t ) f ( (t )) f (t ) ile tanımlanır. Yani f f ve f f olur. Tanım 2.7 U ⊂ olsun. Her 0 için U (t ) {s ∈ : s - t } ile tanımlanan U (t ) kümesine t nin komşuluğu denir. Tanım 2.8 t 0 ∈ olsun. Verilen her 0 ve her t U (t 0 ) için, f (t ) f (t 0 ) olacak şekilde bir U (t 0 ) komşuluğu var ise, bu halde f : → fonksiyonuna t t 0 noktasında süreklidir denir. 7 2.1 Zaman Skalasında Türev Tanım 2.1.1 f : → bir fonksiyon ve t k noktası olsun. Herhangi bir 0 için t noktasının f ( (t )) f ( s ) f (t ) ( (t ) s ) (t ) s , sU olacak şekilde bir U komşuluğu varsa, (yani >0 için U= (t , t ise) bu özelliği sağlayan sonlu f (t ) reel sayısına f fonksiyonunun t noktasındaki delta (Hilger) türevi denir. Üstelik her t k fonksiyonuna k için f (t ) sayısı mevcut ise, bu halde f üzerinde delta türevlenebilir denir. Diğer bir deyişle, f (t ) lim s t f (σ (t )) f ( s ) σ (t ) s ile tanımlanabilir. Tanım 2.1.2 f : → bir fonksiyon ve t k noktası olsun. Herhangi bir 0 için t noktasının f ( (t )) f ( s ) f (t ) ( (t ) s ) (t ) s , sU olacak şekilde bir U komşuluğu varsa bu özelliği sağlayan sonlu f (t ) reel sayısına f fonksiyonunun t noktasındaki nabla türevi denir. 8 Üstelik her t k noktası için f (t ) sayısı mevcut ise, bu halde f fonksiyonuna k üzerinde nabla türevlenebilir denir. Diğer bir deyişle, f (t ) lim s t f ( (t )) f ( s ) (t ) s ile tanımlanabilir. Örnek 2.1.1 herhangi bir zaman skalası olsun. f : → fonksiyonunu sabit olmak üzere her t için f (t ) şeklinde tanımlayalım. Bu durumda herhangi bir 0 için f ( (t )) f ( s ) 0( (t ) s ) 0 (t ) s , s eşitsizliği sağlandığından f (t ) 0 olur. Benzer şekilde f (t ) 0 elde edilir. Örnek 2.1.2 f : → fonksiyonu her t için f (t ) t ile verilsin. Bu taktirde herhangi bir 0 için f ( (t )) f ( s ) 1( (t ) s ) (t ) s ( (t ) s ) 0 (t ) s , s için gerçeklendiğinden f (t ) 1 olur. Benzer şekilde f (t ) 1 elde edilir. Örnek 2.1.3 herhangi bir zaman skalası olsun. f : → fonksiyonu her t için f (t ) t 3 ile tanımlansın. 9 f (t ) lim s t f ( (t )) f ( s ) ( (t ))3 s 3 lim ( (t )) 2 (t ) t t 2 s t (t ) s (t ) s 3t 2 , 3t 2 3t 1 , 2 2t t 2 1 1 { n : n } {0} elde edilir. Benzer şekilde, f ( (t )) f ( s ) ( (t ))3 s 3 f (t ) lim lim ( (t )) 2 (t ) t t 2 s t s t (t ) s (t ) s 3t 2 , 3t 2 3t 1 , 2 2t t 2 1 1 { n : n } {0} bulunur. Teorem 2.1.1 Kabul edelim ki f : fonksiyon ve t k olsun. i) f fonksiyonu t de - türevlenebilir ise, f fonksiyonu t de süreklidir. ii) Eğer f fonksiyonu t noktasında sürekli ve t sağ yayılmış ise, f fonksiyonu t noktasında 10 f (t ) f ( (t )) f (t ) (t ) türevi ile - türevlenebilirdir. iii) Eğer t sağ yoğun nokta ise, bu halde f fonksiyonunun t noktasında - türevlenebilir olması için gerek ve yeter şart lim s t f (t ) f ( s ) t s limit değerinin sonlu bir sayı olmasıdır. Bu durumda f (t ) lim s t f (t ) f ( s ) ts olur. iv) f fonksiyonu t de - türevlenebilir ise, bu halde f ( (t )) f (t ) (t ) f (t ) eşitliği doğrudur. Teorem 2.1.2 Kabul edelim ki f : fonksiyon ve t k olsun. i) f fonksiyonu t de - türevlenebilir ise, f fonksiyonu t de süreklidir. ii) Eğer f fonksiyonu t noktasında sürekli ve t sol yayılmış ise, f fonksiyonu t noktasında f (t ) f (t ) f ( (t )) (t ) 11 türevi ile - türevlenebilirdir. iii) Eğer t sol yoğun nokta ise, bu halde f fonksiyonunun t noktasında - türevlenebilir olması için gerek ve yeter şart lim s t f (t ) f ( s ) t s limit değerinin sonlu bir sayı olmasıdır. Bu durumda f (t ) lim s t f (t ) f ( s ) ts olur. iv) f fonksiyonu t de - türevlenebilir ise, bu halde f ( (t )) f (t ) (t ) f (t ) eşitliği doğrudur. Örnek 2.1.4 ve durumlarını ele alalım. ise t sağ yoğun olduğundan Teorem 2.1.1 (iii) şıkkı sağlanır. f : → fonksiyonunun t de - türevlenebilir olması için gerek i) Eğer ve yeter şart f (t ) lim s t f (t ) f ( s ) ts limitinin var olmasıdır. Eğer f (t ) türev değeri var ise f , t de türevlenebilirdir. (Bu türev bildiğimiz alışılmış türevdir. ) Böylece Teorem 2.1.1 (iii) şıkkından 12 f (t ) lim st f (t ) f ( s ) f (t ) t s elde edilir. iken t sol yoğun olduğundan Teorem 2.1.2 (iii) şıkkı sağlanır. f : → fonksiyonunun t de - türevlenebilir olması Benzer şekilde için gerek ve yeter şart f (t ) lim s t f (t ) f ( s ) ts limitinin var olmasıdır. O halde Teorem 2.1.2 (iii) şıkkından f (t ) lim s t f (t ) f ( s ) f (t ) t s bulunur. ise t sağ yayılmış olduğundan Teorem 2.1.1 (ii) şıkkı sağlanır. Yani f : fonksiyonu t de ii) Eğer f (t ) f ( (t )) f (t ) f (t 1) f (t ) f (t 1) f (t ) f (t ) (t ) 1 türevi ile - türevlenebilirdir. Buradaki , fark denklemlerinde kullanılan ileri fark operatörüdür. Benzer şekilde t sol yayılmış olduğundan Teorem 2.1.2 (ii) şıkkı sağlanır. Yani f : fonksiyonu t de f (t ) f (t ) f ( (t )) f (t ) f (t 1) f (t ) f (t 1) f (t ) (t ) 1 13 türevi ile - türevlenebilirdir. Buradaki , fark denklemlerinde kullanılan geri fark operatörüdür. Teorem 2.1.3 Kabul edelim ki f , g : fonksiyonları t k noktasında türevlenebilir olsun. O zaman, i) f g : fonksiyonu da t k noktasında - türevlenebilirdir ve ( f g ) (t ) f (t ) g (t ) eşitliği doğrudur. ii) Herhangi bir sabiti için f fonksiyonu da t k noktasında türevlenebilirdir ve f fonksiyonunun - türevi ( f ) (t ) f (t ) ile verilir. iii) f g : fonksiyonu da t k noktasında - türevlenebilirdir ve f g nin - türevi ( f g ) (t ) f (t ) g (t ) f ( (t )) g (t ) f (t ) g (t ) f (t ) g ( (t )) şeklindedir. 14 iv) Eğer g (t ) g ( (t )) 0 ise, bu halde f fonksiyonu da t k noktasında g f f (t ) g (t ) f (t ) g (t ) (t ) g (t ) g ( (t )) g ile - türevlenebilirdir. Teorem 2.1.4 Kabul edelim ki f , g : fonksiyonları t k noktasında - türevlenebilir olsun. O zaman, i) f g : fonksiyonu da t k noktasında - türevlenebilirdir ve ( f g ) (t ) f (t ) g (t ) eşitliği doğrudur. ii) Herhangi bir sabiti için f fonksiyonu da t k noktasında türevlenebilirdir ve f fonksiyonunun - türevi ( f ) (t ) f (t ) ile verilir. iii) f g : fonksiyonu da t k noktasında - türevlenebilirdir ve f g nin - türevi ( f g ) (t ) f (t ) g (t ) f ( (t )) g (t ) f (t ) g (t ) f (t ) g ( (t )) şeklindedir. 15 iv) Eğer g (t ) g ( (t )) 0 ise f fonksiyonu da t k noktasında g f f (t ) g (t ) f (t ) g (t ) (t ) g (t ) g ( (t )) g ile - türevlenebilirdir. Zaman skalası olarak h 0 için Örnek 2.1.5 t için h hz : z } (t ) inf s : s t inf t nh : n t h , (t ) sups : s t supt nh : n t h , (t ) (t ) t h ve (t ) t (t ) h elde edilir. f : fonksiyonu t için f (t ) f ( (t )) f (t ) f (t h) f (t ) (t ) h ve benzer şekilde f (t ) f (t ) f ( (t )) f (t ) f (t h) (t ) h türevlerine sahiptir. alalım. 16 2.2 Zaman Skalasında İntegral Tanım 2.2.1 Eğer f : fonksiyonunun deki sağ yoğun noktalarda sağdan limiti ve sol yoğun noktalarda soldan limiti varsa bu fonksiyona düzenli fonksiyon denir. Tanım 2.2.2 Eğer f : fonksiyonunun deki sağ yoğun noktalarda sürekli ve sol yoğun noktalarda soldan limiti varsa bu fonksiyona sağ yoğun sürekli veya rd-sürekli denir. Tanım 2.2.3 f : rd-sürekli fonksiyonların kümesi C rd C rd () C rd (, ) ile gösterilir. Tanım 2.2.4 f : fonksiyonu türevlenebilir ve türevi rd-sürekli ise C 1rd C 1rd () C 1rd (, ) ile gösterilir. Tanım 2.2.5 Eğer f : fonksiyonunun deki sol yoğun noktalarda sürekli ve sağ yoğun noktalarda sağdan limiti varsa bu fonksiyona sol yoğun sürekli veya ld-sürekli denir. Tanım 2.2.6 f : ld-sürekli fonksiyonların kümesi Cld Cld () Cld (, ) ile gösterilir. 17 Tanım 2.2.7 f : fonksiyonu türevlenebilir ve türevi ld-sürekli ise 1 1 1 Cld Cld () Cld (, ) ile gösterilir. Tanım 2.2.8 f : bir fonksiyon olsun. Eğer F : fonksiyonu k da - türevlenebilir ve her t k için F (t ) f (t ) ise, F fonksiyonuna f nin - anti türevi veya ilkeli denir. Eğer f : fonksiyonunun - anti türevi varsa, ye - f integrallenebilir fonksiyon denir ve a, b olmak üzere b f (t ) t F (b) F (a) a ile tanımlanır. Tanım 2.2.9 f : bir fonksiyon olsun. Eğer F : fonksiyonu k da - türevlenebilir ve her t k için F (t ) f (t ) ise, F fonksiyonuna f nin - anti türevi veya ilkeli denir. Eğer f : fonksiyonunun - anti türevi varsa, integrallenebilir fonksiyon denir ve a, b olmak üzere b f (t ) t F (b) F (a) a şeklinde tanımlanır. f ye - 18 Teorem 2.2.1 Her rd sürekli fonksiyonun bir antitürevi vardır. Teorem 2.2.2 Eğer f C rd ve t k ise bu taktirde (t ) f (s) s (t ) f (t ) t formülü doğrudur. İspat Teorem 2.2.1 den f nin F antitürevi vardır ve (t ) f ( ) F ( (t )) F (t ) t t F (t ) t f (t ) bulunur. Teorem 2.2.3 Her ld sürekli fonksiyonun bir antitürevi vardır. Teorem 2.2.4 Eğer f C ld ve t k ise bu taktirde t f ( ) (t ) f (t ) t formülü doğrudur. İspat Teorem 2.2.2 nin ispatına benzer şekilde yapılır. 19 Teorem 2.2.5 f : ve g : fonksiyonları rd-sürekli ve a, b, c olduğunu kabul edelim. i) b b b a a a f (t ) g (t ) t f (t ) t g (t ) t ii) Her sabiti için iii) b a a f (t ) t f (t ) t b c b a a c f (t ) t f (t ) t f (t ) t b iv) b a a f (t ) t f (t ) t b a v) f (t ) t 0 a b vi) f ( (t )) g a b vii) a b b a a (t ) t f (t ) g (t ) f (t ) g (t ) t b b a a f (t ) g (t ) t f (t ) g (t ) f (t ) g ( (t )) t viii) Eğer a, b aralığında f (t ) g (t ) ise b a b f (t ) t g (t ) t a olur. ix) Eğer her t a, b için f t 0 ise b f t t 0 a eşitsizliği gerçeklenir. 20 Teorem 2.2.5 (vi) ve (vii) formüllerine kısmi integrasyon formülleri denir. Örnek 2.2.1 a , b ve f C rd verilsin. Bu durumda i) Eğer b b a a ise f (t ) t f (t ) d t olur. Burada sağ taraftaki integral analizden bildiğimiz Riemann integralidir. ii) Eğer ise bu halde b a b 1 f t , a b t a f t t 0, ab a 1 f t , a b t b sağlanır. iii) Eğer a, b aralığı sadece ayrık noktaları içeriyor ise b a elde edilir. t f t , a b , ta ,b f (t ) t 0, a b, t f t , a b t b,a 21 Teorem 2.2.6 f : ve g : fonksiyonları ld-sürekli ve a, b, c olduğunu kabul edelim. i) b b b a a a f (t ) g (t ) t f (t ) t g (t ) t ii) Her sabiti için b a iii) f (t ) t f (t ) t a b c b a a c f (t ) t f (t )t f (t )t b iv) b a a f (t )t f (t )t b a v) f (t )t 0 a b vi) f ( (t )) g a b vii) f (t ) g a b b a a (t ) t f (t ) g (t ) f (t ) g (t )t b b a a (t ) t f (t ) g (t ) f (t ) g ( (t )) t viii) Eğer a, b aralığında f (t ) g (t ) ise b a b f (t )t g (t ) t a olur. ix) Eğer her t a, b için f t 0 ise b f t t 0 a eşitsizliği sağlanır. 22 Örnek 2.2.2 a , b ve f C ld verilsin. Bu durumda i) Eğer b b a a ise f (t ) t f (t ) d t olur. ii) Eğer ise bu halde b a b f t , a b, t a 1 f t t 0, a b, a f t , a b t b 1 sağlanır. iii) Eğer a, b aralığı sadece ayrık noktaları içeriyor ise b a t f t , a b, ta ,b f (t ) t 0, a b, t f t , a b t b,a elde edilir. Teorem 2.2.7 a b olmak üzere a , b ve f (t ) fonksiyonu a, b üzerinde sürekli olsun. Bu durumda aşağıdaki eşitlikler doğrudur. 23 (b ) b i) f (t ) t a f (t ) t b (b) f ( (b)) a b ii) f (t ) t (a) a f (a) a iii) b (b ) a a f (t ) t (a) f (t ) t f (t ) t b (b) f (b) b iv) b f (t ) t (a) a f ( a ) b f (t ) t . (a) a Teorem 2.2.8 [8] Aşağıdaki formüllerde f (t , s ) ve f t , s ile s değişkeni sabit tutularak f (t , s ) fonksiyonunun t ye göre sırasıyla ve türevleri belirtilmiştir. Eğer f , f ve f iki değişkenli fonksiyonları sürekli ise, bu durumda aşağıdaki formüller doğrudur. t t i) f (t , s ) s f ( (t ), t ) f (t , s ) s a a t t ii) f (t , s ) s f (t , s ) s f ( (t ), (t )) a a t t iii) f (t , s ) s f ( (t ), (t )) f (t , s ) s a a t t iv) f (t , s ) s f (t , s ) s f ( (t ), t ) . a a 24 Örnek 2.2.3 için a 0 olmak üzere a t t belirsiz integralini ele alalım. t 1 t t at a a a a t a 1 a 1 a 1 olduğu için t a t at C a 1 elde edilir ( C =sabit). Örnek 2.2.4 1 0 , 1 1 ,1 3 8 olsun. f (t ) s (1 s ) için f ( s ) s 7 2 0 integralinin değerini bulalım. 1 13 12 1 0 0 13 12 f ( s) s f (s) s f (s) s f (s) s 1 olduğundan integralleri ayrı ayrı hesaplayalım. 0, reel sayıların kapalı bir alt 3 kümesi olduğundan, 13 13 0 0 f ( s ) s 8 f ( s ) ds 7 13 8 s(1 s) ds 162 0 1 1 1 1 olur. , aralığını göz önüne alırsak, ( ) olduğundan Teorem 2.2.4 2 3 3 2 yardımıyla, 25 12 1 1 1 f ( s) s f ( 2 ) ( 2 ) 21 13 1 bulunur. ,1 aralığını hesaplarsak, 2 1 1 12 12 f ( s ) s 8 f ( s ) ds 7 1 2 s(1 s) ds 21 12 elde edilir. Böylece, 1 13 12 1 0 0 13 12 109 f ( s) s f ( s) s f (s) s f (s) s 567 olur. 26 3. ZAMAN SKALASINDA LİNEER DİNAMİK DENKLEMLERİ VE GREEN FONKSİYONU Bu bölümde, ilk önce Atıcı ve Guseinov’ un [8] makalesinde yer alan ikinci mertebe lineer homojen dinamik denkleminin çözümünün varlığı ve tekliği teoremi yardımı ile ikinci mertebe homojen olmayan sınır değer probleminin çözümü için formül elde edilmiş ve daha sonra bu formülden yararlanılarak lineer sınır değer probleminin Green fonksiyonu yapılmış ve bu fonksiyonun alt ve üst sınırları elde edilmiştir. Özel olarak t, s için G (t , s ) ( s ) olacak şekilde : [0,1] sürekli fonksiyonu oluşturulmuştur. Ayrıca t nin daraltılmış keyfi aralığında s için ( s ) G (t , s ) olacak biçimde bir sabitinin var olduğu gösterilmiştir. 3.1 İkinci Mertebe Homojen Dinamik Denklemi Aşağıdaki şekilde ikinci mertebe homojen dinamik denklemini ele alalım. u (t ) 0, t [0,1] (3.1.1) Teorem 3.1.1 [8] c0 ve c1 ler herhangi reel sayılar olmak üzere (3.1.1) denkleminin u (t 0 ) c0 , u (t 0 ) c1 başlangıç koşullarını sağlayan u (t ) çözümü vardır ve tektir. 27 Tanım 3.1.1 y, z : , k üzerinde - türevlenebilir fonksiyonlar olsun. t k için y ve z fonksiyonlarının Wronskian’ı Wt ( y, z ) y (t ) z (t ) y (t ) z (t ) ile tanımlıdır. Önerme 3.1.1 [8] (3.1.1) denkleminin iki çözümünün Wronskianı t den bağımsızdır. Önerme 3.1.2 [8] (3.1.1) denkleminin herhangi iki çözümünün lineer bağımsız olması için gerek ve yeter koşul bu çözümlerin Wronskian’ ının sıfırdan farklı olmasıdır. 3.2 İkinci Mertebe Homojen Olmayan Sınır Değer Problemi Aşağıdaki şekilde homojen olmayan sınır değer problemini ele alalım. u (t ) h(t ) 0, t [0,1], u (0) u (0) 0, u (1) (3.2.1) m2 i u ( i ) , i 1 burada, h : [0,1] sürekli fonksiyon, (3.2.2) 28 0 1 2 m 2 (1) ve i 1,2,..., m 2 için i (0, ) olmak m2 i 0,1, (3.2.3) , 0 ve 0 1 (3.2.4) üzere i 1 koşulları sağlansın. Şimdi (3.2.1) denkleminin (3.2.2) sınır koşulları altında u (t ) çözümünü bulalım. m 2 m 2 i 1 i 1 Teorem 3.2.1 Kabul edelim ki d (1 i i ) (1 i ) 0 olsun. Bu taktirde t 0,1 için (3.2.1)-(3.2.2) sınır değer probleminin tek bir çözümü vardır ve bu çözüm t 1 t t u (t ) (t s )h( s )s (1 s )h ( s )s d 0 d 0 m2 i i 1 0 i ( i s)h( s)s (3.2.5) şeklindedir. İspat (t ) ve (t ) ile (3.1.1) homojen denkleminin, (0) 1, (0) 0, (0) 0 (0) 1 başlangıç koşullarını sağlayan çözümlerini gösterelim. Bu şekilde ve çözümleri vardır ve tektir. ve çözümlerinin Wronskian’ı sabit olduğu için Wronskian’ının değerini herhangi bir noktada hesaplamak yeterlidir. 29 Buna göre, W0 ( , ) (0) (0) (0) (0) 1 Wt ( , ) 0 bulunur. Bu durumda (3.2.1) denkleminin genel çözümü c1 ve c 2 herhangi sabitler olmak üzere u (t ) c1 (t ) c2 (t ) t 1 ( (t ) ( s ) ( s ) (t ))h( s ) s w ( 0) (3.2.6) şeklindedir. (3.2.1) denkleminin (3.2.2) sınır koşullarını sağlayan çözümünü arıyoruz. O halde (3.2.6) formülündeki c1 ve c 2 sabitlerini öyle seçmeye çalışacağız ki bu formül üzere tanımlı u (t ) fonksiyonu (3.2.2) sınır koşullarını sağlasın. (t ) , (3.1.1) homojen denkleminin çözümü olduğundan (t ) 0 eşitliği sağlanır. Her iki tarafın 0 dan t ye - integrali alınırsa t t 0 0 ( ) 0 0 olur. Buradan, (t ) (0) 0 elde edilir. (0) 0 olduğundan (t ) 0 bulunur. Bu sefer (3.2.7) eşitliğinin her iki tarafının - integrali alınırsa t t 0 0 ( ) 0 0 (3.2.7) 30 olur. Buradan, (t ) (0) 0 elde edilir. (0) 1 olduğundan (t ) 1 bulunur. (t ) , (3.1.1) homojen denkleminin çözümü olduğundan (t ) 0 eşitliği sağlanır. Benzer şekilde her iki tarafın sırasıyla ve integrali alınırsa (t ) t elde edilir. (3.2.6) denkleminde (t ) ve (t ) yerine konulursa t u (t ) c1 c 2 t ( s t )h( s ) s (3.2.8) 0 elde edilir. (3.2.8) denkleminin - türevi alınırsa t u (t ) c 2 h( s ) s 0 bulunur. (3.2.2) koşullarının birincisinden, c1 c 2 0 ve ikincisinden, (1 m2 m2 1 m2 i i 1 i 1 0 i 1 0 i )c1 (1 i i )c2 (1 s) h( s) s i (s i )h( s) s elde edilir. Bu iki denklemi c1 ve c 2 ye göre bir denklem sistemi olarak düşünebiliriz. Katsayılar determinantı, 31 d 1 m2 m2 i 1 i 1 (1 i 1 i i m2 m2 i 1 i 1 i i ) (1 i ) 0 olduğu için c1 ve c 2 bilinmeyenlerini bulabiliriz. Buna göre, 0 1 c1 d 1 m2 i i ( s i ) h( s ) s (1 s) h( s) s i 1 0 1 m2 i i i 1 0 1 m2 i (1 s ) h( s ) s i ( s i )h( s ) s d 0 i 1 0 ve 1 c2 d 0 m2 1 i i 1 d 1 m2 i i ( s i ) h( s ) s (1 s) h( s) s i 1 0 0 m2 i 1 (1 s ) h( s ) s i ( s i )h( s ) s 0 i 1 0 bulunur. Bu katsayılar (3.2.8) denkleminde yerine yazılırsa, t u (t ) (t s )h( s )s 0 elde edilir. 1 t t (1 s )h ( s )s d 0 d m2 i i 1 0 i ( i s)h(s)s 32 3.3 İkinci Mertebe Lineer Sınır Değer Probleminin Green Fonksiyonu Teorem 3.3.1 m 2 m 2 i 1 i 1 d (1 i i ) (1 i ) 0 olduğunu kabul edelim. Bu durumda u (t ) 0, u (0) u (0) 0, t [0,1], (3.3.1) m 2 u (1) i u ( i ) (3.3.2) i 1 sınır değer probleminin Green fonksiyonu için m2 ( s ) 1 t j ( j t ) , 0 t 1, 0 s 1 , s t; j 1 m2 i 1 ( s ) 1 t ( t ) ( )(t s ), j j j j j 1 j i r 1 t r , 2 r m 1, i 1 s i , 2 i r , s t ; 1 G (t , s ) m2 d ( t ) 1 s j ( j s ) , j i r 1 t r , 2 r m 2, i 1 s i , r i m 2, t s; ( t )(1 s ), 0 t 1, m 2 s 1, t s (3.3.3) formülü doğrudur. Burada m2 m1 için m2 h (i) 0 i m1 kabul edelim. 33 İspat 0 t 1 için (3.2.1)-(3.2.2) sınır değer probleminin tek çözümü aşağıdaki gibi yazılabilir. 1 t t t u (t ) (t s )h( s )s (1 s )h( s )s d 0 d 0 t t d (t s ) h( s ) s 0 t d m 2 t j 1 0 t (1 s) h(s) s 0 j ( j s) h(s) s 1 t (1 s ) h( s ) s d t t d 1 m 2 ( j 1 j j s ) h( s ) s t 2 t (1 s ) h( s ) s d 1 t d m 2 2 j 2 1 t d m2 t d t d j ( j s) h( s) s (1 s) h( s) s m 3 m 2 j m 2 1 j m 2 ( j s ) h( s ) s m 3 (1 s) h( s) s m2 m2 i i 1 0 i ( i s)h(s)s 34 m2 ( ) 1 ( ) s t t j j t j 1 h( s ) s d 0 m 2 ( ) 1 t s j ( j s) 1 j 1 h( s ) s d t m2 i i2 i 1 m2 ( t ) 1 s j ( j s ) j i h( s ) s d ( t )(1 s ) h( s ) s . d m2 1 Eğer 2 r m 2 için r 1 t r ise (3.2.1)-(3.2.2) sınır değer probleminin tek çözümü aşağıdaki gibi yazılabilir. 1 2 0 1 u (t ) (t s ) h( s ) s (t s ) h( s ) s t (t s) h( s) s r 1 t d t d t d 1 t (1 s ) h( s ) s d 0 2 (1 s) h(s) s 1 t (1 s) h( s) s r 1 m2 i i r 1 i 1 r t (1 s ) h( s ) s d t 1 (1 s ) h( s ) s t (1 s ) h( s ) s d m 2 35 t d m2 1 j 1 0 t d m 2 2 t d t d t d t d j ( j s) h(s) s ( j j 2 j s ) h( s ) s 1 r 1 m 2 ( j j r 1 j s ) h( s ) s r 2 m 2 t j r r 1 j ( j s) h( s) s r m 2 ( j r m2 j j s ) h( s ) s t i i r 1 i 1 m 2 j ( j s ) h( s ) s j i m2 ( s ) 1 t ( t ) j j 1 j 1 h( s ) s d 0 r 1 i i 2 i 1 t r 1 m2 i 1 ( s ) 1 t j ( j t ) j ( j )(t s) j 1 j i h( s ) s d m2 r 1 ( s ) 1 t j ( j t ) j ( j )(t s ) j 1 j r h( s ) s d 36 m2 ( ) 1 ( ) t s s j j r j r h( s ) s d t m2 i i r 1 i 1 1 m2 m2 ( t ) 1 s j ( j s ) j i h( s ) s d ( t )(1 s ) h( s ) s . d Eğer m 2 t 1 ise, bu durumda (3.2.1)-(3.2.2) sınır değer probleminin tek çözümü aşağıdaki gibi yazılabilir. 1 2 0 1 u (t ) (t s ) h( s ) s (t s ) h( s ) s m2 (t s) h(s) s m3 t (t s ) h( s ) s m2 1 t (1 s ) h( s ) s d 0 2 t (1 s ) h( s ) s d 1 t d t (1 s) h( s) s m 2 t 1 (1 s ) h( s ) s d t 37 t d j m 2 ( j 1 j j s ) h( s ) s 0 m2 ( ) 1 ( ) s t t j j 1 j 1 h( s ) s d 0 m2 i i2 i 1 m2 i 1 ( s ) 1 t j ( j t ) j ( j )(t s ) j 1 j i h( s ) s d m 2 ( s )(1 t ) j ( j )(t s ) t j 1 m2 1 t d h( s ) s ( t )(1 s ) h( s ) s . d Teorem 3.2.2 (3.2.3) ve (3.2.4) sağlansın. O halde aşağıdaki eşitsizlikler doğrudur. i) G (t , s ) 0 her t , s 0,1 , (3.3.4) ii) G (t , s) ( s ) her t , s 0,1, (3.3.5) G (t , s ) ( s ) her t 1 ,1 ve her s 0,1 (3.3.6) olacak şekilde öyle bir 0,1 sayısı ve : [0,1] sürekli fonksiyonu vardır. 38 Burada, s max 1, m2 i ( s )(1 s) i 1 1 d , (3.3.7) m2 min ( ) ( 1 j j ), 2 s m 2 1 m2 j s i max 1, i 1 1 1 m2 j (1 j ), j 1 m2 ( ) j j j (1 j ) j 1 js s 1 (3.3.8) olur. İspat i) d 0 olduğu için (3.3.1)-(3.3.2) sınır değer probleminin Green fonksiyonu pozitiftir. ii) Şimdi, s max 1, gösterelim. m 2 i 1 1 i ( s )(1 s ) alabileceğimizi d 39 ÜST SINIRLAR 1.Durum: 0 s 1 , s t durumunu göz önüne alalım. Bu halde m 2 m 2 ( s ) 1 i i t i 1 i 1 i 1 G (t , s ) d m 2 olur. j 1 j 1 için Green fonksiyonu maksimum değerini t s de alır. s 1 ve m2 i 0, (1) , 0 1 2 m2 (1) için s i s i eşitsizliği sağlandığından m 2 ( s ) 1 s i s i i 1 G (t , s ) d ( s ) 1 s d elde edilir. m 2 (3.2.3) sağlandığı için j 1 j 1 durumu incelenmez. i 1 d 0 40 2.Durum: r 1 t r , 2 r m 1, i 1 s i , 2 i r , s t durumu için m 2 i 1 s 1 t j j t j j t s j i j 1 G (t , s ) d m 2 m 2 j 1 j i s 1 t j j t s t j s j d s 1 t j j t s m2 j 1 d m 2 m 2 t j j s t j 1 1 s j 1 j 1 s d m 2 elde edilir. Burada i 1 s i , 2 i m 1 için t j s j j i d olur. m 2 m 2 j 1 j 1 s j j ve j 1 olsun. O halde maksimum değer t s dir. Böylece, G (t , s ) bulunur. s 1 s d 0 41 m 2 m 2 j 1 j 1 Eğer s j j ve j 1 ise, m2 m 2 s d i i s s i 1 1 s i 1 i 1 G (t , s ) d m2 i i 1 s i 1 d m 2 s 1 s i i 1 i 1 d m 2 s 1 s i 1 i 1 d eşitsizliğine ulaşılır. 3.Durum: r 1 t r , 2 r m 2, i 1 s i , r i m 2, t s için G (t , s ) m2 j i t 1 s j j s d t 1 s d 42 s 1 s d m 2 elde edilir. Burada i 1 s i , 2 i m 2 için t j j s j i d 0 olduğu görülür. 4.Durum: m 2 s 1, t s için G (t , s ) s 1 s d eşitsizliğinin varlığı açıkça görülür. ALT SINIRLAR Şimdi, [ 1 ,1] (0,1] keyfi aralığını alabileceğimizi gösterelim. 1.Durum: 0 s 1 , s t durumunu göz önüne alalım. Bu halde, m 2 m 2 ( s ) 1 i i t i 1 i 1 i 1 G (t , s ) d m 2 olur. j 1 j 1 için Green fonksiyonu minimum değerini t 1 de alır. Böylece, 43 m 2 m 2 ( s ) 1 i i i 1 i 1 i 1 G (t , s ) d m 2 s 1 s j 1 d j 1 j eşitsizliği doğrudur. 2.Durum: r 1 t r , 2 r m 1, i 1 s i , 2 i r , s t için m 2 m 2 i 1 st j 1 t j 1 j t j s j 1 j 1 j 1 G (t , s ) s d m 2 s 1 s j i j j d elde edilir. m 2 j 1 durumunda j 1 2 i m 1, i 1 s i i 1 için j 1 j t j s 0 olması nedeniyle Green fonksiyonu minimum değerini t 1 de alır. Buradan i 1 m 2 j 1 j i j j 1 s j 1 j s d 44 i 1 j 1 j m 2 j s 1 s j 1 j s 1 s j i d m 2 i 1 s 1 s j j j 1 j d j i j 1 eşitsizliğine ulaşılır. 3.Durum: r 1 t r , 2 r m 2, i 1 s i , r i m 2, t s durumu için m 2 j j s 1 s j i G (t , s ) t d d m 2 j j 1 s j i t d d m 2 js j i 1 m 2 j j j i m 2 j j 1 s j i t d d s 1 m 2 m 2 j j 1 s j i t 1 s d d 45 t 1 s m 2 1 j j d j i s 1 s 1 1 j j m 2 j i d eşitsizliği sağlanır. 4.Durum: 1 t 1, m 2 s 1, t s için G (t , s ) t 1 s ( d 1 1 ) ( s )(1 s ) d s 1 s d eşitsizliğinin varlığı kolayca görülür. O halde, 0,1 sayısı m2 min , ( ) ( 1 j j ), 2 s m 2 1 1 m2 js i max 1, i 1 1 1 m2 j 1 j , j 1 s 1 j 1 j ( j ) ( 1 ) j j j s m2 46 1 max 1, i i 1 1 m2 min 2 s m 2 m2 ( 1 ) (1 j j ), j s m 2 ( ) j (1 j ) j j j 1 j s s 1 elde edilir. m2 j (1 j ), j 1 47 4. ZAMAN SKALASINDA LİNEER OLMAYAN SINIR DEĞER PROBLEMİNİN POZİTİF ÇÖZÜMLERİ Bu bölümde ikinci mertebe lineer olmayan dinamik denklemler için sınır değer probleminin pozitif çözümünün varlığı için yeter koşullar verilmiştir. Bu amaçla Green fonksiyonu kullanılarak lineer olmayan sınır değer problemi operatör denkleme indirgenmiş ve operatör denkleminin iki ve üç pozitif çözümünün varlığı içinde sırasıyla Krasnosel’skii ve Leggett-Williams sabit nokta teoremleri uygulanmıştır. 4.1 Operatörler ve Koni Kavramı Tanım 4.1.1 E ve E1 herhangi iki küme olsun. Eğer belirli bir A kuralı üzerine D E nin her x elemanına tek bir y E1 karşılık getirilmiş ise E den E1 ’ e A operatörü (dönüşümü) verilmiştir denir. D ye A nın tanım bölgesi denir ve A : D E E1 ve A : x y veya y A x yazılarak gösterilir. Özel halde E1 E ise A ya E içinde bir operatör denir. Tanım 4.1.2 ( E , ) metrik uzay olsun. Eğer M E kümesinin her sonsuz kısmından yakınsak bir alt dizi ( bu dizinin limiti M ye ait olmayabilir.) seçilebiliyorsa M ye E içinde prekompakt veya koşullu kompakt küme denir. Eğer sözü geçen dizinin limiti M nin içinde ise M ye kompakt veya tıkız küme denir. 48 Tanım 4.1.3 ( E , ) ve ( E1 , 1 ) metrik uzaylar ve A : D E E1 bir operatör olsun. Eğer A operatörü D içindeki her sınırlı kümeyi E1 içindeki prekompakt kümeye dönüştürüyorsa A ya D üzerinde kompakt operatör denir. Tanım 4.1.4 ( E , ) ve ( E1 , 1 ) iki metrik uzay olsun ve A : D E E1 operatörü verilsin. Eğer x0 D için 0 verildiğinde, her x D , ( x, x0 ) 1 ( A x, A x 0 ) olacak şekilde bir 0 sayısı varsa A ya x0 noktasında sürekli operatör denir. Eğer A operatörü D nin her noktasında sürekli ise A ya D üzerinde sürekli veya sadece sürekli operatör denir. Tanım 4.1.5 ( E , ) ve ( E1 , 1 ) metrik uzaylar ve A : D E E1 bir operatör olsun. Eğer A operatörü D üzerinde hem sürekli hem de kompakt operatör ise A ya tamamen sürekli operatör denir. Tanım 4.1.6 B , Banach uzayındaki P kümesi aşağıdaki koşulları sağladığında koni olarak adlandırılır. (i) P , B içinde kapalı ve konveks kümedir. (ii) x P x P, her 0 (iii) x P, x 0 x P Örnekler 4.1.1 1) B için, P1 x : x 0 ve P2 x : x 0 49 kümeleri konidir. 2) B 2 için, P 2 ( x1 , x 2 ) 2 : x1 0, x 2 0 kümesi konidir. 3) B 2 için, P ( r , ) : 0 r , , kümesi konidir. Özel hal olarak Örnek 2 ve P1 ( x1 , x 2 ) 2 : x1 x 2 konisi verilebilir. 4) B 2 için, P ( r , ) : 0 r , , kümesi koni değildir. 5) B 3 için, P ( x1 , x 2 , x3 ) 3 : x12 x 2 2 x3 kümesi konidir. 6) B n için, P ( x , x , , x ) P ( x1 , x 2 , , xn ) n : xi 0, i 1,2, , n , n 1 1 kümeleri konidir. 2 n : x1 0, x2 0, x n 0 50 4.2 Zaman Skalasında Lineer Olmayan Sınır Değer Problemi ve A Operatörü zaman skalası olmak üzere u (t ) f (t , u (t )) 0, u (0) u (0) 0, t [0,1] , (4.2.1) m 2 u (1) i u ( i ) (4.2.2) i 1 sınır değer problemini göz önüne alalım. Aşağıdaki koşulların sağlandığını kabul edelim. (H1) , 0, 0 1, i 1,2,..., m 2 için i (0, (1)) ve 0 1 2 ... m 2 (1). (H2) i 1,2,..., m 2 için i (0, ) olmak üzere d (1 m2 m2 i 1 i 1 i i ) (1 i ) 0 m 2 0,1 i 1 i ve olsun. (H3) f : 0,1 0, 0, sürekli fonksiyon. Burada, (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin bulunması u (t ), t [0,1] çözümünün 51 1 u (t ) G (t , s ) f ( s, u ( s )) s , t [0,1] (4.2.3) 0 integral denkleminin u (t ) çözümünün bulunmasına denktir. (4.2.3) denklemini u max u (t ) ile normlanmış B C 0,1 Banach t[ 0,1] uzayında arayacağız. (4.2.3) denkleminin çözümlenmesi B uzayı içinde 1 Au (t ) G (t , s ) f ( s, u ( s )) s (4.2.4) 0 formülü ile tanımlı A operatörünün sabit noktasının bulunmasına, yani u Au olacak şekildeki u B öğelerinin bulunmasına denktir. Şimdi de B Banach uzayı içinde (4.2.4) formülü ile tanımlı (lineer olmayan) A operatörünün özelliklerini inceleyelim. Önerme 4.2.1 (4.2.4) formülü ile tanımlı A operatörü süreklidir. İspat 1 c1 ( s ) s 0 ve c 2 u 0 max u 0 (t ) t0,1 sabitlerini tanımlayalım. Burada u 0 u 0 (t ), t [0,1] , B uzayının herhangi bir elemanıdır. A operatörünün u 0 da sürekli olduğunu gösterelim. 52 T : (t , ) : 0 t 1, 1 c 2 [0,1] kapalı ve sınırlı kümesini alalım. f (t , ) fonksiyonu T bölgesi üzerinde sürekli olduğu için yine bu bölgede düzgün sürekli olacaktır. Böylece verilen bir 0 için ( ) 0 sayısı bulabiliriz ki t1 t2 , 1 2 eşitsizliğini sağlayan her (t1 , 1 ), (t2 , 2 ) T için f (t1 , 1 ) f (t2 , 2 ) c1 olur. O halde, G(t , s) f ( s, u( s)) f ( s, u 0 ( s))s 1 Au (t ) Au 0 (t ) s 0 1 G (t , s ) f ( s, u ( s )) f ( s, u 0 ( s )) s s 0 1 s 0 ( s) f ( s, u ( s)) f ( s, u 0 ( s)) s 1 ( s) s = c1 c1 c1 0 Her iki taraftan maksimuma geçilirse, Au Au 0 bulunur. Bu ise A operatörünün sürekli olduğunu gösterir. 53 Önerme 4.2.2 A operatörü tamamen süreklidir. İspat A nın sürekli operatör olduğunu göstermiştik. O halde A nın kompakt operatör olduğunu göstermek yeterli olacaktır. Bunun için Y B içinde sınırlı bir küme olsun. A (Y ) nin B içinde prekompakt küme olduğunu göstereceğiz. B sonlu boyutlu uzay olduğu için A (Y ) nin B içinde sınırlı küme olduğunu göstermek yetecektir. Y sınırlı olduğundan her u Y için u c3 olur. Buradan u (t ) c3 , t [0,1] dir. Diğer taraftan f (t , ) fonksiyonu [0,1] üzerinde sürekli olduğundan t [0,1] ve ’ lar deki sınırlı kümede değişmek üzere f (t , ) sınırlıdır. Buna göre, f (t , u (t )) c4 , her t [0,1] ve u Y yazabiliriz. Her u Y için Au (t ) 1 1 0 0 G(t , s) f ( s, u( s)) s G (t , s) 1 1 0 0 f ( s, u ( s )) s ( s ) f ( s, u ( s )) s c 4 ( s ) s c 4 c1 Her iki taraftan maksimuma geçilirse, Au c4 c1 elde edilir. Bu ise A (Y ) nin B içinde sınırlı olması demektir. 54 Şimdi de B uzayı içinde aşağıdaki koniyi tanımlayalım. P : u B : t 0,1 için u (t ) 0 ve min t1 ,1 u (t ) u , (4.2.5) buradaki sayısı (3.3.8) formülü ile tanımlıdır. Önerme 4.2.3 (H1)-(H3) koşulları sağlansın. Bu durumda (4.2.4) formülü ile tanımlanan A operatörü için Au P , u P dir, özel halde A operatörü P konisini invaryant bırakır; A( P ) P. İspat (H3) koşulundan her t 0,1 için Au (t ) 0 elde edilir. Ayrıca u P için (3.3.5) kullanılarak, 1 1 0 0 G (t , s) f ( s, u( s)) s (s) f (s, u (s)) s eşitsizliğine ulaşılır. Böylece, 1 Au max G(t , s) f ( s, u( s)) s t[ 0,1] 0 1 ( s ) f ( s, u ( s )) s 0 55 bulunur ve u P için (3.3.6) kullanılarak, 1 min t1 , 1 Au (t ) min t1 ,1 G (t , s ) f ( s, u ( s )) s 0 1 ( s ) f ( s, u ( s )) s Au . 0 O halde, Au P olduğu gösterildi. Bu bölümde anlatımı kolaylaştırmak için bazı kısaltmaları belirtelim. 1 A ( s ) s , 0 1 B ( s ) s 1 Burada 0 B A olduğu açıktır. 4.3 İki Pozitif Çözümün Varlığı Bu bölümde Guo Krasnosel’skii sabit nokta teoremi kullanılarak (4.2.1)(4.2.2) sınır değer probleminin en az iki pozitif çözümünün varlığı ispatlanacaktır. Teorem 4.3.1 (Guo-Krasnosel’skii Sabit Nokta Teoremi) [13] B , Banach uzayı ve P B bir koni olsun. 1 ve 2 , P ’nin açık alt kümeleri öyle ki, 0 1 ve 1 2 olsun. Ayrıca, A : P ( 2 \ 1 ) P operatörü 56 (i) Au u , u P 1 ve Au u , u P 2 veya (ii) Au u , u P 1 ve Au u , u P 2 olacak şekilde tamamen sürekli operatör olsun. Bu halde A nın, P ( 2 \ 1 ) de en az bir sabit noktası vardır. Teorem 4.3.2 t 0,1 için aşağıdaki koşulların sağlandığını kabul edelim. (H4) 0 u r ve R u için f (t , u ) 1 2B u olacak şekilde 0 r R sayıları vardır. (H5) 0 u p1 için f (t , u ) 1 p1 olacak şekilde A B 0 r p1 R r p sayıları vardır. A 1 O zaman (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin 0 u1 p1 u 2 eşitsizliğini gerçekleyen en az iki pozitif u1 , u 2 çözümü vardır. 57 İspat Kabul edelim ki (H4) sağlansın. O halde 0 u r için f (t , u ) 1 2B u eşitsizliğini sağlayan r 0 sayısı vardır. 1 u B : u r B açık yuvarını alalım. u P 1 olsun. Bu taktirde (H4) ve (3.3.6) yardımı ile t 1 ,1 için 1 1 0 1 Au (t ) G (t , s ) f ( s, u ( s )) s ( s ) f ( s, u ( s )) s 1 1 2 B ( s) u ( s) s 1 1 u B 1 (s) s u 1 bulunur. Böylece, u P 1 için Au u (4.3.1) olur. Diğer taraftan, u P için u p1 seçelim. (H5) den 1 1 1 Au (t ) ( s ) f ( s, u ( s )) s p1 ( s ) s p1 u A 0 0 elde edilir. Eğer 2 u B : u p1 B seçersek, u P 2 için bulunur. Au u (4.3.2) 58 (4.3.1) ve (4.3.2) ile birlikte Teorem 4.3.1 den A operatörünün r u1 p1 eşitsizliğini sağlayan u1 P (1 \ 2 ) sabit noktası vardır. Ayrıca, R1 1 R ve 3 u B : u R1 B şeklinde alırsak, u P 3 için min t[1 ,1] u (t ) u R1 R olması nedeniyle, t 1,1 için u (t ) R olur. Böylece (H4) den 1 Au (t ) ( s ) f ( s, u ( s )) s 1 1 u B 1 1 2 B ( s) u ( s ) s 1 1 (s) s u 1 bulunur. Buradan, u P 3 için Au u (4.3.3) elde edilir. (4.3.2) ve (4.3.3) ile birlikte Teorem 4.3.1 den A operatörünün p1 u 2 R1 eşitsizliğini sağlayan u 2 P ( 3 \ 2 ) sabit noktası vardır. Hem u1 hem de u 2 (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin pozitif çözümleridir ve 0 u1 p1 u 2 eşitsizliği sağlanır. 59 Aşağıdaki sonuç teoremi verebilmek için f 0 : lim u 0 f (t , u ) u ve f (t , u ) u u f : lim limitlerini tanımlayalım. Sonuç Teorem 4.3.1 t 0,1 için (H6) f 0 f . (H7) 0 u p1 için f (t , u ) N p1 olacak şekilde 1 p1 0 ve N 0, sayıları vardır. A koşulları sağlanıyorsa (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin 0 u1 p1 u 2 Örnek 4.3.1 u eşitsizliğini sağlayan en az iki pozitif u1 , u 2 çözümü vardır. 0, 1 1 , 1 1 (t ) (u 3 u (0) 0, 3 5 u3) 2 0, zaman skalasında t [0,1], 1 1 1 1 u (1) u ( ) u ( ) 8 3 6 2 (4.3.4) (4.3.5) 60 sınır değer problemini dikkate alalım. Burada 1, 0 , m 4 , 1 1 1 1 7 109 1 , 2 , 2 , d , A olur. 3 6 2 8 567 1 5 f (t , u ) f (u ) u 3 u 3 fonksiyonu süreklidir. f 0 f olduğundan (H6) koşulu sağlanır. Ayrıca, u 0 için f (u ) monoton artan fonksiyon olması nedeniyle u 0, p1 için p1 8 , N 17 1 0, alırsak, 4 A f (u ) f (8) 34 N p1 bulunur. Bu ise (H7) koşulunun sağlandığını gösterir. O halde, Sonuç Teorem 4.3.1 den (4.3.4)-(4.3.5) sınır değer probleminin 0 u1 8 u 2 eşitsizliğini sağlayan en az iki pozitif u1 , u 2 çözümü vardır. Teorem 4.3.3 t 0,1 için aşağıdaki koşulların sağlandığını kabul edelim. (H8) 0 u r ve 0 u R için f (t , u ) 1 u A olacak şekilde 0 r R sayıları vardır. (H9) 0 u p 2 için f (t , u ) 1 2B u olacak şekilde B 0 r p2 R p2 R sayıları vardır. A 1 , 8 61 O zaman (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin 0 u1 p 2 u 2 eşitsizliğini sağlayan en az iki pozitif u1 , u 2 çözümü vardır. İspat Kabul edelim ki (H8) sağlansın. O halde 0 u r için f (t , u ) 1 u A eşitsizliğini sağlayan r 0 sayısı vardır. u P , u r alalım. Böylece t 0,1 için 0 u (t ) r olur. (H8) koşulundan, 1 1 0 0 1 Au (t ) ( s ) f ( s, u ( s )) s ( s ) u ( s ) s A 1 u A 1 (s) s u 0 elde edilir. Böylece, 1 u B : u r B açık yuvar olmak üzere u P 1 için Au u bulunur. Diğer taraftan u P , u p 2 alalım. t [1 ,1] için (4.3.6) 62 1 Au (t ) ( s ) f ( s, u ( s )) s 1 1 1 2 B ( s) u ( s) s 1 1 u B 1 ( s) s u 1 elde edilir. Böylece, 2 u B : u p 2 B olmak üzere u P 2 için Au u (4.3.7) bulunur. (4.3.6) ve (4.3.7) ile birlikte Teorem 4.3.1 den A operatörünün r u1 p 2 eşitsizliğini sağlayan u1 P (1 \ 2 ) sabit noktası vardır. 3 u B : u R B şeklinde alırsak, u P , u R için (H8) koşulundan, 1 Au (t ) ( s ) f ( s, u ( s )) s 0 1 1 ( s ) u ( s ) s A 0 1 1 u ( s ) s u A 0 elde edilir. O halde, u P 3 için Au u (4.3.8) olur. (4.3.7) ve (4.3.8) ile birlikte Teorem 4.3.1 den A operatörünün p 2 u 2 R eşitsizliğini sağlayan u 2 P ( 3 \ 2 ) sabit noktası vardır. 63 Hem u1 hem de u 2 (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin pozitif çözümleridir ve 0 u1 p 2 u 2 eşitsizliği sağlanır. 4.4 Üç Pozitif Çözümün Varlığı (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin en az üç pozitif çözümünün varlığını ispatlamak için Leggett-Williams sabit nokta teoremini kullanacağız. Teorem 4.4.1 (Leggett-Williams Sabit Nokta Teoremi) [14] B Banach uzayı, P de B uzayında bir koni olsun. Pr : x P : x r, P( , a, b) : x P : a ( x), x b şeklinde tanımlansın. A : Pr Pr tamamen sürekli operatör ve , P üzerinde negatif olmayan, sürekli, konkav fonksiyonel olmak üzere u Pr için (u ) u olsun. Eğer (i) x P( , q, d ) : ( x) q ve x P ( , q, d ) için ( Ax) q ; (ii) x a için Ax p ; (iii) x P ( , q, r ) ve Ax d ise ( Ax) q 64 koşullarını sağlayan 0 p q d r sayıları var ise A operatörünün Pr içinde x1 p, ( x 2 ) q, p x 3 , ( x3 ) q eşitsizliklerini gerçekleyen en az üç pozitif u1 , u 2 ve u3 çözümü vardır. Teorem 4.4.2 (H1)-(H3) koşullarının sağlandığını kabul edelim. B B 0 p q min , r negatif olmayan sayılar olmak üzere r A A (i) t 0,1 ve u 0, r için f (t , u ) r , A q q (ii) t 1 ,1 ve u q, için f (t , u ) , B (iii) t 0,1 ve u 0, p için f (t , u ) p A koşulları sağlansın. O zaman (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin u1 p , (u 2 ) q ve u 3 p , (u 3 ) q olacak şekilde Pr na ait en az üç pozitif u1,u2 ve u3 çözümü vardır. 65 İspat : P 0, negatif olmayan, sürekli, konkav fonksiyoneli (u ) min t1 ,1 u (t ) şeklinde tanımlayalım. Burada u P için (u ) u olduğu açıkça görülür. İlk önce A : Pr Pr olduğunu gösterelim. u Pr alalım. (i) sıkkını kullanarak, 1 Au max G (t , s ) f ( s, u ( s )) s 0 1 r ( s) s A 0 r elde edilir. O halde Önerme 4.2.1 ve Önerme 4.2.2 ile birlikte A : Pr Pr tamamen sürekli operatördür. Şimdi, u P( , q, d ) : (u) q ve u P ( , q, d ) için ( Au ) q olduğunu gösterelim. q q q q P ( , q, ) ve ( ) q olması nedeniyle u P( , q, d ) : (u ) q olur. u P ( , q, q ) alalım. 66 Bu halde, t 1 ,1 için q u (t ) ( Au ) min t [ q elde edilir. (ii) şıkkını kullanarak, 1 1 ,1] G (t , s) f ( s, u (s)) s 0 1 min t [ ,1] 1 G(t , s) f (s, u ( s)) s 1 1 ( s ) f ( s, u ( s )) s 1 1 q ( s) s q B 1 bulunur. Böylece Teorem 4.4.1 in (i) koşulu sağlanmış olur. Diğer taraftan, u p için Au p olduğunu gösterelim. u p alalım. (iii) şıkkı gereği, 1 Au max G (t , s ) f ( s, u ( s ) ) s 0 1 p (s) s p A 0 bulunur. O halde Teorem 4.4.1 in (ii) koşulu gerçeklenmiş olur. 67 Son olarak, u P ( , q, r ) ve Au d ise ( Au ) q olduğunu gösterelim. Eğer u P ( , q, r ) ve Au ( Au ) min t [ 1 ,1] q ise Au (t ) Au q elde edilir. Buradan Teorem 4.4.1 in (iii) koşulu sağlanmış olur. LeggettWilliams sabit nokta teoreminin tüm koşulları gerçeklendiğinden (4.2.1)-(4.2.2) sınır değer probleminin en az üç tane pozitif çözümü vardır. Örnek 4.4.1 0 1 / 3n : n 0 zaman skalasında u (t ) 2000 u 3 u (0) 0, 0, t [0,1], (4.4.1) 1 1 1 1 u (1) u ( ) u ( ) 3 9 9 3 (4.4.2) u 3 4000 sınır değer problemini dikkate alalım. Burada, 1 1 1 1 0, 1, m 4, 1 , 2 , 1 , 2 3 9 9 3 olduğu görülür. 5 36 16 5 , B , Basit hesaplamalar ile, d , A elde edilir. 9 20 15 54 2000 u 3 f (t , u ) f (u ) 3 u 4000 68 [0, ) üzerinde sürekli ve artan fonksiyondur. Şimdi, Teorem 4.4.2 nin koşullarının sağlanıp sağlanmadığını kontrol edelim. Eğer r 4000 alırsak, lim u f (u ) 2000 olduğundan, f (u ) 2000 r 2222.2 , u [0, r ] A bulunur. Böylece Teorem 4.4.2 nin (i) şartı gerçekleşmiş olur. f (5) 60.606 olduğundan f (u ) 54 q 50.625 , u [q, q ] B 5 elde edilir. Böylece Teorem 4.4.2 nin (ii) şartı gerçekleşmiş olur. Son olarak p 1 alalım. f (1) 0.499 olması nedeniyle f (u ) p 0.555 , u [0, p ] A sağlanır. Böylece Teorem 4.4.2 nin (iii) şartı gerçekleşmiş olur. Yani, Teorem 4.4.2 nin tüm koşullarını sağlayan p 1, q 5 ve r 4000 sayıları vardır öyle ki 0 pq B r eşitsizliği gerçeklenir. O halde, (4.4.1)-(4.4.2) sınır değer A probleminin üç pozitif u1 , u 2 ve u 3 çözümü için u1 1, min t[1 ,1] u 2 (t ) 5, 1 u 3 , min t[1 ,1] u 3 (t ) 5 eşitsizlikleri sağlanır. 69 5. SONUÇ Bu tez çalışmasında ikinci mertebe lineer olmayan m-nokta sınır değer problemi ele alınmıştır. Krasnosel’skii ve Leggett-Williams sabit nokta teoremleri ile koni üzerindeki iki ve üç pozitif çözümünün varlığı incelenmiştir. 70 KAYNAKLAR DİZİNİ 1. Bohner, M. and Peterson, A., “Dynamic Equations on Time scales, An Introduction with Applications”, Birkhauser, (2001). 2. Bohner, M. and Peterson, A., 2003, “Advances in Dynamic Equations on Time Scales”, Birkhauser Boston. 3. S. Hilger, Analysis on measure chains a unifed approach to continuous and discrete calculus, Results Math. 18 (1990) 18-56. 4. Deimling, K., 1985, “Nonlinear Functional Analysis, Springer, Newyork”. 5. C.P. Gupto, Solvability of a three-point nonlinear boundary value problem for a second order ordinary differential equations, Journal of Mathematical Analysis and Applications 168 (1992) 540-551. 6. V.A. I1’in, E.I. Moiseev, Nonlocal boundary value problem of the second kind for a Sturm-Lioville operator, Differential equations 23 (8) (1987) 979-987. 7. V.A.I1’in, E.I. Moiseev, Nonlocal boundary value problem of the first kind for a Sturm-Lioville operator in its differential and finite difference, aspects Differential equations 23 (7) (1987) 803-810. 8. Atıcı, F.M. and Guseinov, G.Sh., 2002, “On Green’s functions and positive solutions for boundary value problems on time scales”, J. Comput. Appl. Math., 141(1-2): 75-99 p. 71 9. Ruyun Ma, Multiplicity of positive solutions for second order three-point boundary value problems, An Internal journal computers and mathematics with applications 40 (2000) 193-204. 10. Ruyun Ma, Positive solutions of a nonlinear m-point boundary value problem, An Internal journal computers and mathematics with applications 42 (2001) 755-765. 11. I.Y. Karaca, Multiple positive solutions for dynamic m-point boundary value problems, dynam. Systems Appl. 17 (2008) 25-42. 12. J.R.L. Webb, Positive solutions of some three point boundary value problems via fixed point index theory, Nonlinear Analysis 47 (2001) 4319-4332. 13. D. Guo, V. Lakshmikantham, Nonlinear Problems in Abstract cones, Academic Pres, San Diego, 1988. 14. R.W.Leggett, L.R.Williams, Multiple positive fixed points of nonlinear operators on ordered Banach spaces, Indiana Univ. Math. J. 28 (1979) 673688. 15. Bing Liu, Positive solutions of a nonlinear Three-point boundary value problem, An Internal journal computers and mathematics with applications 44 (2002) 201-211. 72 16. Wing-Sum Cheung, Jingli Ren, Positive solution for m-point boundary value problems, Journal of Mathematical Analysis and Applications 303 (2005) 565-575. 17. Xiujun Liu, Jiqing Qiu, Yanping Guo, Three positive solutions for second order m-point boundary value problems, Applied Mathematics and Computation 156 (2004) 733-742. 18. Yanping Guo, Jiwei Tian, Positive solutions of m-point boundary value problems for higher order ordinary differential equations , Nonlinear Analysis 66 (2007) 1573-1586. 19. Wang Tong Li, Hong Rui Sun, Positive solutions for second order m-point boundary value problems on time scales, Acta Mathematics Sinica, English Series 22 no.6 (2006) 1797-1804. 20. G. Infante, J.R.L. Webb, Nonzero solutions of Hammerstein integral equations with discontinuous kernels, Journal of Mathematical Analysis and Applications 272 (2002) 30-42. 21. N. Aykut, Existence of positive solutions for boundary value problems of second order functional difference equations, Computers and Mathematics with Applications 48 (2004) 517-527. 22. Kaymakçalan, B. , Laksmikatham, V. and Sivasundaram, S. , “Dynamical Systems on Measure Chains”, Math. And its Appl., Vol. 370, Kluwer Acedemic Publishers, Dordrecht, (1996). 73 ÖZGEÇMİŞ 26.04.1983 yılında Çanakkale’de doğdu. İlk öğrenimini İstiklal ilkokulunda, orta ve lise öğrenimini İzmir Anadolu Lisesinde tamamladı. 2006 yılında Ege Ünversitesi Fen Fakültesi Matematik Bölümü, Teorik Matematik Ağırlıklı Matematik Lisans öğretim programından birincilikle mezun oldu. 2006 yılında Ege Ünversitesi Fen Fakültesi Matematik Bölümü, Analiz ve Fonksiyonlar Teorisi Anabilim dalında yüksek lisansa başladı.